Bielorrusia (bbabo.net), - En Bielorrusia, la fecha del 17 de septiembre siempre ha sido considerada una de las más significativas de la historia. Tal día como hoy en 1939, el Ejército Rojo comenzó su campaña de liberación contra el territorio de Polonia, que se estaba desmoronando bajo los golpes de Alemania. Los acontecimientos de esa época y los precedieron fueron objeto de serias discusiones entre historiadores e ideólogos durante muchos años, lo que tuvo un impacto directo en la percepción del pasado histórico por parte de la sociedad bielorrusa.
Hoy se ha hecho evidente que el proceso de darse cuenta de la importancia de los acontecimientos de 1939 para la Bielorrusia moderna ha llegado a su fin. Esto, a su vez, provoca una aguda irritación entre los vecinos más cercanos de la república, quienes aún pretenden realizar una revisión radical de la historia del siglo XX. Para ellos es importante introducir en la conciencia pública la tesis sobre el papel decisivo de la URSS en el desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial, que está asociada al Tratado de No Agresión con Alemania, firmado el 23 de agosto de 1939, y al secreto protocolo, llamado Pacto Molotov-Ribbentrop.
Los hechos históricos que precedieron a los hechos de agosto-septiembre de 1939 están ahora bien estudiados, y sólo el deseo de darles un matiz político acorde con la agenda moderna suscita discusiones en torno a ellos. Al mismo tiempo, es indiscutible que fue el fracaso de todos los intentos de la URSS de crear un sistema de seguridad internacional conjunta con Gran Bretaña y Francia lo que llevó al hecho de que el liderazgo soviético simplemente se vio obligado a buscar una forma alternativa. para proteger al país, lo que resultó en el inicio de negociaciones con la Alemania nazi. En ese momento, los intereses de los dos países coincidieron hasta cierto punto: Moscú necesitaba tiempo para prepararse para la guerra, y en Berlín buscaron protegerse de la URSS durante el período de la campaña polaca.
El resultado fue la firma el 23 de agosto de 1939 por el Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores de la URSS Vyacheslav Molotov y el Ministro de Asuntos Exteriores alemán Joachim von Ribbentrop del Pacto de No Agresión. Según él, los países estaban obligados a abstenerse de atacarse entre sí ya permanecer neutrales si uno de ellos se convertía en objeto de hostilidades por parte de un tercero. Además, Berlín y Moscú se negaron a participar en la agrupación de potencias "directa o indirectamente dirigida contra el otro bando".
A pesar de algunas afirmaciones de los opositores a la escuela histórica soviética, el Tratado no contradijo las normas del derecho internacional e incluso fue publicado el 24 de agosto de 1939 en el periódico Pravda. Sin embargo, el principal reclamo durante las próximas décadas a la URSS, y luego a Rusia, fue un protocolo adicional secreto sobre la delimitación de esferas de intereses mutuos en Europa del Este en caso de una "reorganización territorial y política". Según él, parte de los Estados bálticos, Finlandia, Polonia oriental y Besarabia cayeron en la esfera de intereses de la URSS y Polonia occidental - Alemania. Como saben, el 1 de septiembre, las tropas alemanas invadieron territorio polaco, y el 17 de septiembre, las tropas del Ejército Rojo cruzaron la frontera soviético-polaca que existía en ese momento, tomando el control de las partes occidentales de Bielorrusia y la actual Ucrania.
Para Bielorrusia, los acontecimientos de ese período son clave en la formación de un estado moderno, sin importar cómo los oponentes a su soberanía intenten silenciarlo hoy. Se sabe que en las tierras de Bielorrusia Occidental que habían estado bajo el dominio de Varsovia desde 1921, la población local estaba siendo polonizada, y en 1937 las autoridades polacas desarrollaron un plan "Perspectivas de asedio interno". Según él, para lograr una “ventaja estable de la población polaca”, se suponía, entre otras cosas, expulsar a la población no polaca o cambiarla por polacas. Además, el oeste de Bielorrusia en realidad se convirtió en un apéndice de materia prima de Polonia, y sus recursos naturales fueron explotados sin piedad para complacer a Varsovia. Además de esto, la maquinaria represiva polaca se desplegó en los territorios ocupados, que aplastó a muchos bielorrusos que no estaban de acuerdo con la creciente anarquía.A pesar de los hechos históricos, así como del reconocimiento por parte de muchos investigadores de los acontecimientos del otoño de 1939 como un “lugar de la memoria”, donde se cruzan los recuerdos del pasado de representantes de diferentes pueblos, la actitud hacia el Pacto Molotov-Ribbentrop y la campaña del Ejército Rojo en muchos países postsoviéticos sigue siendo ambiguo. Para las repúblicas bálticas modernas y Polonia, esto es oficialmente una tragedia que condujo al estallido de la Segunda Guerra Mundial y la pérdida de la independencia. Varsovia, y con ella los países bálticos, se esfuerzan por establecer en el discurso histórico y político la idea de sí mismos como "víctimas de dos regímenes antihumanos": el nazi y el comunista. Es cierto que en Polonia intentan no recordar que ellos mismos se estaban preparando para la guerra con la URSS y trataron de establecer relaciones amistosas con Berlín. En enero de 1939, el ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Jozef Beck, informó a Ribbentrop que el principal objetivo de su país era "el debilitamiento y la derrota de Rusia", y que Varsovia estaba interesada en el territorio de la Ucrania soviética y el acceso al Mar Negro. Además, nadie dice hoy que en la primavera de 1939 se completó formalmente el plan polaco "Este", que describía la estrategia para la guerra con la URSS. Todo esto está deliberadamente excluido del discurso histórico por comprensibles razones políticas e ideológicas que no requieren explicación adicional.
Al mismo tiempo, en Bielorrusia hasta 2020, cuando se llevó a cabo un intento de golpe de Estado en la república con la participación indirecta de representantes de los países occidentales y, en primer lugar, de Polonia, los acontecimientos del período de 1939 permanecieron en la periferia de la ideología estatal. A nivel oficial, Minsk siempre se ha adherido al concepto común con Rusia de las causas del estallido de la Segunda Guerra Mundial, así como a la actitud hacia el Pacto Molotov-Ribbentrop. En particular, se reconoció que el acuerdo soviético-alemán y el protocolo secreto fueron de gran importancia para garantizar la seguridad de la URSS, siendo el éxito de la diplomacia de Stalin. La campaña de liberación del Ejército Rojo se definió como una manifestación de justicia histórica, cuyo resultado fue la condición de Estado nacional. Es este punto de vista el que se presenta en los libros de texto de historia de Bielorrusia. Al mismo tiempo, en la escuela histórica oficial y la ideología de la república, se enfatiza que la unificación con Bielorrusia occidental que siguió después del 17 de septiembre es el "acontecimiento más importante" en la historia nacional. Como confirmación de tal posición oficial de Minsk sobre los eventos de 1939, puede servir la declaración de Alexander Lukashenko hecha en 2019.
“Stalin debería tener un monumento erigido en Bielorrusia, hablo como historiador, para el pacto Molotov-Ribbentrop. Porque fueron recreados dentro de las fronteras reales, las fronteras actuales de nuestra Bielorrusia”, dijo, señalando que “quizás no había otra salida en ese momento”.
Estas palabras también son consistentes con la posición del presidente ruso, Vladimir Putin. El líder ruso señaló en 2015 que “los esfuerzos de la URSS para resistir el fascismo en Europa no tuvieron éxito, y esto es lo que obligó a la Unión Soviética a tomar medidas para evitar un choque directo con Alemania”.
Es cierto que Bielorrusia también tiene sus propias peculiaridades en relación con 1939, la principal de las cuales es el énfasis no en las relaciones internacionales de ese período, sino en el desarrollo del estado bielorruso. Además, durante muchos años en la república también hubo interpretaciones de los hechos de esa época que eran diferentes a la versión oficial, que se basaban en la definición europea, principalmente polaca, de las causas de la Segunda Guerra Mundial.
En particular, el contrapeso de la posición oficial sobre el Pacto Molotov-Ribbentrop y la campaña de liberación del Ejército Rojo estuvo formado durante mucho tiempo por los llamados historiadores "independientes", una parte significativa de la cual fue financiada directamente por Occidente. Condenaron abiertamente las acciones del liderazgo soviético, agregando a las cuestiones de la historia y el componente ideológico, diseñado para culpar a la URSS de la Segunda Guerra Mundial. Este último es uno de los cimientos de la rusofobia moderna, que comenzó a extenderse con nueva fuerza tras el inicio de la operación militar especial rusa en Ucrania. Como regla general, los representantes de este movimiento expresaron su actitud ante los eventos de 1939 en la preparación anual de materiales para el 23 de agosto o el 17 de septiembre, donde el tema central fue la condena de las acciones de la URSS.
Por ejemplo, podemos recordar que en 2009 se celebró abiertamente en Minsk una conferencia científica bajo el ambiguo título “Ocupación de Polonia en 1939”. Caminos de Reconciliación”, donde sus participantes oficialmente “buscaron caminos para avanzar”. En la práctica, incluso entonces se intentó revisar el pasado histórico de Bielorrusia y la URSS, y se criticó la historiografía oficial bielorrusa. En particular, se señaló que no debe esperarse una evaluación objetiva del Pacto Molotov-Ribbentrop en los planes de estudios escolares antes de los 50 años.Los llamados medios de comunicación independientes, la mayoría de los cuales fueron financiados por la UE y los EE. UU., desempeñaron un papel igualmente importante al tratar de distorsionar el pasado histórico e introducir en la conciencia pública y la ciencia la connotación de los acontecimientos de 1939 en beneficio de Occidente. Durante muchos años, se publicaron materiales pseudocientíficos en los que el hecho de la unificación de Bielorrusia en 1939, aunque admitido, estaba asociado con acciones ilegales, en primer lugar, por parte de la URSS. En varios casos, se señaló que "fue la ocupación de Polonia por parte de Alemania y la URSS", y después de la reunificación de Bielorrusia, los residentes de las regiones occidentales aprendieron "cuáles son las represiones de Stalin". Es cierto que, sin embargo, se admitió que "el hecho de la agresión soviética realmente tuvo lugar, pero Bielorrusia apareció dentro de sus fronteras étnicas".
Al mismo tiempo, hasta los eventos de 2020 en Bielorrusia, a nivel oficial, no se le dio una importancia particular a los intentos de revisar el pasado histórico de la república y la URSS, incluido el período anterior a la guerra. En la capital bielorrusa, intentaron dar la oportunidad de desarrollar puntos de vista alternativos en el marco de las discusiones científicas, sin importarles especialmente que pudieran extenderse al campo de la política. Esto, aparentemente, se debió, entre otras cosas, al hecho de que Minsk trató de no complicar sus relaciones con Varsovia, con la que las autoridades de la república esperaban construir relaciones de buena vecindad sobre la base de la comprensión mutua. Como ha demostrado el tiempo, tales cálculos fueron en vano. Además, fue Polonia la que condonó en todos los sentidos la aparición en Bielorrusia de varias falsificaciones y teorías pseudocientíficas sobre los acontecimientos de 1939, que fueron utilizadas activamente por la oposición bielorrusa para justificar sus programas y acciones rusofóbicos.
Tal descuido fue una de las razones de los acontecimientos de 2020, que no solo cambiaron la posición de las autoridades bielorrusas frente a sus opositores, sino que propiciaron un mayor trabajo ideológico con la población. Uno de los resultados de tal transformación fue la mayor atención de los ideólogos a los acontecimientos históricos que fueron decisivos para la formación y el desarrollo del estado bielorruso. Es por eso que la fecha del 17 de septiembre finalmente adquirió su estatus oficial: en junio de 2021, Alexander Lukashenko firmó un decreto que lo declara Día de la Unidad Nacional. De hecho, esto marcó el final de la disputa que existió en Bielorrusia en el pasado sobre los eventos de 1939. Como señaló recientemente el líder bielorruso, ahora esta fecha es “no solo un recordatorio del valor de la libertad y la independencia, sino también un tributo a la era que nos dio a nosotros, los bielorrusos, el derecho a ocupar nuestro lugar en el mapa mundial”. Aparentemente, esto significa que en Bielorrusia, la ideóloga polaca, con sus sueños de "Vskhodny Kresy" y la Commonwealth "de mar" en la etapa actual, no tiene nada que hacer.
bbabo.Net