La denuncia de Bindman alega que la decisión del gobierno puede violar sus obligaciones internacionales
LONDRES: Una firma de abogados del Reino Unido está impugnando la decisión del gobierno británico de suspender la financiación de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente, dijo la firma el miércoles.
Bindmans LLP, con sede en Londres, envió una carta de acción previa a la Oficina de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo en nombre de un hombre británico-palestino que desea proteger a los miembros de su familia, que son refugiados registrados en la UNRWA.
Los padres del hombre, que viven en el campo de refugiados de Jabalia, en el norte de Gaza, dependen exclusivamente de la ayuda proporcionada por la UNRWA. Ellos, como muchos otros, están experimentando una grave escasez de alimentos, agua y necesidades básicas.
La denuncia de Bindman alega que la decisión del gobierno puede violar sus obligaciones internacionales, implicándolo potencialmente en las aparentes violaciones por parte de Israel de la Convención sobre Genocidio y el artículo 1 común de la Cuarta Convención de Ginebra.
También se argumenta que la decisión contradice la Estrategia para el Desarrollo Internacional de la FCDO y su Marco Humanitario Internacional.
Análisis recientes de expertos han indicado que una hambruna en la región es inminente, con más de un millón de palestinos enfrentando hambre extrema.
Esto se produce después de que ocho relatores especiales de la ONU resaltaran la terrible crisis de alimentos y agua en Gaza, declarando que “cada persona en Gaza tiene hambre, una cuarta parte de la población está pasando hambre y luchando por encontrar alimentos y agua potable, y la hambruna es inminente”.
El Reino Unido decidió suspender la financiación el 27 de enero después de que funcionarios israelíes acusaran a 12 miembros del personal de la UNRWA, de un total de 30.000, de participar en los ataques del 7 de octubre contra Israel, sin proporcionar pruebas.
Las agencias internacionales, incluidos los servicios de inteligencia estadounidenses, han cuestionado las afirmaciones infundadas de Israel.
A principios de febrero, la UNRWA dijo que algunos empleados liberados en Gaza tras ser detenidos por Israel informaron haber sido presionados por las autoridades israelíes para que declararan falsamente que la agencia tiene vínculos con Hamás y que el personal participó en los ataques.
Las afirmaciones están contenidas en un informe revisado por Reuters, que detalla acusaciones de malos tratos en detenciones israelíes hechas por palestinos no identificados, incluidos varios que trabajan para la UNRWA.
Durante los últimos diez años, al menos la mitad de la ayuda del gobierno del Reino Unido a los palestinos ha pasado por la UNRWA, el mayor proveedor de ayuda en Palestina.
El Reino Unido no ha explicado por qué ha retirado fondos y no ha respondido al informe provisional de la ONU que detalla la firme respuesta de la UNRWA a las acusaciones, dijo Bindman. También señaló que otros países aliados, como Canadá y los estados miembros de la UE, han expresado su satisfacción con el informe y se han comprometido a reanudar la financiación.
Su impugnación legal afirma que la decisión de retirar la financiación se tomó de forma ilógica y sin la debida consideración de las pruebas, las obligaciones internacionales o los marcos de toma de decisiones de la FCDO.
El demandante quiere que se revoque esta decisión y se restablezca la financiación de la UNRWA. Si el gobierno no logra restablecer la financiación de la UNRWA antes del 2 de abril, se iniciará una revisión judicial.
El 26 de enero, sólo un día antes de la decisión del gobierno, la Corte Internacional de Justicia emitió un fallo en el caso Sudáfrica contra Israel. Los jueces coincidieron en el riesgo plausible de genocidio en Gaza y dictaron medidas provisionales para evitar daños irreparables a los derechos de los palestinos.
La suspensión de la financiación ha afectado significativamente la capacidad de la UNRWA para operar en Gaza, y el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, advirtió sobre el posible colapso financiero de la agencia en 2024.
"La estrategia del gobierno del Reino Unido para el desarrollo internacional establece cuatro prioridades, entre ellas: 'proporcionar asistencia humanitaria que salve vidas y trabajar para prevenir las peores formas de sufrimiento humano'", dijo Alice Hardy, socia de Bindmans LLP.
“Dada la catastrófica situación en Gaza, incluida una inminente hambruna provocada por el hombre, la decisión actual de suspender la financiación a la UNRWA no sólo es moralmente incorrecta sino que va en contra de esa estrategia”, dijo Hardy.
Jonathan Purcell, Oficial Superior de Asuntos Públicos del Centro Internacional de Justicia para los Palestinos, dijo: “El gobierno sabe que la UNRWA es el único medio eficaz para entregar ayuda humanitaria, y debería saber que no ha dado razones suficientes sobre cómo o por qué lo hace. decidió recortar la financiación. Cuando se tomó la decisión de retirar fondos, fue ilógico. Ahora que Gaza se enfrenta a la hambruna, es algo inadmisible. El gobierno debe restablecer la financiación inmediatamente si no quiere ser cómplice de las miles de muertes por hambre y sed que es muy probable que se produzcan en los próximos meses”.
bbabo.Net