Los miembros del jurado deliberaron durante tres días la semana pasada antes de suspender la sesión el jueves por la tarde para el fin de semana festivo.
El jurado que sopesa los cargos de fraude contra la ex directora ejecutiva de Theranos, Elizabeth Holmes, comenzará su segunda semana de deliberaciones el lunes. Holmes enfrenta 11 cargos criminales que alegan que engañó a inversionistas y pacientes al elogiar la tecnología de análisis de sangre de su empresa como un avance médico cuando en realidad era propensa a errores descabellados.
Los ocho hombres y cuatro mujeres del jurado se han estado reuniendo en un tribunal federal de San José, California, después de absorber montones de pruebas durante un juicio de alto perfil que ha cautivado a Silicon Valley. Los miembros del jurado deliberaron durante tres días la semana pasada antes de suspender la sesión el jueves por la tarde para el fin de semana festivo.
El caso ha atraído la atención mundial. En esencia, está el ascenso y la caída de Holmes, quien comenzó a Theranos cuando tenía 19 años y luego se abrió paso a través de la cultura dominada por los hombres de Silicon Valley con sus afirmaciones audaces y su astucia en la recaudación de fondos. Se convirtió en multimillonaria en el papel antes de que todo se evaporara en medio de acusaciones de que era más una charlatán que una emprendedora.
Holmes, ahora de 37 años, pasó siete días en el estrado de los testigos reconociendo que cometió algunos errores y decisiones de las que se arrepintió, mientras sostenía firmemente que nunca dejó de creer que Theranos estaba a punto de revolucionar la atención médica.
Holmes pasó años prometiendo que Theranos podría escanear en busca de cientos de enfermedades y otros problemas de salud con solo unas pocas gotas de sangre extraídas con un pinchazo en el dedo en lugar de depender de viales de sangre extraídos de una vena.
Fue un concepto tan convincente que Theranos recaudó más de $ 900 millones y se asoció con los grandes minoristas Walgreens y Safeway. La propia Holmes se convirtió en tema de portada de revistas de negocios.
Pero desconocida para la mayoría de las personas ajenas a Theranos, la tecnología de análisis de sangre de la empresa era defectuosa y, a menudo, producía resultados inexactos que podrían haber puesto en peligro la vida de los pacientes.
Después de que se expusieron las fallas en 2015 y 2016, Theranos finalmente colapsó y el Departamento de Justicia presentó un caso penal en 2018 que acusó a Holmes de 11 delitos graves de fraude y conspiración.
Si es declarado culpable, Holmes podría enfrentar hasta 20 años en una prisión federal.
Los miembros del jurado han proporcionado pocas pistas sobre cómo han ido sus deliberaciones hasta ahora. Durante su primera semana discutiendo el caso, enviaron dos notas al juez de distrito de los Estados Unidos, Edward Davila.
Primero preguntaron si podían llevarse a casa las instrucciones del jurado para revisarlas, una solicitud que Dávila rechazó rápidamente.
La otra nota provocó una repetición de grabaciones secretas de una presentación de Holmes a posibles inversores durante una conferencia telefónica en diciembre de 2013. En la grabación, que se presentó como prueba en el juicio, Holmes se jacta de asociaciones con compañías farmacéuticas establecidas que no habían funcionado y de posibles contratos militares estadounidenses que nunca se materializaron debido a problemas con la tecnología de Theranos.
Después de escuchar las grabaciones nuevamente el jueves, los miembros del jurado abandonaron la sala del tribunal sin devolver la mirada a Holmes desde el otro lado de la sala.
bbabo.Net