Nueva Delhi: El Tribunal Superior de Delhi dijo el martes que, en caso de que el Centro no emitiera directrices, esperaba que el gobierno de la ciudad considerara rápidamente la cuestión de volver a realizar las pruebas a los viajeros internacionales que dan positivo. para COVID-19 a la llegada.
El juez Rekha Palli, que estaba escuchando una petición de una madre cuyo hijo de 18 años del Reino Unido fue ingresado en un hospital privado aquí para su aislamiento después de dar positivo por el virus a su llegada, también preguntó al gobierno de Delhi por qué el genoma El informe de secuenciación del paciente, que se declaró positivo para la variante omicron, no se puede compartir con él.
El juez señaló que durante la tramitación de la petición, el hijo del peticionario dio negativo y fue dado de alta del Hospital Fortis.
La peticionaria dijo a la corte que aunque su hijo estaba ahora con ella, varios otros pacientes estaban detenidos en varias instalaciones de salud durante días porque los hospitales no realizaban pruebas periódicas de COVID-19.
También se argumentó que la madre tiene el "derecho a saber" y, por lo tanto, debería recibir el informe de secuenciación del genoma de su hijo.
“Se espera que en caso de que la Unión de la India no emita directrices, el gobierno de Delhi considere rápidamente el asunto para que los pacientes, como el hijo del peticionario, no sufran. El gobierno de Delhi también informará por qué el informe de la prueba del genoma no puede estar disponible ", ordenó el juez.
La peticionaria, representada por el abogado Vikram Hegde, había trasladado al tribunal el mes pasado para conocer el resultado de la prueba de secuenciación del genoma realizada a su hijo.
El abogado del hospital indicó que si bien se le entregó al paciente el informe de la prueba COVID-19, el informe de secuenciación del genoma, que reveló que la presencia de la variante omicron, no se le entregó, ya que la misma fue solo con las autoridades gubernamentales.
“No tenemos una copia del informe del genoma. Recibimos una hoja de Excel (de las autoridades) ”, dijo el abogado Arjun Dewan, que se presentó en Fortis.
En respuesta a la afirmación de la peticionaria de que el hospital no estaba realizando ninguna nueva prueba a su hijo cuando fue admitido, el abogado dijo que la administración del hospital solo estaba siguiendo la directiva del gobierno de Delhi de que los viajeros internacionales que dan positivo por el virus deben ser volver a realizar la prueba el décimo día de la primera prueba o después de tres días de estar asintomático, lo que ocurra más tarde.
El abogado del gobierno de Delhi, Arun Panwar, dijo que la directiva estaba en línea con las pautas emitidas por el Centro y buscaba tiempo para buscar instrucciones.
El abogado del gobierno central, Bharati Raju, declaró que sus directrices no prohibían la repetición de RT-PCR.
El 29 de diciembre, el tribunal superior había buscado respuestas del Centro y del gobierno de Delhi sobre la petición y había dicho que si bien se debían seguir los protocolos impuestos por las autoridades, la madre peticionaria tenía derecho a conocer el resultado de la prueba del genoma, que no era un secreto nacional.
La peticionaria había alegado que su hijo que dio positivo por COVID-19 en el aeropuerto de aquí después de venir del Reino Unido no estaba siendo dado de alta por el hospital por falta de claridad sobre la variante del virus.
Ella había afirmado que a pesar de que su hijo era un caso leve de COVID-19, el hospital privado no lo volvería a hacer.
El tribunal ordenó al Hospital Fortis que dejara constancia del informe de la prueba de secuenciación del genoma y también le pidió que volviera a realizar una prueba de RT-PCR en el paciente.
El tribunal había pedido además al hospital privado que proporcionara la copia de los informes, secuenciación del genoma y RT-PCR, al peticionario, así como a los gobiernos central y de Delhi.
El Centro le había dicho al tribunal que el gobierno de Delhi estaba manejando todo el escenario y, según las pautas, el Centro Nacional para el Control de Enfermedades (NCDC) proporcionó el informe al gobierno estatal, que a su vez debe informar al paciente.
Al ser preguntado por el tribunal si el informe de la prueba del genoma era un documento confidencial por no ser compartido con el paciente, el abogado del Centro respondió negativamente.
El tribunal fue informado anteriormente de que las muestras para la prueba del genoma del virus deben enviarse obligatoriamente en caso de casos positivos en el aeropuerto internacional.
El asunto se conocería a continuación el 14 de enero.
bbabo.Net