Bbabo NET

Ciencia & Tecnología Noticias

“La masacre en Hama era tabú”: cómo Assad Sr. bombardeó a la oposición

El 2 de febrero de 1982, las fuerzas del gobierno sirio, apoyadas por "brigadas de defensa" paramilitares, bombardearon y luego asaltaron la cuarta ciudad más grande del país, Hama. Estos hechos, que tuvieron lugar durante el reinado del actual presidente sirio Bashar al-Assad, recibieron el nombre de “Masacre en Hama” entre la oposición. Hace 40 años, el 2 de febrero de 1982, por orden del presidente sirio Hafez al-Assad, padre del actual presidente Bashar al-Assad, se inició un asedio, un bombardeo y luego un asalto a la ciudad de Hama. Todo esto sucedió durante la represión del levantamiento islamista planteado por los Hermanos Musulmanes (organización prohibida en Rusia), pero la toma de la ciudad provocó pérdidas tan cuantiosas entre la población civil que estos hechos aún se consideran "uno de los más mortíferos". acciones de cualquier gobierno árabe contra su propio pueblo en el Medio Oriente moderno”, en palabras del columnista de The New Yorker y experto en Siria Robin Wright.

En Occidente, todo lo que sucedió entonces se suele llamar el “levantamiento en Hama” o incluso la “masacre en Hama”.

Las acciones duras y decisivas de Hafez al-Assad y su hermano menor Rifaat al-Assad, el tío del actual presidente Bashar al-Assad, quien lideró las “brigadas de defensa” progubernamentales, han sido citadas durante mucho tiempo por muchos expertos en Medio Oriente. como ejemplo, aunque sangrienta, pero una solución efectiva a los complejos problemas árabes - después de todo, durante muchos años, cualquier oposición organizada en el país prácticamente dejó de existir, y la mayoría sunita fue suficientemente intimidada, reprimida y leal al gobierno actual, que consiste principalmente de alauitas.

Sin embargo, con el comienzo de un nuevo recrudecimiento de la lucha en Siria en la década de 2000, quedó claro que las razones del enfrentamiento entre diferentes grupos de la sociedad no habían sido eliminadas, y los escenarios anteriores de levantamientos y su represión se reprodujeron una y otra vez. nuevamente, el recuerdo de las represiones no permitió que los descendientes de los asesinados volvieran a la vida pacífica, y el “ilustrado”, inteligente, que estudió, vivió y trabajó en Occidente como oftalmólogo, Bashar al-Assad, al frente de el estado, se encontró en la misma posición que su padre y su tío.

Según diversas estimaciones, las víctimas de la "masacre en Hama" fueron de 2 a 40 mil personas, la estimación más probable es de 15 a 20 mil, y en su mayoría civiles. También murieron unos 1.000 soldados del gobierno y muchos activistas del Partido Ba'ath de Assad en Hama fueron capturados y torturados.

Además, el patrimonio histórico y cultural de esta región resultó gravemente dañado y muchos barrios antiguos de la ciudad quedaron completamente destruidos. La Hermandad Musulmana también perdió a cientos de sus miembros más activos. Rifaat al-Assad, exiliado en Francia, negó reiteradamente su participación en la masacre de Hama, pero el informe de la CIA lo vinculó directamente con estos hechos, así como con otros episodios de represión, contrabando y corrupción (en octubre de 2021, Bashar al-Assad permitió que su tío regresara a Siria).

El sitio de Hama, la cuarta ciudad más grande de Siria con una población de alrededor de 350 mil personas, se llevó a cabo durante 27 días. La ciudad fue encerrada en un estrecho círculo por las tropas gubernamentales. Se abrió fuego de artillería en la ciudad, se operaron múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, la aviación estaba activa, se usaron tanques.

Las tropas iniciaron el asalto solo después de prolongados bombardeos, también actuaron con extrema dureza en las calles de la ciudad, abriendo fuego sin previo aviso, utilizando armas y equipos pesados ​​​​contra los rebeldes, armados en el mejor de los casos con ametralladoras y, a veces, lanzagranadas de mano. y desde el principio solo controló enclaves urbanos individuales. Según testigos presenciales, en algunos barrios todos los hombres mayores de 14 años eran fusilados inmediatamente en el acto, también se menciona un episodio en el que nadie más salió con vida del edificio de la escuela técnica a donde conducían las personas.

Después de cuatro días de luchas que redujeron a ruinas la ciudad rebelde, las purgas sistemáticas continuaron durante varias semanas, miles de ciudadanos fueron encarcelados y muchos vecinos de la ciudad tuvieron después problemas de propiedad porque no les dieron certificados de defunción. 63 mezquitas y 4 iglesias fueron completamente destruidas.

“En el cuarto día de la masacre, nuestra área fue sitiada y los soldados del régimen comenzaron a acorralar las casas”, dijo el testigo Ibeisi, de 62 años, a la agencia de noticias turca Anadolu. Los soldados comenzaron a disparar contra hombres, ancianos y niños frente a sus casas. Al salir de la casa al día siguiente, vimos que los cadáveres yacían por toda la ciudad. También hubo heridos, pero nadie se atrevió a acercarse a ellos para prestarles auxilio, ya que nuestra zona estaba rodeada de soldados. Los cuerpos permanecieron en las calles durante al menos una semana. Posteriormente, estos cuerpos fueron enterrados en masa”.“Caminaba por la calle principal y estaba llena de escombros. Pasé por el famoso reloj de Hama, no quedaba ni rastro de ellos. No quedó ni rastro de la gran mezquita. Vi áreas que se convirtieron en ruinas”, describe otro residente local los primeros días después de la represión del levantamiento.

“La masacre en Hama era un tabú. La gente ni siquiera hablaba de eso entre ellos. Los asesinados y desaparecidos no fueron mencionados ni siquiera en sus familias",

- dijo Yasser al-Hamawi, que vivía en ese momento en esta ciudad. “El incidente se denominó simplemente 'eventos'.

Muayyad Kandakzhi habló sobre cómo se veían estos “eventos” desde el punto de vista de quienes reprimieron la rebelión en una entrevista con Pravda.Ru: “Tenía muchos parientes viviendo en Hama. Y mi hermano, un oficial de tanques, participó en la supresión de este discurso.

En Hama, realmente hubo un levantamiento armado de los Hermanos Musulmanes. Pero no en absoluto a la escala que dibujaron las autoridades de entonces. Los militantes no capturaron toda la ciudad, sino solo sus áreas individuales, ya que la oposición radical local incluía solo a unas 500 personas. Y parte de la población le dio apoyo moral... La orden de asaltar Hama fue a la vez una decisión muy cruel y muy estúpida que dividió el poder y una parte importante del pueblo. Y Bashar al-Assad tiene que pagar por ello ahora, entre otras cosas.

Todos estos 30 años, el recuerdo de la atrocidad perfecta contra toda la ciudad vivió y se transmitió de madres a hijos. Y uno no puede dejar de señalar otro punto negativo: la intervención extranjera, llevada a cabo tanto por Occidente como por las monarquías árabes del Golfo Pérsico, que están tratando de utilizar a las personas que han sufrido por el régimen.

Todos estos eventos en Hama fueron precedidos por disturbios entre los sunitas en toda Siria, lo que a veces se denomina "levantamiento islamista", y una serie de provocaciones y ataques terroristas, ya sea cometidos por la "Hermandad Musulmana" u organizados por los servicios especiales. de ciertos países, para provocar nuevos discursos de la oposición o, por el contrario, para movilizar a los partidarios de Assad Sr.

En particular, el 16 de junio de 1979, de 50 a 83 cadetes alauitas de la Escuela de Artillería de Alepo fueron asesinados, antes de que el oficial de guardia los convocara a una reunión matutina en la cantina. El ministro del Interior sirio, Adnan al-Dabbagh, culpó a los Hermanos Musulmanes de la masacre de los cadetes, pero esta misma organización siempre ha negado su participación en esta masacre y ha acusado al gobierno sirio de simplemente intentar empañar su imagen.

Durante los eventos que precedieron a la "masacre en Hama", los especialistas soviéticos enviados para ayudar a Assad también murieron.

Durante los dos ataques, diez asesores militares fueron asesinados, incluido el asesor del jefe de estado mayor de la Fuerza Aérea SAR, el general de división Glagolev, pero la oposición siria también creyó que su muerte fue obra de los servicios especiales.

El enfrentamiento entre el Partido Baath en Siria, en el que se basó Hafez Assad, y los Hermanos Musulmanes no ha cesado desde la década de 1960. Detrás de todo esto no solo estaban las luchas religiosas. El Baath se consideraba nominalmente secular y defendía la ideología del nacionalismo árabe y el socialismo, y la Hermandad Musulmana, además de promover la ideología islamista sunita, consideraba que el nacionalismo del Baath no era islámico y que la religión era inseparable de la política y el poder.

La mayoría de los miembros del Partido Ba'ath, incluidos los Assad, provenían de familias pobres y defendían la regulación de la economía desde arriba, mientras que los musulmanes sunitas veían la intervención del gobierno en la economía como una amenaza para sus intereses. Por supuesto, no todos los opositores eran fundamentalistas, pero incluso los políticos alejados de la religión a menudo vieron a los Hermanos como una herramienta eficaz contra el Baath y Assad, quienes llegaron al poder en el curso de otro golpe militar en 1970, quienes cooperaron activamente con la URSS y otros países socialistas, en particular, con Rumania desde la época de Ceausescu.

Al mismo tiempo, Hama fue considerado un "bastión del conservadurismo" y durante mucho tiempo siguió siendo un oponente formidable del estado baazista. El primer enfrentamiento a gran escala entre estas dos fuerzas en Hama ocurrió poco después del golpe de 1963, cuando el Partido Baaz llegó al poder por primera vez en Siria. En abril de 1964 estallaron disturbios en Hama, los rebeldes musulmanes se apoderaron de armas y bloquearon las carreteras. Luego, también se introdujeron tanques para reprimir el levantamiento, 70 miembros de la Hermandad Musulmana fueron asesinados, muchos resultaron heridos o capturados, y un número aún mayor de opositores simplemente desaparecieron. Después de este levantamiento en Hama y las represalias de las autoridades, hubo más de una vez, y también se conoce una “masacre” no tan grande de 1981 en Hama.

“La masacre en Hama era tabú”: cómo Assad Sr. bombardeó a la oposición