Canadá (bbabo.net), - Un informe del gobierno sobre las actividades de espionaje chino en Canadá acusa a Beijing de participar en una “campaña sistemática de recopilación de inteligencia, persuasión, influencia y manipulación” contra la comunidad china.
En el informe obtenido por , los funcionarios canadienses alegaron que la Oficina de Asuntos Chinos en el Extranjero tenía la tarea de “influir o manipular” a los miembros de la comunidad y utilizar “tácticas coercitivas” contra los disidentes y las minorías.
“Esto implica la intimidación de OC (chinos de ultramar) en todos los niveles de la sociedad”, dice el informe.
“La gestión de su comportamiento se logra a través de incentivos o desincentivos, así como la recopilación de inteligencia, la vigilancia y la subversión contra las comunidades de OC”.
Una descripción notablemente sincera de las actividades de inteligencia china, el informe se reveló durante un caso judicial reciente que involucró a un ex empleado de la Oficina de Asuntos Chinos en el Extranjero (OCAO) que intentó emigrar a Canadá.
Si bien se ha acusado ampliamente a China de atacar a la diáspora, en particular a los activistas a favor de Taiwán y la democracia, así como a los uigures y practicantes de Falun Gong, es raro que se haga pública la opinión del gobierno canadiense sobre tales actividades.
China afirma que la OCAO es responsable de los ciudadanos chinos que viven en el extranjero, pero el informe canadiense argumenta que "se dedica al espionaje" y "se sabe que opera en Canadá".
“La OCAO está involucrada en acciones encubiertas y coerción contra las comunidades de OC y otras minorías en todo el mundo al atacar a los disidentes chinos en el extranjero y participar en la recopilación de inteligencia sobre OC y sus actividades”, dijo.
“La OCAO trabaja para socavar a las personas identificadas como amenazas para el PCCh (Partido Comunista de China), y organiza y supervisa las ‘redes empresariales, estudiantiles, culturales, mediáticas y políticas de chinos en el extranjero’”.
Escrito por la rama de control de seguridad de la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá, el informe de marzo de 2020 es una mirada inusual a la evaluación oficial de Canadá sobre las actividades de espionaje chino e influencia extranjera en el país y en todo el mundo.
La semana pasada, el Tribunal Federal desestimó un recurso presentado por el exempleado de la OCAO, Yong Zhang, que buscaba revocar una decisión que denegó su solicitud de residencia permanente.
El tribunal dictaminó que el oficial de inmigración que procesó su caso había "determinado razonablemente" que había "motivos razonables para creer que se estaba recopilando información en Canadá contra las comunidades chinas en el extranjero".
La abogada de Zhang, Jacqueline Bonisteel, dijo que nunca se acusó a su cliente de haber participado personalmente en espionaje. Más bien, se alega que fue un miembro de bajo nivel de una organización que Canadá acusó de espionaje, dijo.
“No tuvo ninguna participación personal, no es un espía”, dijo el abogado.
El Tribunal Federal dijo que fue técnico en computación en la OCAO entre 1984 y 2002, momento en el que pasó a ocupar un cargo administrativo. Era un "jefe de personal" cuando se jubiló en 2004, dijo.
Ni la OCAO ni la embajada china pudieron ser contactadas para hacer comentarios.
Mehmet Tohti, un líder de la comunidad uigur en Ottawa, dijo que los detalles del informe de la CBSA y el fallo del juez eran precisos y habló de las amenazas de espionaje e interferencia extranjera en Canadá.
Afirmó que él estaba entre los atacados.
Horas antes de testificar ante un comité parlamentario sobre China en julio de 2020, dijo que recibió un mensaje que decía que su madre estaba “muerta”. Las manifestaciones uigures en Toronto también han atraído contraprotestas que, según sospecha, fueron orquestadas por la oficina de asuntos exteriores.
“El gobierno chino ha gastado enormes recursos para apoyar a esas organizaciones de Asuntos Extranjeros en Canadá y en otros lugares”, dijo el activista.
“Estos grupos están muy bien financiados en Beijing para socavar la democracia y la libertad en Canadá. Esta es una decisión muy bien fundamentada y debe aplicarse en todas las agencias del gobierno federal para evitar el espionaje y la vigilancia, y proteger la seguridad y el bienestar de los canadienses”.
En el informe, que citó al gobierno de EE. UU., revistas académicas y cuentas de noticias, la CBSA calificó a los servicios de inteligencia chinos entre los más activos del mundo y dijo que estaban evolucionando y “volviéndose más agresivos”.
“Aunque las estimaciones sobre la cantidad de espías varían, se ha informado que 'China puede afirmar con razón que tiene el sector de inteligencia más grande, más amorfo, pero también más activo del mundo... como cualquier chino, especialmente los de China, desde estudiante hasta director ejecutivo, son posibles activos activos de inteligencia'”, dice el informe de la CBSA.
El informe dijo que el partido comunista de China estaba preocupado por “la eliminación del discurso rival o las amenazas potenciales entre los grupos de OC que son críticos con el régimen o que desafían su control del poder”.OCAO “se enfoca en la eliminación de amenazas al régimen, como aquellas que promueven la independencia de Taiwán. Del mismo modo, se sabe que OCAO coordina los esfuerzos contra Falun Gong en el extranjero”, dijo.
OCAO “identifica enemigos de la República Popular China, monitorea la diáspora, manipula organizaciones y está involucrada en la recopilación de inteligencia encubierta. La OCAO está enfocada en la eliminación de amenazas al régimen y busca socavar esas amenazas en los países en los que opera”.
El exdiputado conservador Kenny Chiu dijo que el Partido Comunista Chino “considera a los chinos en el extranjero como un activo para ser utilizado egoístamente a través de la manipulación y el control para promover sus intereses”.
Chiu, quien perdió su escaño en Richmond, B.C., en las últimas elecciones federales luego de lo que, según él, fueron ataques de agentes del partido comunista chino, dijo que Canadá no estaba haciendo lo suficiente para combatir la interferencia extranjera.
“El resultado es que, irónicamente, en una sociedad multicultural como Canadá, muchas comunidades pueden priorizar sus prioridades más alineadas con estos estados extranjeros, en lugar de lo que es crítico para ellos y sus familias que viven aquí”.
Stewart.Bell@.ca
bbabo.Net