SINGAPUR - Los hallazgos de un comité parlamentario que investiga las mentiras de la exdiputada del Partido de los Trabajadores Raeesah Khan en el Parlamento se basan en evidencia objetiva que está disponible para que todos la vean, dijo el presidente del Parlamento, Tan Chuan-Jin.
Con una moción sobre los hallazgos y recomendaciones del Comité de Privilegios que se debatirá en el Parlamento la próxima semana a la vista del público, y la Cámara decidirá sobre sus méritos, los intentos de politizar el asunto incluso antes de eso son "lamentables", agregó. un comunicado publicado el viernes (11 de febrero).
El Sr. Tan preside el comité de ocho miembros, que el jueves publicó un informe que recomienda una multa de $ 35,000 para la Sra. Khan, y que tanto el jefe de WP, Pritam Singh, como el vicepresidente, Faisal Manap, sean remitidos al Ministerio Público para investigaciones.
El comité propuso que se investigue más a ambos líderes del partido con el fin de considerar si se debe instituir un proceso penal.
Dijo que el Sr. Singh no fue sincero al dar testimonio bajo juramento, y que esto podría equivaler a perjurio; mientras que la negativa "flagrante" del Sr. Faisal a responder a las preguntas que se le plantean podría constituir un desacato al Parlamento.
En un comunicado emitido el viernes, el WP dijo que tomó nota de estos acontecimientos con "grave preocupación" y que la última vez que se presentaron cargos penales contra un parlamentario electo de la oposición en relación con su trabajo político fue en la década de 1980.
En respuesta, Tan dijo que la declaración de WP sugiere que las recomendaciones del comité están relacionadas con el trabajo político de Singh y Faisal como diputados de la oposición; y que esto afectaría la construcción de una sociedad democrática.
Agregó que el comité había examinado la conducta de los dos parlamentarios y concluyó que se había convertido en posibles delitos penales.
Dijo que el comité estaba satisfecho de que Singh hubiera guiado a Khan a continuar con una falsedad que pronunció por primera vez el 3 de agosto, cuando afirmó falsamente haber acompañado a una víctima de agresión sexual a una estación de policía donde los oficiales supuestamente manejaron mal el asunto.
Ella repitió la mentira el 4 de octubre, antes de finalmente sincerarse el 1 de noviembre y renunciar como diputada el 30 de noviembre.
"Con base en estos hallazgos, el parlamento tiene el poder de proceder a imponer sanciones al señor Singh y al señor Faisal", dijo el señor Tan. "Sin embargo, en lugar de que el Parlamento imponga sanciones, el comité recomendó que el Parlamento considere remitir el asunto al Ministerio Público.
"De esa manera, el fiscal tendrá que considerar el asunto nuevamente; y si se presentan cargos, el señor Singh y el señor Faisal tendrán plena oportunidad de defenderse en un tribunal de justicia", agregó. "Este proceso les dará al señor Singh y al señor Faisal la mejor oportunidad de reivindicarse, si es que son realmente inocentes".
Tan señaló que si hay cargos contra el dúo, los tribunales decidirán. "Independientemente de lo que haya encontrado la COP, los tribunales tendrán la última palabra", dijo.
El Portavoz subrayó que así es como debe funcionar la democracia.
“Un sistema democrático fuerte requiere que quienes sean elegidos respeten las instituciones de la democracia, especialmente el Parlamento, y defiendan nuestras leyes, incluidas las leyes contra el perjurio y la prevaricación”, dijo.
"Será una perversión de la democracia que un parlamentario mienta, bajo juramento, y luego diga que esas mentiras no deben tratarse o que está por encima de la ley por ser quien es".
Vea el informe completo publicado por el Comité de Privilegios.
bbabo.Net