Un grupo de ex accionistas minoritarios de la Planta de Minería y Procesamiento de Lebedinsky (LGOK), cuyas acciones fueron recompradas en 2007 y cuyas demandas para renegociar la transacción fracasaron muchas veces en los tribunales, continúan atacando a la empresa y a su propietario, el holding Metalloinvest. Hoy, la empresa anunció que las acusaciones de ilegalidad de la transacción son infundadas, y la empresa no acepta amenazas y chantajes en su domicilio. Echemos un vistazo más de cerca a la historia.
La esencia del conflicto.
Imagine que, digamos, en 2019, alguien vendió un apartamento en Moscú por 7 millones de rublos. Pero luego se produjo una pandemia mundial, los precios inmobiliarios aumentaron y el antiguo apartamento de este hombre ya vale 12 millones. La transacción se realizó de acuerdo con la ley, y no importa cuánto pueda ganar, si vende este apartamento dos años después, esto no agregará dinero a su cuenta. Pero un pequeño grupo de ex accionistas minoritarios de la Planta de Minería y Procesamiento de Lebedinsky, que en lugar de un apartamento vendió sus acciones en la empresa, decidió seguir exactamente el camino de recalcular el precio de la transacción de forma retroactiva. Al principio, intentaron en vano demostrar que habían sido engañados en los tribunales. Y de vez en cuando, en su defecto, a juzgar por los informes de Metalloinvest, recurren a amenazas, chantajes y manipulación de la opinión pública. Pero, ¿hubo algún engaño?
En 2006, Gazmetall (más tarde Metalloinvest) poseía una participación mayoritaria en la planta de procesamiento y extracción de Lebedinsky. Luego, la empresa decidió fusionar los activos en un holding minero, lo que implicó la compra de acciones de empresas a accionistas minoritarios. Era sólo alrededor del 0,53% de todas las acciones. Estas acciones se convirtieron en la manzana de la discordia, pero, sorprendentemente, no en 2007, cuando se realizó el trato y todos (y los accionistas, por un segundo, había varios miles de personas) estaban satisfechos, porque obviamente era rentable. De hecho, a pesar de que, según un tasador independiente, el costo de una acción de LGOK fue de 5383 rublos (al tipo de cambio de 2007, unos 211 dólares estadounidenses), Gazmetal recompró las acciones a un precio de 8015 rublos (314 dólares estadounidenses). dólares) por acción - esta es una oferta muy generosa y superó el valor de mercado de las acciones en casi un 50%.
Pero cuando, unos años más tarde, el precio del mineral de hierro que produce la planta comenzó a subir en todo el mundo, y la estimación no oficial de la capitalización de LGOK también creció, entonces varios ex accionistas imaginaron que debían luchar por el supuestamente lucro cesante. Tomaron una posición interesante, cuestionando la esencia misma del mercado de valores, que reconoce solo transacciones en el momento.
Litigio
¿Qué necesita este grupo de ex accionistas? Al principio, en 2008, simplemente querían compensar el lucro cesante pidiendo dinero adicional a través de los tribunales. Justificaron sus afirmaciones simplemente: la capitalización de la empresa en 2008 aumentó significativamente (según sus estimaciones, hasta 10 veces), lo que significa que los accionistas no recibieron un pago adicional. Los accionistas minoritarios decidieron que la planta ahora vale alrededor de $ 17 mil millones, lo que, obviamente, no podría ser cierto, porque en 2007 las participaciones gigantes como Gazpromneft y Severstal se estimaron en estas cantidades. El tribunal desestimó la demanda.
En total, se llevaron a cabo 16 juicios, el caso llegó a la Corte Suprema de Arbitraje, dijo a RBC Ivan Streshinsky, presidente de la junta directiva de Metalloinvest y director ejecutivo de USM (propietaria de Metalloinvest).
La decisión no cambió: los tribunales reconocieron el pleno cumplimiento del procedimiento de rescate.
¿Que sigue?
Después de una serie de juicios sin éxito, un grupo de accionistas minoritarios descontentos aparentemente decidió tomar un camino diferente. Entonces, en enero de 2022, se supo que los antiguos accionistas enviaron quejas contra Metalloinvest a las fuerzas del orden de los países de la UE. Los medios se refirieron a diferentes personas como los "jefes del grupo", entre otros, también se mencionó a Dmitry Gololobov, un ex abogado de YUKOS caído en desgracia que vive en el extranjero. Y, a juzgar por el comunicado publicado en el sitio web de la empresa, Lebedinsky GOK y Metalloinvest rechazan categóricamente las tácticas de "extorsión, amenazas, chantaje y manipulación de la opinión pública" y tomarán todas las medidas legales para enjuiciar a los "delincuentes" y proteger los derechos legítimos. e intereses de las empresas, sus empleados, socios y directivos”.
bbabo.Net