La Corte Constitucional (CC) admitió a trámite una denuncia contra las normas legales que regulan el procedimiento de examen médico de los privados de libertad por la presencia de enfermedades que impiden su permanencia en un centro de prisión preventiva. La demandante pasó más de un año en prisión, pero nunca pudo obtener una remisión a una junta médica que pudiera establecer su diagnóstico. Activistas de derechos humanos confirman que ahora es casi imposible salir de prisión por enfermedad.

El Tribunal Constitucional aceptó para su consideración la denuncia de Nina Murgina, residente de Kaliningrado, según el sitio web del tribunal. Fue detenida en el verano de 2020 por sospecha de fraude y no pudo obtener un cambio de medida preventiva, a pesar de que padecía una grave enfermedad. La demandante prueba que las normas pertinentes del Código de Procedimiento Penal y el procedimiento aprobado por el gobierno para enviarla a un examen médico violan su derecho constitucional a la libertad, en la medida en que hacen depender la decisión sobre el envío de ella a una junta médica. sobre el órgano que eligió la medida de restricción, y tampoco le permiten impugnar prontamente tales decisiones.

En su denuncia, la señora Murgina indica que sufre de hipertensión, afectando predominantemente al corazón. Esta enfermedad está incluida en la lista de enfermedades graves que impiden la detención, recuerda, lo que significa que no podría ser enviada a la cárcel. Sin embargo, de acuerdo con esta decisión, el hecho de la enfermedad debe ser confirmado por una comisión médica, pero llegar allí no fue fácil, enfatiza el solicitante.

El abogado Viktor Mitr, quien anteriormente defendió a Nina Murgina, dijo que su cliente había estado tratando de obtener una remisión para un examen médico durante un año, pero se negó alegando dificultades debido a la epidemia de coronavirus. Posteriormente, como se desprende de la decisión de denegación del Tribunal de Distrito de Zelenogradsky de la Región de Kaliningrado, el tribunal prorrogó su detención, centrándose únicamente en la conclusión del director del centro de salud SIZO de que el estado de salud de la demandante “no impide la detención”.

La demandante no impugnó la negativa del investigador de enviarla a un examen médico, porque el caso ya había sido remitido a los tribunales.

El tribunal, que consideró su caso sobre el fondo, tampoco se distrajo con el estado de salud de la acusada: se le explicó que solo podía impugnar la negativa de enviarla para un examen médico junto con una apelación en el caso principal. Según la señora Murgina, este procedimiento limita su acceso a la justicia.

La permanencia en prisión de personas gravemente enfermas es, de hecho, un problema muy grande, dice Olga Podoplelova, jefa del departamento legal de la Fundación Rus Sitting (incluida por el Ministerio de Justicia en el registro de agentes extranjeros). Según ella, de hecho, si alguien ahora sale de prisión debido a una enfermedad, entonces, por regla general, solo muere. Pero este problema está relacionado no tanto con el procedimiento de envío de los presos a la junta médica, sino con la dependencia de los médicos incluidos en ella de la investigación y del Servicio Penitenciario Federal. Sin embargo, en la denuncia de Nina Murgina, según la experta, el Tribunal Constitucional podría estar interesado no tanto en la legitimidad de la negativa de enviar a un reconocimiento médico, sino en la imposibilidad de recurrir la negativa del tribunal de otro modo que junto con una apelación contra la decisión principal. Lo más probable es que la Corte Constitucional vio esto como una violación al derecho de acceso a la justicia, porque si una persona enferma se ve obligada a esperar mucho tiempo por un veredicto, entonces esto amenaza con perder el sentido de todo el procedimiento, argumenta el abogado.

La exmiembro de la PMC de Moscú, Marina Litvinovich, confirma que es extremadamente difícil obtener un examen de los presos gravemente enfermos: “Parece que todos tienen miedo de hacer esto, para que luego no sean acusados ​​​​de corrupción”.

En este sentido, recuerda la reciente detención de Oleksandr Kravchenko, médico jefe de la unidad médica Matrosskaya Tishina, acusado de abusos en la organización de exámenes médicos: “Resulta que con cada decisión a favor del preso, tanto los médicos y el jefe del centro de detención preventiva se arriesgan, es más fácil no hacer nada y no asumir ninguna responsabilidad".

bbabo.Net