Debo admitir que busqué en Google la trama de la película Wag the Dog de 1997 antes de comenzar a escribir esto. Es una comedia oscura sobre un presidente de los Estados Unidos que se enfrenta a un escándalo sexual cuyo personal inventa una guerra completamente ficticia en los Balcanes para llamar la atención de los medios de comunicación en otra parte. Pero los escándalos sexuales no son el estilo de la administración Biden.
Sin embargo, ciertamente está sucediendo algo extraño. En solo dos semanas se ha vendido a los medios occidentales el pánico a gran escala sobre la invasión de Ucrania por Rusia, y los periodistas y analistas normalmente sensibles están hablando de la guerra, con Rusia, de todos los lugares.
Muy bien, si lees la letra pequeña, realmente están diciendo que los rusos van a invadir Ucrania y que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN NO lucharán para detenerlos. Ucrania no es parte de la OTAN y lamentablemente tendrán que ver cómo se hunde. Pero estarán muy, muy enojados y sancionarán como el infierno a Rusia. ¡Por lo tanto, allí!
Esta historia sobre las fuerzas rusas que se concentran en las fronteras de Ucrania para una invasión surgió por primera vez de los círculos de inteligencia de Estados Unidos a mediados de noviembre. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se dio cuenta de que podría significar más armas estadounidenses para Ucrania, y pronto él y su gente estaban cantando la misma partitura.
Se distribuyeron imágenes satelitales de los parques de tanques y los cuarteles rusos. Los informes de unidades militares rusas que se desplazaban desde Siberia hacia el oeste de Rusia se susurraron a los oídos de los corresponsales favoritos.
Pocos periodistas occidentales recordaron cuán parcial y distorsionada fue este tipo de "información" durante la Guerra Fría, por lo que la mayoría la repitió sin crítica.
Los aproximadamente 92.000 soldados rusos que supuestamente se encuentran ahora cerca de la frontera con Ucrania no son realmente un número muy impresionante, dado que el ejército ucraniano tiene 255.000 efectivos, pero las mismas fuentes de inteligencia de EE. UU. Dicen que los rusos planean aumentar el número en la frontera de Ucrania a 175.000 soldados. en enero e ir a por todas.
Como ellos saben eso? Lo siento, es un alto secreto.
Deja de concentrarte en el número de tropas. Si una invasión estuviera realmente programada para enero, las fuerzas podrían estar en cualquier lugar de la vasta extensión de Rusia en este momento y aún llegar a tiempo para la fiesta del próximo mes. Las tropas rusas adicionales "cerca" de Ucrania ahora están allí como un gesto simbólico, no como parte de un plan militar.
El simbolismo y los estereotipos históricos son de lo que se trata todo esto, y el estereotipo dominante en la mente de Putin es el hecho de que prácticamente todos en la lista "A" de aspirantes a conquistadores del mundo han invadido Rusia, desde la Horda de Oro (mongoles) hasta Napoleón. a Hitler. Ese tipo de cosas seguramente dejarán una marca.
Putin, como cualquier ruso educado, se siente incómodo por la forma en que la OTAN se ha acercado cada vez más a Rusia. La frontera militar con la OTAN era un "seguro" 1.500 kilómetros al oeste de Moscú durante la Guerra Fría, pero luego se trasladó.
Cuando algunos de los ex "satélites" soviéticos de Europa oriental se unieron a la OTAN en 1999, las fuerzas de la OTAN se situaron a 800 kilómetros de la frontera occidental de Rusia. Luego, el derrocamiento no violento respaldado por Occidente del presidente prorruso de Ucrania por segunda vez en 2014 creó la posibilidad de que la propia Ucrania también se uniera a la OTAN.
Moscú está a solo seis horas en coche por la autopista E101 desde la frontera norte de Ucrania (aunque los tanques tardarían un poco más). La OTAN ha estado lo suficientemente alerta a la sensibilidad rusa sobre este tema como para no invitar a Ucrania a unirse, pero la perspectiva pesa mucho en la mente de Putin.
Así que Putin quiere una promesa por escrito de que Ucrania nunca se unirá a la alianza occidental. Los países de la OTAN nunca lo permitirían de todos modos, precisamente porque existe cierto riesgo de que los arrastre a una guerra con Rusia, pero Biden no está dispuesto a ponerlo por escrito.
¿Por qué no? Porque pasó la primera mitad de su vida en la Guerra Fría, y sus actitudes todavía están marcadas por la propaganda de esa época.
Biden ve a Rusia como una potencia "expansionista" que debe ser "contenida". Nunca debe ser "apaciguado", porque eso fue lo que permitió que Hitler comenzara. Las malas analogías históricas son cosas peligrosas.
Ambos hombres tienen una edad en la que es poco probable que se produzca un cambio fundamental de opinión. Por otro lado, como veteranos de la Guerra Fría, ambos entienden que Rusia y Estados Unidos nunca deben hacer nada que pueda ponerlos en un conflicto militar directo.
Esa es la mejor garantía posible de que esta tontería no acabará mal.
Si quiere otra, es que las sanciones occidentales que seguirían realmente paralizarían la economía rusa. Incluso podrían socavar la aún significativa popularidad de Putin en la propia Rusia. Puede haber todo tipo de gestos amenazantes, pero Rusia no invadirá Ucrania.
Gwynne Dyer es una periodista independiente cuyos artículos se publican en 45 países. Su nuevo libro es 'La historia más corta de la guerra'.
bbabo.Net