Las exoneraciones por asesinato de Malcolm X exponen las políticas racistas del FBI y la necesidad de rendir cuentas.

El 18 de noviembre, un juez de Nueva York anuló las condenas de Muhammad Aziz y Khalil Islam, 55 años después de que los dos hombres fueran condenados por el asesinato de Malcolm X en febrero de 1965. Una investigación de dos años de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan reveló que ambos el Departamento de Policía de Nueva York y el FBI no revelaron información exculpatoria sobre los hombres, lo que probablemente habría llevado a su absolución.

La jueza Ellen Biben, quien presidió la audiencia, habló sobre los "graves errores judiciales", mientras que el fiscal de distrito, Cyrus Vance, se disculpó por las "graves e inaceptables violaciones de la ley y la confianza pública" por parte del FBI y el NYPD, y declaró que los acusados ​​no recibieron un juicio justo y sus condenas deben ser anuladas.

La exoneración de los hombres no fue una sorpresa. Historiadores, periodistas y juristas han sabido durante décadas que los dos hombres eran inocentes, mientras que los hombres mismos han mantenido su inocencia durante mucho tiempo. La sorpresa fue que la policía de Nueva York y el FBI habían guardado silencio sobre su información exculpatoria, aparentemente contentos de ver a dos hombres inocentes incriminados y encarcelados durante décadas por un crimen que no cometieron. Las comunidades negras y otras comunidades marginadas también han aprendido a lo largo de las décadas a no confiar en el FBI, dado el historial bien documentado de la agencia sobre objetivos y animadversión contra ellos.

Sin embargo, esta impactante perversión de la justicia plantea serias preguntas: ¿Trabajaban los verdaderos asesinos con el FBI? ¿Y es por eso que el FBI retuvo la información? ¿Qué dice que los únicos testigos que colocaron a Aziz e Islam en la escena del crimen fueron informantes del FBI? No sabemos las respuestas porque la policía de Nueva York y el FBI todavía carecen de transparencia.

La evidencia exculpatoria oculta presuntamente se recopiló de manera encubierta como parte del notorio programa de contrainteligencia del FBI de la década de 1950 a la de 1970 conocido como COINTELPRO. Buscaba "neutralizar" a los líderes del poder negro mediante tácticas ilegales como la vigilancia, la infiltración y la interrupción. Para aquellos familiarizados con estos abusos y esta era en general, el papel cuestionable del FBI en este caso no fue sorprendente.

El representante estadounidense Bobby Rush, un exlíder de Black Panther de Chicago, inmediatamente señaló al FBI por las condenas erróneas. En una declaración del 18 de noviembre, dijo: “Me sorprende el hecho más vil y perverso de que dos hombres sufrieron décadas de encarcelamiento como resultado de la colaboración activa y la traición del FBI de J. Edgar Hoover. Malcolm X fue un brillante ejemplo de hombría y humanidad afroamericanas. Para su opuesto, J Edgar Hoover, una mala vida, estar en el centro de su asesinato es de hecho una tragedia estadounidense y va en contra de los altos estándares éticos de Malcolm. Todavía hay preguntas que deben responderse con respecto al asesinato de Malcolm. ¿Quién sabía qué y cuándo lo supieron? "

De hecho, si el FBI tuvo algo que ver en el asesinato de Malcolm X, no sería su primer asesinato. El FBI ahora ha pagado daños sustanciales por participar en los asesinatos COINTELPRO de los activistas del Partido Pantera Negra Fred Hampton y Mark Clark el 4 de diciembre de 1969. Y el FBI ha reconocido que permitió que el líder de las Panteras Negras, Geronimo Pratt, fuera condenado por asesinato en 1972 y gastara casi 30 años de cárcel, mientras guardaban en silencio pruebas de la vigilancia de COINTELPRO de que se encontraba a 640 kilómetros (400 millas) de distancia en el momento del asesinato.

El "descubrimiento" de material exculpatorio en el asesinato de Malcolm X sugiere que el FBI debe realizar de inmediato una revisión independiente de todos sus archivos de COINTELPRO para determinar qué otros casos podrían verse afectados y qué otros acusados ​​inocentes podrían ser liberados.

La falta de transparencia sobre el asesinato de Malcolm X se vuelve aún más preocupante cuando consideramos la conducta del FBI en la guerra contra el terrorismo. Después de los ataques del 11 de septiembre, el FBI tuvo la tarea de evitar que el próximo ataque supuestamente fuera organizado por vastas redes de terroristas en los EE. UU.

El FBI utilizó los amplios poderes del aparato de seguridad nacional para vigilar a los musulmanes y otras comunidades marginadas, y pronto descubrió que prácticamente no había redes terroristas en Estados Unidos. Toda la vigilancia que se prolongó durante unas dos décadas no logró descubrir un solo complot terrorista.

Sin embargo, en lugar de declarar que el terrorismo no provenía de la comunidad musulmana estadounidense, el FBI se propuso fabricar terroristas a partir de musulmanes inocentes para demostrar su falsa premisa de una amenaza inminente. Cientos de musulmanes fueron procesados ​​preventivamente, acusados ​​de participar en actividades protegidas constitucionalmente como discursos o caridad. Otros fueron atrapados por ofertas de dinero o sufrieron enfermedades mentales y fueron manipulados para participar en esquemas de terrorismo del FBI.El FBI colocó a musulmanes inocentes en la lista de exclusión aérea, para obligarlos a convertirse en informantes contra sus propias comunidades. Ahora se informa que los informantes secretos del FBI cometieron más de 22.000 delitos durante la última década que costaron a los contribuyentes 42 millones de dólares en promedio por año.

El exagente del FBI y denunciante Terry Albury dijo sobre su tiempo investigando a musulmanes:

“Existe esta mitología que rodea la guerra contra el terrorismo, y el FBI, que le ha dado a los agentes el poder de arruinar las vidas de personas completamente inocentes basándose únicamente en la parte del mundo de donde provienen, o la religión que practican o el color de su piel. Y yo hice eso. Ayudé a destruir a la gente. Durante 17 años […] Hemos construido todo este aparato y hemos convencido al mundo de que hay un terrorista en cada mezquita y que cada inmigrante musulmán recién llegado es secretamente antiamericano, y debido a que hemos promovido esa noción falsa, tenemos que valídelo […] Quedó muy claro desde el Día 1 que el enemigo no era solo un pequeño grupo de musulmanes descontentos. El Islam mismo era el enemigo […] Tengo preocupaciones serias y legítimas sobre las tácticas del FBI en la comunidad musulmana en lo que respecta a la trampa, la investigación sin fundamento y la intimidación de posibles informantes. También estoy profundamente preocupado por sus políticas institucionales que hacen la vista gorda ante la negación diaria de las libertades más básicas que todos apreciamos ”.

En la práctica, las políticas del FBI tuvieron efectos desastrosos en las comunidades musulmanas. Cuando se supo que las mezquitas y sus miembros estaban bajo intensa vigilancia electrónica y física, los musulmanes se vieron obligados a autocensurarse, evitando conversaciones con extraños o incluso amigos cercanos que pudieran ser informantes del FBI, o luchando por qué compartir en las redes sociales.

Las familias de musulmanes acusados ​​injustamente de terrorismo a menudo eran rechazadas por sus comunidades. Las carreras fueron destruidas por acusaciones falsas del FBI y encarcelamientos prolongados. Sin embargo, el FBI pudo culpar a la comunidad musulmana de sus propios complots terroristas y hacer parecer que los musulmanes eran desleales y violentos.

La exoneración de los asesinos falsamente acusados ​​de Malcolm X subraya cuánto tiempo ha operado el FBI sin transparencia y supervisión efectiva para impedir la justicia y destruir vidas. Obligar a hombres inocentes a pasar décadas en prisión reteniendo pruebas exculpatorias que los habrían puesto en libertad nunca ha sido aceptable.

Ahora es el momento de una reevaluación exhaustiva del legado del FBI desde COINTELPRO hasta la guerra contra el terrorismo. Un paso hacia la rendición de cuentas sería mediante la aprobación del proyecto de ley de Rush, la Ley de Divulgación Total COINTELPRO, que obligaría al FBI y otras agencias gubernamentales a divulgar todos los registros relacionados con la operación COINTELPRO.

Finalmente, es hora de instalar una supervisión independiente, como una unidad de revisión de condenas en el Departamento de Justicia, para garantizar que el FBI proteja a todos los residentes y ciudadanos estadounidenses por igual, y no se convierta en un chivo expiatorio de aquellos que son menos capaces de defenderse.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la postura editorial.

bbabo.Net