El 14 de diciembre de 2021, al dirigirse al Foro de Diálogo de Margalla 2021 sobre "Desafíos de la política exterior del futuro en un panorama geopolítico cambiante", un debate organizado por el Instituto de Investigación de Políticas de Islamabad (IPRI), el Ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Shah Mahmood Qureshi, dijo: "De hecho, nosotros vivir en tiempos de incertidumbre. El orden mundial parece estar en un estado de estrés y desorden severos. En estos tiempos, la política exterior y la geopolítica están vinculadas en gran medida a la geoeconomía. Siempre he mantenido, a partir de ahora, que la economía es, en muchos sentidos, nuestra brújula estratégica con una presencia dominante como una prioridad de la política exterior ".
El mayor inconveniente inherente a la declaración es que es la opinión personal de Qureshi y no una declaración en nombre del Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán. Sin embargo, en la declaración, Qureshi ha admitido que la política exterior de Pakistán ha estado buscando relevancia. Se implican dos puntos. Primero, hace mucho tiempo, el mundo se volvió económico pero Pakistán no leyó la transferencia. En segundo lugar, anclada en la geografía, la prioridad política de Pakistán no ha dado frutos. Ya es hora de que Pakistán abandone su modo de negación y se centre en la economía.
Para no cambiar el enfoque de la política exterior a la economía, Qureshi también mencionó la razón: la mentalidad. En este sentido, Qureshi expresó explícitamente su deseo: “Pakistán, como centro geoeconómico con una conectividad regional incomparable, tiene que surgir como una mentalidad, de arriba hacia abajo ... Hemos tenido que restablecer la mentalidad geopolítica existente y aceptar la importancia de la geoeconomía . "
Anclado en la geografía, la prioridad política de Pakistán no ha dado frutos.
Es decir, hay que reformar la mentalidad encaprichada con el conflicto ideológico y las estrategias geopolíticas, que trajeron guerras, drogas, terrorismo e inestabilidad a Pakistán. En esta declaración, la principal admisión es que la mentalidad geopolítica sigue siendo dominante y obstaculiza el camino hacia la prosperidad económica. Incluso hoy, Pakistán está acosado por los estragos del pensamiento arcaico. Los paquistaníes tienen que cambiar su forma de pensar de la geopolítica a la geoeconómica.
Qureshi está pronunciando los sonidos correctos, en el contexto de que la Guerra Fría (1945-1991) permaneció anclada en la ideología que dictaba sus términos a la política. Después del final de la Guerra Fría, el mundo hizo de la economía su prioridad y la economía comenzó a dictar sus términos a la política. Comparado con eso, los paquistaníes seguían obsesionados con la idea de que la ideología seguía siendo relevante y que la ideología podría traer otra Guerra Fría que podría beneficiarlos debido a la ubicación geográfica de Pakistán, la encrucijada del sur, centro y oeste de Asia. Los paquistaníes llevan tres décadas esperando la entrega de la idea pero en vano. La mentalidad creada o moldeada durante la Guerra Fría siguió afirmando su posición incluso después del final de la guerra. La resaca de la Guerra Fría aún persiste en muchos cerebros en formas variadas.
En la ocasión, Qureshi también dijo: "Para un cambio de la geopolítica a la geoeconomía, Pakistán quiere una relación con los EE. UU. En sincronía con nuestro cambio de prioridad".
Aquí es donde radica la prueba. Qureshi no generalizó el cambio de prioridad, sino que lo situó en los confines bilaterales entre Pakistán y Estados Unidos. Sin embargo, el motivo del encierro o la aplicación selectiva es insondable. Es decir, Qureshi no quiso dar la impresión de que la generalización también podría afectar las relaciones de Pakistán con la India. Pakistán se ha visto envuelto en tal limitación. Sin embargo, Qureshi se sintió obligado a decir que Pakistán por sí solo no podría lograr el objetivo de fortaleza geoeconómica a menos que estuviera en paz con su archirrival, India, como dijo Qureshi, "La búsqueda de Pakistán por la paz y la fuerza geoeconómica no puede ser una actuación en solitario. Se necesitan dos para bailar un tango."
Centrándose en las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos, Qureshi dijo: “Pakistán no quiere una relación transaccional con Estados Unidos. Queremos lazos multifacéticos que no sean susceptibles a los caprichos de las políticas regionales e internacionales ”.
Sin embargo, Qureshi estaba al tanto de las reservas de Estados Unidos sobre las crecientes relaciones comerciales de Pakistán con China. Por eso trató de lograr un equilibrio entre EE. UU. Y China al decir: "La mejora de los lazos comerciales y de inversión con EE. UU. Y la cooperación con respecto a la conectividad regional pueden funcionar en nuestro beneficio mutuo". La declaración estaba en consonancia con el discurso de Qureshi en la ocasión, “un país como Pakistán no puede tomar decisiones binarias. Seguiremos siendo equidistantes, accesibles para todos, llegando a todos ".Dos puntos son importantes aquí. Primero, apretujado entre los intereses nacionales de Estados Unidos y China, Pakistán ha estado haciendo esfuerzos para buscar beneficios económicos de ambos países. Pakistán no puede elegir entre una opción u otra, como opción binaria, pero Pakistán no está solo en la ecuación. Estados Unidos se rige por sus propias prioridades, al igual que China. Mucho depende de si ofrecen a Pakistán suficiente margen diplomático para eludir la opción binaria. En segundo lugar, Pakistán no está en condiciones de presentarse equidistante tanto de Estados Unidos como de China, incluso si Pakistán afirma que prefiere la geoeconomía a la geopolítica. La razón es que Pakistán ha fomentado diferentes tipos de relaciones con ambos países. El pasado acecha al presente y el presente dicta el futuro.
En su discurso, Qureshi también puso un énfasis excesivo en la tecnología digital al mencionar palabras como diplomacia digital, economía digital, crecimiento digital, alianza digital, la esfera digital, espacio digital, etc. Mucha gente cree que la tecnología digital está remodelando entre estados. relaciones. Las redes sociales se consideran una fuente de conexión que transmite el mensaje de uno al instante, como solía hacer el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Sin embargo, las redes sociales siguen siendo un medio informal que se puede utilizar para transmitir reacciones instintivas, pero no una respuesta reflexiva. El uso de las redes sociales para transmitir mensajes críticos, además de cortesías, tiene una vida evanescente. El alcance diplomático no se basa en la tecnología digital, especialmente cuando se trata de relaciones formales entre dos países.
Qureshi no solo vinculó la política exterior con la economía sino también con la tecnología digital. Es decir, mejor es la economía; mejor es el futuro de la política exterior. Del mismo modo, cuanto mejor sea el control sobre la esfera digital, mayores serán las posibilidades de acumular y monopolizar datos, y mayores serán las posibilidades de influir en la mentalidad, controlar las narrativas y crear percepciones.
En resumen, Qureshi tiene razón al decir que Pakistán tiene que hacer un pivote estratégico de la geopolítica a la geoeconomía. Es decir, buscando el beneficio de su geografía, la orientación (o preferencia) de Pakistán debe cambiarse de la política a la economía.
bbabo.Net