¿Por qué Estados Unidos no ha acusado a Myanmar de cometer genocidio contra su minoría musulmana rohingya, casi un año después de decir lo mismo de China y sus musulmanes uygur en Xinjiang? Dado que los sombríos detalles de los supuestos abusos de ambos países contra sus respectivos grupos minoritarios surgieron en 2017, la falta de censura por parte de Washington, que se demora en condenar a Naypyidaw, es bastante incomprensible.
La semana pasada, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo durante una visita a la región que Washington estaba investigando "activamente" si las acciones tomadas en Myanmar podrían constituir genocidio.
No estoy seguro de qué hay que mirar, y mucho menos "activamente", dado que miles de rohingya fueron asesinados por las tropas de Myanmar después de una brutal represión militar en agosto de 2017.
Casi un millón de rohingya huyeron posteriormente del estado de Rakhine en Myanmar para refugiarse en el vecino Bangladesh.
Torturado, ejecutado, baleado: la forma de muerte de una junta en la Myanmar posterior al golpe de Estado Myanmar enfrenta cargos de genocidio en varios tribunales internacionales y una misión de investigación de las Naciones Unidas incluso describió los asesinatos como un "ejemplo de libro de texto de limpieza étnica y genocidio a fuego lento" .
Además de secuestrar y violar a mujeres y niñas, el informe señaló que los soldados habían amontonado los cuerpos en al menos cinco fosas comunes antes de quemarles la cara con ácido.
Se estima que 24.000 rohingya han sido asesinados, según un informe de la Agencia de Desarrollo Internacional de Ontario, con 34.000 más arrojados al fuego, 114.000 golpeados y 18.000 mujeres y niñas violadas.
¿Qué más evidencia quiere Washington? Incluso el Departamento de Estado de EE. UU., En una investigación de 2018, encontró que las fuerzas de seguridad de Myanmar habían participado en una campaña de violencia "bien planificada y coordinada" contra los rohingya.
Ese año, los senadores bipartidistas instaron al predecesor de Blinken, Mike Pompeo, a declarar formalmente que los asesinatos fueron genocidio, argumentando que no hacerlo "negaría la verdad y la responsabilidad" de los rohingya.
Un proyecto de ley también fue presentado al Congreso en abril de este año por 10 senadores estadounidenses para "exigir una determinación" sobre si se ha cometido un genocidio contra los rohingya.
Quizás algunos en Washington tenían reservas sobre calificar los asesinatos de genocidio cuando la premio Nobel Aung San Suu Kyi, favorable a la democracia, todavía estaba en el poder, en vista de las medidas punitivas que tal etiqueta implicaría legalmente.
Detención, golpizas, muerte: los medios de comunicación de Myanmar sufren mientras la junta aprieta el control Pero la administración civil de Suu Kyi fue derrocada por el ejército de Myanmar en febrero, lo que provocó que una gran cantidad de países occidentales, incluido Estados Unidos, impongan sanciones comerciales y militares a la junta.
Entonces, ¿por qué la demora? Washington no debería tener reparos en censurar a Myanmar ahora.
No hacerlo corre el riesgo de transmitir el mensaje de que las consideraciones estratégicas de Estados Unidos para contrarrestar la influencia de China son más importantes que corregir las injusticias que enfrentan los rohingya, que han sido descritos por la ONU como el pueblo más perseguido del mundo.
O peor aún, que los brutales asesinatos y los actos de terror sin sentido contra los rohingya son delitos "menores", en comparación con las acusaciones de los activistas de encarcelamiento masivo, vigilancia de alta tecnología y esterilización forzada de mujeres en Xinjiang.
bbabo.Net