El nuevo liderazgo de la KFF tomó la primera decisión importante de personal: hubo un cambio en el entrenador en jefe de la selección nacional de Kazajstán. El corresponsal de bbabo.net habla sobre la controvertida etapa del trabajo de Talgat Baysufinov y no espera una transformación milagrosa del equipo bajo Andrey Karpovich.

Baisufinov no falló, pero no dio estabilidad.

Talgat Maruanovich a menudo repetía la misma tesis: "estabilización del juego". ¿Lo ha logrado? A nivel mundial, no. Había varios factores en juego aquí. El trabajo de un entrenador de una selección es muy específico en general, toda la estructura futbolística del país y otros detalles son sumamente importantes aquí.

Bajo el liderazgo de Baysufinov, la selección nacional jugó varios partidos emocionalmente brillantes y logró resultados alentadores, aunque la calidad del juego no siempre se correspondió con el resultado en el marcador. Por eso, en la distancia, la selección de Kazajstán todavía no saltó más allá del quinto puesto de su grupo clasificatorio para el Mundial 2022.

Baysufinov no permitió que la selección nacional cayera como lo fue con Bilek en el grupo de la Liga de las Naciones en 2020, demostrando una vez más que es un excelente motivador. Pero no logró llevar el comando bbabo.net a un nuevo nivel.

Karpovich: joven, ambicioso, pero extremadamente cauteloso.

Debo decir que las cualidades de juego de Karpovich ya son inherentes a él como entrenador: no le teme a nada, e incluso al comienzo de su carrera como entrenador estaba dos veces listo para grandes desafíos. Al comienzo de su carrera como entrenador, Karpovich recogió a "Kairat" en una situación en la que era necesario terminar la temporada exclusivamente con el equipo de Kazajstán, e incluso logró ganar el título, la Copa del país. Después de un buen trabajo en Okzhetpes, también estuvo a punto de acabar en Astana. Por lo tanto, en términos de experiencia como entrenador, Karpovich es un candidato completamente listo para la selección nacional, porque se encontró en diferentes circunstancias y, en la mayoría de los casos, se enfrentó a una falla grave solo una vez: con Okzhetpes en la temporada 2020.

Pero no vale la pena esperar un cambio total en el estilo y patrón de juego del equipo en un futuro cercano. Andrei Vladimirovich se ha establecido como un entrenador racional, y sus equipos a menudo eran más defensivos, aunque, por supuesto, en las condiciones de Okzhetpes y Kyzyl-Zhar, construir un equipo de ataque y lograr resultados con él es una tarea de enormes proporciones.

Por lo tanto, ahora casi no hay duda de que se mantendrá el esquema de tres defensas centrales. Una vez más, el énfasis en las normas no desaparecerá por ningún lado.

Juntas con Moldavia: este es el nivel de la selección nacional

Desafortunadamente, la invitación de diferentes entrenadores a la selección nacional no cambió nada a nivel global. Stoilov comenzó muy bien con victorias en partidos amistosos, pero falló terriblemente en el primer sorteo de la Liga de las Naciones. Bilek repitió un récord de diez puntos en el ciclo, pero al final el equipo terminó en quinto lugar, solo por delante de San Marino. Baisufinov mordió los empates con Ucrania y Bosnia con la selección nacional, pero nuevamente, somos los últimos a distancia.

Es hora de darse cuenta de que el nivel de la selección nacional está entre las divisiones C y D de la Liga de las Naciones. No somos del todo enanos, un par de veces al año podemos brillar y derrotar a Escocia o recuperar a Ucrania, pero simplemente no tenemos una reserva personal de fuerza y ​​​​clase.

La selección nacional necesita un entrenador sistemático y, en cierta medida, un entrenador. ¿Es este Karpovich? En esta etapa, probablemente no. ¿Puede convertirse en tal? Sí, porque en términos del resultado mostrado con los clubes, es potencialmente uno de los especialistas más fuertes en Kazajstán. Al mismo tiempo, el mismo Grigory Babayan parece ser un entrenador más preparado para este puesto, pero, aparentemente, él mismo rechazó la selección nacional.

La elección a favor de Karpovich será lógica si la federación le da plena oportunidad, le permite cometer errores y crecer. Pero si se trata de un cambio de entrenador local solo para animar al equipo ante los cruces más importantes, volveremos a quedarnos en la misma etapa de desarrollo, o mejor dicho, en la etapa de estancamiento. La federación debe ser responsable de su elección, y si la selección nacional de Kazajstán bajo el liderazgo de Karpovich pierde ante Moldavia, destituir al entrenador significa admitir que no había un plan a largo plazo y que la KFF solo arruinó la reputación del joven entrenador. descargando toda la carga sobre él.

bbabo.Net