La selección nacional de Kazajstán obtuvo una gran victoria en Chisinau sobre la selección nacional de Moldavia y aumentó las posibilidades de conservar un lugar en la División C de la Liga de las Naciones. El corresponsal de bbabo.net explica por qué, a pesar del resultado positivo, el equipo de Andrey Karpovich no lo convenció, y cuáles son los motivos de los temores ante el segundo partido.

A la selección le faltó Kuat y... Merkel

La elección de la alineación titular por parte de Karpovich fue algo inesperada. En primer lugar, esto se aplica a la candidatura de Duman Narzildaev, que prácticamente nunca antes había jugado en la selección, pero fue preferido como alternativa a Islambek Kuat, que se perdió el partido debido a un busto de tarjetas.

El mediocampista "Caspian" jugó diligentemente, pero algo quisquilloso. A diferencia de jugar en el club, era incapaz de mover el balón hacia adelante, y el trabajo en defensa, de nuevo, dejaba mucho que desear. Durante el descanso, Narzildaev fue reemplazado por Aibol Abiken, un jugador más defensivo y fuerte que podría ayudar en la destrucción.

Pero si Narzildaev no jugaba a menudo en esos partidos, y esto se puede descartar, entonces la actuación de Askhat Tagybergen fue una sorpresa desagradable. El líder de "Tobol" sufrió muchas pérdidas (aunque en algunas situaciones difíciles) y su eficiencia tanto en la creación como en la finalización dejó mucho que desear. Según Sofascore, Tagybergen recibió la puntuación más baja en la selección nacional de Kazajstán (de los que comenzaron).

Hay que reconocer que al equipo le faltaba la movilidad y las cualidades defensivas de Kuat. Además, es deseable que la federación finalmente resuelva el tema con los documentos de Alexander Merkel, ya que puede dar una calidad completamente diferente en cuanto a mantener el balón bajo presión, precisión en los pases y control del juego en el centro del campo.

Quizás Serikzhan Muzhikov podría haber asumido algunas de estas funciones, pero, por desgracia, también se perdió el partido debido a una lesión. Además, la ausencia de Aslan Darabaev en la selección nacional parece algo extraña: en términos de promoción del balón, es uno de los mejores mediocampistas kazajos y al comienzo de KPL-2022 se encuentra entres mejores jugadores de la liga según Instantáneo

Los flancos de Moldavia trabajaron de manera extremadamente peligrosa y eficiente.

En cuanto al ataque, la selección de Moldavia estuvo mucho mejor. El oponente nos superó significativamente en el número de ataques, tiros al arco.

Especialmente buenos y peligrosos para nosotros fueron los laterales de la selección moldava: Oleg Ryabchuk e Ioan-Kalin Revenco. Cada uno de ellos tiene cuatro pases clave por partido, y ambos bien podrían haber marcado, después del golpe de Ryabchuk, Shatsky rescató y Suyumbaev bloqueó los tiros de Revenko dos veces. En el juego de vuelta, nuestros laterales deben prestar atención a esto y tratar de jugar de manera más confiable en defensa.

Jugadas a balón parado, contraataques y lanzamientos: eso es todo lo que podemos en la creación.

Si la selección de Moldavia dominó sistemáticamente segmentos significativos del juego, entonces nuestro modelo parecía defensivo y habitualmente afilado para contraataques, pases largos sobre los atléticos Zainutdinov y Shchetkin, así como para jugadas a balón parado. Al final, así creamos dos goles y otra ocasión peligrosa.

Al comienzo del juego, logramos un contraataque rápido con la participación de Bystrov y Vasiliev, pero, lamentablemente, Vladislav no tuvo suficiente precisión al final.

Nuestro primer gol vino de tiro libre, el servicio de gran calidad de Vasilyev y el disparo de Sergey Maly nos permitieron restablecer el equilibrio.

El segundo gol es un tiro largo para el delantero, descuento de Murtazaev para Zainutdinov, y él, gracias a la constancia y la clase, marca la diferencia.

Anotamos casi las mismas bolas con Talgat Baisufinov. Por un lado, es bueno que al menos estos algoritmos funcionen, pero por otro lado, todo sigue mal con un ataque posicional, y resultó que somos inferiores incluso al equipo moldavo en esto.

Shatsky: una elección controvertida para el papel del primer número

Muchos expertos estaban seguros de que Stas Pokatilov mantendría su lugar como portero principal de la selección, pero Igor Shatsky salió con Moldavia. Sí, el portero del Shakhtar está actuando con confianza en la cinta, pero tenemos que arreglar lo siguiente. El gol de Moldavia llegó después de un despeje fallido de Shatsky, que permitió al oponente contraatacar rápida y efectivamente. Además, el portero de la selección de Kazajstán cometió otro error más evidente (y casi puntuable), jugando mal en la salida y solo Alexander Marochkin salvó al equipo de un gol, sacando el balón de una portería vacía.

Aún no se ha decidido nada.

"Por supuesto, estamos contentos con la victoria, pero aún no se ha decidido nada, todo se decidirá en Nur-Sultan. Ahora nos regocijaremos, pero debemos olvidar este resultado y seguir adelante. En casa, tenemos una situación igualmente difícil". partido, necesitamos prepararnos y mejorar en la calidad y el contenido del juego. En cuanto a la cantidad de oportunidades, Moldavia probablemente las mereció. En general, la suerte estuvo de nuestro lado, debemos admitirlo", estas son las tesis clave que Andrei Karpovich expresó después del partido.

bbabo.Net