Il y a des moments dans la culture populaire où un artiste est absolument partout. Je me souviens de l'omniprésence de Jude Law alors que nous entrions dans le nouveau millénaire, dont l'intensité a incité l'animateur des Oscars 2005 Chris Rock à commenter : « Pourquoi est-il dans tous les films que j'ai vus au cours des quatre dernières années ? Même s'il n'y joue pas, si vous regardez le générique, il fait les cupcakes ou quelque chose comme ça. Alors que le jab a contrarié quelques-uns lors de la cérémonie, l'observation astucieuse résume bon nombre de nos sentiments à ce sujet - « pourquoi ? » Pourquoi cette personne ? Pourquoi sont-ils si spéciaux ? N'y a-t-il pas d'autres étoiles ? La surexposition peut conduire au ressentiment et pour le moment, le nom de Jon Bernthal est le dernier à apparaître dans apparemment toutes les bandes-annonces de film. Bonne chance à lui, mais c'est une pente glissante.
Il y a un artiste exceptionnel, cependant, qui a réussi à défier les probabilités. Le dernier People's Sexiest Man Alive à 52 ans, Paul Rudd est une présence constante depuis ses rôles marquants dans Clueless (1995) et Roméo + Juliette (1996). Cela dure depuis 27 ans ! Et pourtant, je défie quiconque de ne pas aimer le comique sans âge, l'acteur sérieux, la centrale d'action et l'invité de talk-show bancable. De son tour mémorable en tant que Brian Fantana dans Anchorman: The Legend of Ron Burgundy (2004), à son apparition en tant que Mike Hannigan pour 18 épisodes de Friends (1994-2004), à l'habillage et à la réduction en tant que Marvel's Ant-Man (2015 -présent), à frapper simultanément le grand et le petit écran dans Apple TV Original The Shrink Next Door de ce mois-ci et le retour très attendu de Ghostbusters, le flot de Rudd ne connaît pas de limites. Apportez-le, je dis.
Regarder les premiers épisodes de The Shrink Next Door de Will Ferrell et de Will Ferrell et avoir eu droit à un avant-goût du brillant Ghostbusters: Afterlife, dire que l'acteur ne s'améliore qu'avec l'âge serait une insulte à son vaste canon. À mon avis, Rudd n'a jamais tourné dans un spectacle inférieur à la normale. Pourtant, nous revenons donc au dilemme : une excellence constante et un choix de projets apparemment éternel devraient provoquer au moins une petite irritation du public. Pourquoi ne le ressentons-nous pas pour le natif du New Jersey/Kansas ? Je pense que la raison a été mieux résumée dans Late Night With Seth Meyers de vendredi. S'adressant à Rudd en studio à propos de sa relation avec Ferrell, Meyers a déclaré: "Je ne veux pas fumer, mais vous êtes très similaires en ce sens que lorsque les gens me demandent comment vous êtes vraiment, je suis comme" vous Je n'arrive pas à y croire, mais ils sont aussi gentils que vous le souhaitez.' » Donc, être une personne géniale à tous points de vue signifie que les gens peuvent applaudir votre succès ? Il y a une leçon là-bas, les enfants.
bbabo.Net