L'officier à la retraite de l'armée américaine Alexander Vindman dit avoir été la cible d'une campagne d'intimidation par les principaux alliés de Donald Trump.
Un témoin clé dans la première affaire de destitution de Donald Trump a poursuivi le fils de l'ancien président américain, Donald Trump Jr; son avocat personnel, Rudy Giuliani ; et d'autres alliés de Trump, les accusant de mener une "campagne concertée d'intimidation illégale".
Le procès de 73 pages de l'officier à la retraite de l'armée américaine Alexander Vindman, un ancien assistant de la Maison Blanche qui a témoigné lors des audiences de destitution de la Chambre des représentants en 2019, a été déposé mercredi devant le tribunal de district américain de Washington, DC.
Vindman a témoigné lors de la procédure de destitution d'un appel téléphonique au cours duquel Trump a pressé son homologue ukrainien Volodymyr Zelenskyy d'enquêter sur son rival, Joe Biden, et le fils de Biden, Hunter.
"Après avoir été appelé à témoigner devant le Congrès, le lieutenant-colonel Vindman est immédiatement devenu la cible d'une dangereuse campagne d'intimidation de témoins par le président Trump et un groupe de conspirateurs", affirme le procès.
En plus de Trump Jr et Guiliani, un assistant de longue date de Trump qui a été son avocat personnel, le procès de Vindman nomme comme accusés les anciens responsables des communications de la Maison Blanche Dan Scavino et Julia Hahn.
Le procès allègue que Trump et son "groupe proche d'assistants" ont coordonné et avancé de "faux récits" sur Vindman, y compris qu'il était un espion pour l'Ukraine, avait divulgué des informations classifiées et avait menti sous serment.
Citoyen américain, Vindman est né en Ukraine et a été directeur des affaires européennes au Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche de Trump.
"Les mesures prises par les accusés contre le lieutenant-colonel Vindman ont également envoyé un message à d'autres témoins potentiels : coopérez à vos risques et périls", déclare sa plainte, ajoutant que "le message se répercute à ce jour".
Les avocats de Trump Jr, Scavino et Giuliani n'ont pas immédiatement renvoyé les messages sollicitant des commentaires de l'agence de presse Associated Press. Hahn n'a pas répondu à un e-mail demandant un commentaire.
Vindman a annoncé en juillet 2020 qu'il se retirait de l'armée américaine après plus de 21 ans et a formulé des allégations similaires de harcèlement, d'intimidation et d'intimidation que celles incluses dans le procès de mercredi.
Trump a été destitué par la Chambre pour abus de pouvoir et obstruction au Congrès, mais acquitté par le Sénat républicain en février 2020.
La procédure de destitution de la Chambre a révélé qu'un appel téléphonique du 25 juillet 2019 entre Trump et Zelenskyy avait fait partie d'une campagne de pression du président américain de l'époque pour amener le gouvernement ukrainien à enquêter sur les allégations de corruption contre Biden et son fils.
Au moment de l'appel téléphonique, la Maison Blanche avait retardé la livraison de missiles antichars Javelin de fabrication américaine à l'Ukraine pour la défense dans sa guerre frontalière avec la Russie.
Pendant ce temps, les responsables de l'administration Guiliani et Trump pressaient Zelenskyy d'enquêter sur le rôle de Hunter Biden en tant que membre du conseil d'administration de Burisma, une société gazière ukrainienne.
« J'étais préoccupé par l'appel. Ce que j'ai entendu était inapproprié. Et j'ai fait part de mes préoccupations »aux avocats de la Maison Blanche, a déclaré Vindman à l'enquête de destitution de la Chambre.
"Il est inapproprié pour le président des États-Unis d'exiger qu'un gouvernement étranger enquête sur un citoyen américain et un opposant politique", a déclaré Vindman.
Il n'y avait aucune preuve que Biden ou son fils s'étaient livrés à des actes répréhensibles.
Pour sa part, Trump a affirmé qu'il n'avait rien fait de mal lors de l'appel téléphonique avec Zelenskyy.
bbabo.Net