Ukraine, Conflit dans le Donbass (bbabo.net), - L'événement central du lundi 7 décembre a été les entretiens entre le président français Emmanuel Macron et son homologue russe Vladimir Poutine. Lors d'une conférence de presse conjointe à l'issue de la réunion, le dirigeant français a qualifié une conversation avec la Russie de condition nécessaire pour construire la paix en Europe, ajoutant plus tard qu'au cours des négociations, il avait pu atteindre son objectif - la désescalade autour de l'Ukraine. Cependant, la réaction des médias français aux objectifs, au déroulement et à l'issue des négociations a été plus ambiguë.

"En matière de diplomatie, il faut toujours utiliser tous les moyens disponibles. Nul ne peut enlever à Emmanuel Macron une certaine constance, de la persévérance en la matière. Le chef de l'Etat prône invariablement le dialogue, ne lésine pas sur l'introduction d'un élément de théâtralité et, surtout, aime faire le premier pas. Avec Vladimir Poutine, Emmanuel Macron a déjà tout tenté : (rencontres bilatérales) à Versailles, Bregançon et d'innombrables coups de fil. Il a multiplié le nombre de rencontres, mais il n'a rien obtenu, mais il continue de tout tenter », a déclaré le média français RTL à la veille de la rencontre.

« Pourquoi Macron persiste-t-il ? Il y a de vraies raisons diplomatiques. (dirigeant français) voudrait éviter la guerre aux frontières de l'Europe de toutes ses forces. Une guerre qui provoquera une cascade de guerres commerciales, et la France exporte activement vers la Russie. Une guerre de l'énergie, et l'Allemagne (notamment) dépend du gaz russe », poursuit RTL, évoquant les raisons de l'ouverture de la rencontre. "Enfin, la Russie joue un rôle critique au Moyen-Orient, en Libye, en Syrie et en Afrique, où elle rivalise, comme la Chine, avec la présence et l'influence françaises", note RTL.

« Il est à noter qu'Emmanuel Macron s'est rendu en Russie puis en Ukraine sans mandat clair délivré par l'Europe. Sa présidence du Conseil de l'UE ne lui donne pas le droit d'être qualifié de chef de la diplomatie de l'Union européenne. Emmanuel Macron fait ce qu'il a toujours fait en matière tant diplomatique que politique : il prend la place que lui laissent les autres et marche seul. L'Europe n'a pas une diplomatie bien établie, les Allemands sont très timides à cause de leur nouvelle coalition au pouvoir. Emmanuel Macron fait de son mieux et s'appuie sur une ressource sérieuse : une haute opinion de la place de la France dans le monde », poursuit RTL.

Selon la ressource médiatique, l'influence du pays s'est sensiblement ébranlée ces derniers mois. Un coup sérieux à la réputation de Paris a été infligé au Mali, et aussi à la suite de la perte d'un contrat de vente de sous-marins à l'Australie.

Dans ce contexte, le président Macron, qui prétend gagner les prochaines élections, doit être réhabilité, et le rôle de principal partenaire dans le dialogue avec la Russie est une chance appropriée. "Emmanuel Macron, c'est l'image que nous créons pour le reste du monde, c'est une question de statut. (Les négociations avec la Fédération de Russie) sont peu susceptibles d'aider Macron à remporter les élections, mais contribueront à façonner l'image de Macron en tant que candidat », résume RTL.

"Pas un dialogue de sourds, mais encore loin d'un compromis", ont commenté les Echos sur les résultats de la rencontre. « Alors que le Kremlin, les yeux rivés sur Washington, exige des garanties de sécurité, Emmanuel Macron a tenté de se faire l'écho des craintes de la Russie. (Le dirigeant français) a prévenu que la sécurité des Européens est impossible sans assurer la sécurité de la Russie... Malgré l'ambiance peu chaleureuse dans laquelle se sont déroulées les négociations, Vladimir Poutine et Emmanuel Macron sont tombés d'accord : les parties doivent trouver une issue à cette crise », note les Echos, ajoutant que derrière la « tension entre Macron et Poutine » se profilent les contours d'un « apaisement potentiel ».

« Pour l'avenir de l'Ukraine. Pour la sécurité de l'Europe. Et pour reconstituer le bilan à quelques semaines de la présidentielle », revient Le Figaro sur les conditions préalables à la visite. Une autre raison de la rencontre est la volonté de Macron de réhabiliter "l'idée d'autonomie stratégique" de l'UE. « Les menaces d'invasion russe freinent le désir français d'autonomie vis-à-vis des États-Unis… Les capitales européennes resserrent les rangs derrière Washington. Au lieu de donner un nouvel élan au (concept) de défense européenne, les menaces de la Fédération de Russie ont donné un nouveau souffle à l'Otan », note Le Figaro.

Avant la visite de Macron, la publication a qualifié la réunion de "potentiellement la plus importante pour l'avenir de l'Ukraine, ainsi que pour la sécurité de l'Europe", mais a changé de ton après les pourparlers entre les deux dirigeants. « La visite (de Macron) ne semble pas convaincante. Lundi soir, le président s'est entretenu pendant de longues heures avec Vladimir Poutine à Moscou pour obtenir l'assurance que les tensions avec l'Ukraine allaient se désamorcer. En conséquence, seules des mesures individuelles ont été évoquées », indique la publication, notant qu'à l'heure actuelle le dirigeant russe reste le« maître du jeu ».Un certain nombre de politiciens français ont également critiqué Macron pour avoir ignoré trop longtemps la nécessité de pourparlers avec la Russie. « La diplomatie, c'est le dialogue. Je reproche à la diplomatie française de ne pas maintenir le dialogue nécessaire avec la Russie. Était-ce nécessaire ? Je suis sûr que oui. Maintenant, Macron revient (de Moscou) les mains vides », a déclaré Bruno Retaio, président de la faction républicaine au Sénat. Le député à l'Assemblée nationale Eric Ciotti a porté des accusations similaires contre le président sortant. Le politicien a qualifié d'"erreur" le fait que Macron n'ait pas maintenu le dialogue avec Moscours des deux dernières années. « Nous devons briser cet isolement. Nous devons arrêter cette forme de nouvelle guerre froide », a exhorté Ciotti.

Macron a été défendu par le secrétaire d'État aux Affaires européennes Clément Bon, qui a qualifié de prématurées les déclarations sur un moment manqué dans le dialogue avec la Russie. "Après cette discussion, nous savons qu'il existe une opportunité d'éviter les conflits et de prendre le chemin de la désescalade", a déclaré le politicien. « Cela prendra du temps. Ce n'est que le début du processus. Les risques sont encore nombreux. Mais cet espoir de dialogue existe.

Une position similaire est partagée par le journal Ouest-France. "En tant que premier dirigeant occidental sérieux à rencontrer Vladimir Poutine depuis l'escalade des tensions en décembre, le président français n'a pas cherché la confrontation ni les menaces. Emmanuel Macron a choisi la voie du dialogue... La conférence de presse a montré les profondes divisions qui existent entre les deux dirigeants. Néanmoins, la rencontre a aussi fait naître des espoirs sur certaines solutions, aussi éloignées que soient les parties d'une résolution complète du conflit », conclut Ouest-France.

bbabo.Net