MEERUT: Presque toutes les 23 personnes qui seraient mortes lorsque la police a réprimé une vague de manifestations dans l'État le plus peuplé de l'Inde, l'Uttar Pradesh, il y a un peu plus de deux ans, auraient été des musulmans.
Aujourd'hui, de nombreux membres de la principale minorité religieuse craignent davantage de répression si Yogi Adityanath, un moine incendiaire du parti nationaliste hindou au pouvoir, le Bharatiya Janata Party (BJP), remporte un nouveau mandat lors des élections d'État qui ont débuté cette semaine.
Shahbuddin est un homme de 26 ans qui dit que son frère Aleem a été abattu par la police lors de la répression de 2019 à quelques mètres (mètres) de son domicile dans le quartier musulman de la ville de Meerut.
"Nous avons peur que si ce gouvernement reste, il tue nos frères, nos enfants et nous comme ça", dit-il à l'AFP devant son domicile dans les ruelles étroites de la ville, refusant de donner son nom de famille par peur de représailles.
Adityanath « est un meurtrier, un terroriste », dit Shahbuddin.
Adityanath, 49 ans, est l'affiche d'un nationalisme hindou musclé qui n'a cessé de se renforcer ces dernières années, culminant avec la victoire du Premier ministre Narendra Modi et du BJP en 2014.
Comme Modi, 71 ans, il a été membre à vie du militariste nationaliste hindou Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), dont les rassemblements et les tenues rappellent les organisations fascistes des années 1930 en Europe et qui est le parent idéologique du BJP.
Mais dans l'Uttar Pradesh, le programme du BJP est allé le plus loin, avec des restrictions sur les abattoirs - les vaches sont sacrées dans l'hindouisme - et sur l'utilisation de haut-parleurs pour l'appel musulman à la prière.
Le gouvernement d'Adityanath a promulgué une loi contre le "djihad amoureux", un complot présumé des musulmans pour tromper les femmes hindoues dans le mariage afin de les convertir à l'islam.
Mais ce qui effraie vraiment la minorité musulmane de l'État - environ 20% de la population de plus de 200 millions d'habitants - c'est ce qu'ils considèrent comme le mépris d'Adityanath pour l'État de droit dans le vaste et pauvre État du nord de l'Inde.
Depuis qu'Adityanath a pris ses fonctions en 2017, plus de 100 criminels présumés, pour la plupart musulmans ou dalits de basse caste, seraient morts lors de "rencontres" avec la police qui, selon des groupes de défense des droits, étaient des exécutions extrajudiciaires - une accusation que le gouvernement nie.
L'administration d'Adityanath a été un utilisateur enthousiaste des accusations de « sédition » de l'époque coloniale et des lois antiterroristes permettant aux suspects d'être détenus pendant six mois sans inculpation. Le but, disent les critiques, est de faire taire toute dissidence. Ce que disent les opposants, c'est que la brutalité impitoyable du régime d'Adityanath a été mise à nu fin 2019 lors de manifestations à travers l'Inde contre la loi d'amendement de la citoyenneté (CAA) du gouvernement Modi.
Cette législation donne la citoyenneté aux réfugiés en Inde, mais pas s'ils sont musulmans, ce qui, selon les critiques, était discriminatoire et révélait le parti pris anti-musulman du BJP. Le gouvernement nie cela. Après que certaines des manifestations soient devenues violentes, Adityanath a juré de « se venger ».
La police anti-émeute s'est déchaînée dans plusieurs villes, notamment dans les quartiers musulmans, faisant irruption dans les maisons, agressant les habitants et brisant leurs biens, ont indiqué des témoins. La plupart des 23 décès étaient dus à des blessures par balle, selon les médias. La police a nié que quiconque ait été abattu. Plus de deux ans plus tard, Shahbuddin affirme que sa famille n'a toujours pas obtenu justice.
"Pendant les audiences du tribunal (pour cette affaire), notre frère Salahuddin est obligé de s'asseoir pendant des heures, puis on lui demande simplement de rentrer chez lui avec une autre date en main", a déclaré Shahbuddin.
"Ils pensent que nous sommes faibles et il y a un effort complet qui est fait pour nous réprimer."
Nafisa Begum, 52 ans, dit que son fils de 28 ans, Mohsin, faisait également partie des personnes tuées.
"Il n'y avait rien ce jour-là qui suggérait que des balles pouvaient être tirées ici. C'était une journée normale, tout le monde vaquait à ses activités quotidiennes", a déclaré Nafisa à l'AFP.
"Il y a beaucoup d'injustices (contre les musulmans sous ce gouvernement). Beaucoup d'injustices », a-t-elle déclaré.
bbabo.Net