WASHINGTON — Les avocats de l'ancien président Donald Trump tenteront de persuader une cour d'appel fédérale d'empêcher le Congrès de recevoir des journaux d'appels, des brouillons de discours et d'autres documents liés à l'insurrection du 6 janvier au Capitole des États-Unis dirigée par ses partisans.
La Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia entendra mardi les arguments des avocats de Trump et du comité de la Chambre cherchant les dossiers dans le cadre de son enquête sur l'émeute.
Les avocats de Trump veulent que le tribunal annule la décision d'un juge fédéral autorisant la National Archives and Records Administration à remettre les documents après que le président Joe Biden a renoncé au privilège exécutif. La juge Tanya Chutkan a rejeté les affirmations de Trump selon lesquelles il pourrait exercer un privilège exécutif dépassant Biden, notant en partie: "Les présidents ne sont pas des rois et le demandeur n'est pas président". La cour d'appel a prononcé une suspension administrative après la décision de Chutkan d'examiner l'affaire.
Les présidents démocrates ont nommé les trois juges qui entendront les arguments mardi. Patricia Millett et Robert Wilkins ont été nommés par le président Barack Obama, et Ketanji Brown Jackson est un candidat de Biden.
Compte tenu des enjeux de l'affaire, chaque partie est susceptible de faire appel devant la Cour suprême.
Dans leur appel devant la cour de circuit, les avocats de Trump ont déclaré qu'ils étaient d'accord avec Chutkan sur le fait que les présidents n'étaient pas des rois. "C'est vrai, mais dans la même veine, le Congrès n'est pas le Parlement - un organe législatif doté d'un pouvoir constitutionnel suprême et incontrôlé sur les opérations du gouvernement", ont-ils écrit.
Trump a fait valoir que les enregistrements de ses délibérations du 6 janvier doivent être retenus pour protéger le privilège exécutif des futurs présidents et que la Chambre dirigée par les démocrates est principalement motivée par la politique. Les avocats du comité de la Chambre ont rejeté ces arguments et ont qualifié les tentatives de Trump d'affirmer le privilège de l'exécutif de "sans précédent et profondément erronées". Le besoin pressant du Congrès », ont déclaré les avocats du comité.
bbabo.Net