Malaisie (bbabo.net), - Kota Kinabalu : Une ancienne employée de l'entreprise, condamnée à trois ans de prison et à une amende de 3 000 RM pour abus de confiance criminel, a vu sa peine d'emprisonnement portée à quatre ans.Haute Cour La commissaire judiciaire Amelati Parnell a augmenté lundi la peine d'emprisonnement d'Aileen A. Paul en autorisant l'appel incident de l'accusation contre l'insuffisance de la peine qui lui a été infligée. Plus tôt, le tribunal a rejeté l'appel d'Aileen contre sa condamnation et sa peine.
Aileen, 40 ans, qui était en sursis d'exécution en attendant son appel devant la Haute Cour, s'est vu accorder un sursis en attendant son appel devant la Cour d'appel. déclarant qu'elle serait hospitalisée à l'hôpital pour femmes et enfants de Likas à partir du 18 février en raison de complications de grossesse et qu'elle devrait accoucher le mois prochain. Aileen a été condamnée le 16 août 2019 à trois ans de prison et à une amende de 3 000 RM ou six mois prison par le tribunal de session ici après un procès complet. Aileen a été reconnue coupable d'être un directeur de compte de Sticky Rice Travel Sdn Bhd qui s'est vu confier l'autorité sur les actifs de l'entreprise d'un montant de 90 005,23 RM, de transférer l'argent de l'entreprise à Wong Compte de Siew Mui à l'insu de l'entreprise, entre le 2 août 2017 et le 30 août de la même année à ladite entreprise à Gaya Street ici.
L'infraction en vertu de l'article 408 du Code pénal prévoit une peine d'emprisonnement comprise entre un et 14 ans et le fouet, en cas de condamnation. L'avocat Ram Singh, dans ses observations, a fait appel pour qu'Aileen soit acquittée et libérée. L'avocat a fait valoir, entre autres , qu'il n'y avait aucune preuve crédible pour établir l'élément de l'infraction alléguée contre l'appelant selon l'accusation et qu'il était question que la somme alléguée de 90 005,23 RM indiquée dans l'acte d'accusation ait été remboursée par la compagnie d'assurance du plaignant dans le somme totale de 97 000 RM, ce qui était supérieur au montant de l'accusation. L'accusation, en faisant appel de la peine, avait soutenu entre autres que ladite peine était inadéquate car le juge de première instance n'a pas prononcé une peine qui reflète sa considération de la gravité d'infraction et n'a pas servi de peine dissuasive.
Avec Ram, il y avait les avocats Kimberly Ye et Chen Wen Jye tandis que le procureur public adjoint (DPP) Siti Amirah Muhammad Ali remplaçait le DPP Azreen Yas Mohamad Ramli.
bbabo.Net