Le chancelier allemand Olaf Scholz, qui venait de se rendre en Ukraine, est arrivé à Moscou pour des entretiens avec le président russe Vladimir Poutine. Les actions du chef du gouvernement allemand semblent tout à fait logiques, compte tenu de l'hystérie croissante à propos d'une éventuelle invasion des troupes russes sur le territoire ukrainien. Cependant, tout le monde n'approuve pas les visites parallèles à Kiev et à Moscou. Dans le même temps, Scholz, qui cherche manifestement à éviter le passage de l'affrontement à une phase « chaude », a peu de marge de manœuvre. Nous avons compris quelle était l'essence de la tournée de la chancelière en Europe de l'Est et à quoi elle pouvait mener.
La position de l'Allemagne sur la confrontation russo-ukrainienne est connue depuis longtemps. Olaf Scholz, qui a remplacé Angela Merkel au poste de chancelier, a répété à plusieurs reprises que Berlin était du côté de Kiev, mais qu'il était toujours prêt à dialoguer avec Moscou.
De telles attitudes sont tout à fait compréhensibles, il y a au moins deux raisons. Premièrement, l'Allemagne reste l'un des quatre participants au soi-disant "format Normandie" - un long processus de négociation dans lequel, outre l'Allemagne, la Russie, l'Ukraine et la France elles-mêmes sont impliquées. Malgré l'activité au point mort du Quartet, tous ses membres reconnaissent que ce n'est que dans le cadre de ce groupe qu'est la perspective d'un règlement dans le Donbass real. Il y avait des rumeurs répétées sur la possibilité d'élargir le "format Normandie" en impliquant les États-Unis et la Grande-Bretagne dans les négociations, mais des spéculations planaient dans l'air. Du coup, c'est l'Allemagne qui reste la « locomotive » du processus, et dans ce contexte, le parcours de la chancelière est tout à fait compréhensible.
Le deuxième aspect est plus personnel. C'est sous le prédécesseur de Scholz que l'Allemagne s'est imposée à la fois comme le leader informel de l'UE et la seule puissance occidentale capable de mener un dialogue avec la Russie sur un pied d'égalité, malgré les critiques générales de la politique de Moscou de l'étranger. Un rôle important à cet égard a été joué par la "chimie" interpersonnelle, comme on dit, entre le président Poutine et la chancelière Merkel. Et, bien que Scholz représente une aile politique différente de l'ancien chef du gouvernement, il ne voudrait évidemment pas perdre les points qu'elle a gagnés. Les contacts le long de la ligne Berlin-Moscou restent dans ce cas une priorité.
En Occident, cependant, ajustée à la situation actuelle du format « guerre de demain », la position équilibrée de Scholz était perçue de deux manières. Certains politiciens et politologues ont vraiment vu une continuité par rapport à Merkel dans les actions de la chancelière. Les forces de l'opposition ont reproché au chef du gouvernement le fait que ce n'est pas le moment de "négocier avec Poutine". Cela, en particulier, a été déclaré incognito même par certains membres du Parti social-démocrate d'Allemagne (SPD), dont Scholz est membre.
La visite de la chancelière allemande à Kiev s'est déroulée sans surprise : le chef du gouvernement allemand a réitéré que son pays était prêt à défendre l'Ukraine en cas « d'agression russe ». Pour les autorités ukrainiennes, qui ont manifestement appris du refus de l'Allemagne de leur fournir des armes létales, cela suffit apparemment - il y a un effet médiatique, le programme "les pays étrangers nous aideront" fonctionne toujours.
Les résultats des entretiens de Scholz avec Poutine sont d'autant plus intéressants. Compte tenu de la pandémie et d'autres circonstances, les deux dirigeants n'ont presque aucune expérience de la communication l'un avec l'autre, et la «chimie» personnelle que le président de la Fédération de Russie avait avec Merkel n'est pas non plus observée. Et le chancelier dans ce cas est limité dans les moyens de toute pression sur Moscou. Force est de constater que non seulement la crise ukrainienne était sur la table des négociations, mais aussi, par exemple, le sort de Nord Stream 2. Pourtant, le gazoduc, massivement critiqué par le collectif Occident, compte de nombreux partisans en Allemagne même. Et cela en fait un outile pour Moscou que pour Berlin (c'est en général ce dont parlent régulièrement les responsables américains).
Il convient de rappeler qu'il est également nécessaire de mener des négociations avec l'Allemagne avec la Russie en gardant un œil sur l'héritage d'Angela Merkel. Moscou, ayant rejoint le format normand, a immédiatement déclaré - puis répété à plusieurs reprises - qu'elle n'était pas partie au conflit en Ukraine, ce qui a été pris en compte à Berlin. Maintenant, Scholz est sous la pression de la position générale de l'Occident, qui blâme uniquement la Fédération de Russie pour l'escalade de la tension. La même Merkel, bien que forcée de "gouverner" dans des circonstances extrêmement difficiles, n'a pas rencontré une telle formulation du problème.
En conséquence, la rencontre de Scholz avec Poutine au seuil de la guerre proposée devient "l'heure X" pour le chancelier allemand nouvellement élu. Les experts se sont mis d'accord à la veille des pourparlers : les deux dirigeants tenteront probablement de réduire le degré de menace pour la sécurité européenne, et les détails spécifiques sur la mise en œuvre de la désescalade seront laissés aux groupes concernés parmi les employés des ministères. des affaires étrangères et de la défense. Sinon, Scholz risque de perdre non seulement son autorité personnelle, mais aussi toute la réputation acquise pour l'Allemagne par Merkel.
bbabo.Net