Bbabo NET

Actualités

En tant qu'analyste, je ne vois pas un seul argument rationnel en faveur de la guerre

Les États-Unis ont mis en garde contre l'invasion imminente de l'Ukraine par la Russie et ont même fixé la date du 16 février pour l'offensive. Certes, Washington a alors annoncé que l'invasion pourrait avoir lieu plus tard - soit avant la fin des Jeux olympiques de Pékin, soit après le 20 février. Mais la date du 16 février est restée dans ma mémoire. Les journalistes, réalisateurs et politologues interrogés ont déclaré qu'ils n'allaient pas changer leurs plans ce jour-là. En même temps, beaucoup croient en la possibilité d'une guerre.

Andrey Kolesnikov, responsable du programme de politique intérieure et d'institutions politiques russes au Carnegie Moscow Center :

- Beaucoup de plans de travail, absolument pas de temps pour la guerre dans le planning. Mais en parallèle, toutes les cinq minutes vous devrez regarder dans la bande - n'a-t-elle pas démarré ? En tant qu'analyste, je ne vois pas un seul argument rationnel en faveur de la guerre - pas d'objectif, pas de sens, pas de raison. En tant que citoyen russe qui a survécu à 2014, je comprends que tout est possible ici: les émotions d'une personne suffisent pour que toute la construction rationnelle s'effondre d'un seul coup - la décision de se battre.

Leonid Ivashov, président du Centre de recherche géopolitique, colonel général à la retraite :

- Comme toujours, j'avais prévu de vaquer à mes occupations, de regarder la retransmission des JO. Mais je me demanderai si quelque chose de mauvais va arriver. Nous n'avons pas seulement l'Ukraine qui nous pend au cou, il y a aussi un certain nombre de foyers de tension le long du périmètre de la frontière, et dans le contexte des événements en cours, nous avons prévu une série d'exercices de forces stratégiques. À en juger par les informations disponibles, ces forces seront mises en alerte, ce qui implique l'amarrage d'ogives, des sous-marins iront en mer, des complexes de sols mobiles se déplaceront vers des positions de combat, ainsi que des mines, de l'aviation, etc.

Les Américains, les Britanniques et leurs autres alliés feront de même, et si de vrais lancements sont effectués, la question se posera : s'entraîneront-ils, sans ogive, ou réels ? Personne ne le sait, et tout échec, malentendu ou provocation peut faire au monde un "cadeau" désagréable. L'ennui, c'est que nous sommes aujourd'hui au point culminant de l'affrontement, et personne ne veut sortir de cette situation, pour ne pas perdre la face. De plus, la Chine réchauffe l'affrontement, tout en restant à l'écart des événements.

Valdis Pelsh, réalisateur, présentateur TV :

- J'ai une réunion sur le scénario d'un nouveau film, une discussion sur les projets futurs est une journée de travail normale. Je suis une personne optimiste et je n'attends rien de mal de ce jour, et je voudrais conseiller à tous ces hystériques, préfigurant la Russie presque le début du Jour du Jugement : jetez-vous par la fenêtre, car, selon la version canonique, le le premier secrétaire américain à la Défense Forrestal l'a fait avec un cri : Les Russes arrivent, les Russes arrivent ! Ils sont partout! J'ai vu des soldats russes ! Dans les mots de notre personne normale : "Vous nous avez intimidés avec vos prédictions !!!"

Viktor Litovkin, observateur militaire TASS, colonel à la retraite :

- Mes plans pour le 16 février n'ont pas changé, je suivrai les événements non seulement en Ukraine, comme d'habitude, à distance, et préparerai des documents pour publication. La panique est délibérément fomentée non seulement pour faire prendre conscience à l'Occidental dans la rue que la Russie est l'agresseur, et qu'il faut l'arrêter. Une raison importante est de donner aux entreprises américaines, tout d'abord, de gagner de l'argent non seulement sur la fourniture d'armes, mais aussi sur les changements de la situation économique. Dans le même temps, leurs «alliés» européens, que j'appelle des vassaux, gagneront également de l'argent, ils jetteront de vieilles armes dans le chaudron de tension en Ukraine, le transformant en un dépotoir de déchets dangereux.

Quant aux perspectives après le 16 février, je n'exclus pas le début des hostilités dans l'est de l'Ukraine, mais elles ne peuvent se produire que si le régime ukrainien passe à une offensive à grande échelle dans le Donbass. Dans cette situation, la Russie sera obligée de protéger ses citoyens, et ils sont plus de 700 000. C'est un devoir en vertu de la Constitution. Ensuite, nous frapperons les positions des troupes ukrainiennes, les bases de concentration, les centres de communication et de contrôle, etc. Nos troupes peuvent même pénétrer sur le territoire de la République de Donetsk. Nous l'avons déjà vu dans la situation avec les événements du 8 août 2008 et la nouvelle opération visant à forcer la Géorgie à la paix.

Ksenia Sobchak, journaliste, présentatrice TV :

- Le 16 février, je vais à la pièce "Le Maître et Marguerite" au Théâtre Bolchoï. Il me semble que passer cette soirée avec Boulgakov, le maître de l'absurde, est la meilleure chose à faire en ce jour.

Fyodor Lukyanov, rédacteur en chef du magazine Russia in Global Affairs :

- En vertu de ma profession, je passerai le 16 février à expliquer constamment à ceux qui postulent, pourquoi il n'y aura pas de guerre ni ce jour-là ni le lendemain. En ce sens, mercredi promet d'être peu différent des autres jours au cours des deux dernières semaines. C'est assez excitant, bien que déjà un peu monotone et marre. Le soir, je donne une conférence à l'école «Teach a Scientist» pour la formation avancée en affaires internationales, dont le thème est de savoir comment comprendre les tendances internationales modernes et les interpréter correctement.Mikhail Pogrebinsky, politologue, directeur du Centre d'études politiques et de conflictologie de Kiev :

- Le matin - café avec les nouvelles, je terminerai l'article, le déjeuner, quelques interviews, une partie de tennis de table, un atelier en ligne, du théâtre ou du cinéma est également en ligne. Et l'invasion est complètement hors de question. Une frappe locale contre les forces armées ukrainiennes est possible si elles envahissent la DNR/LNR. La grève devrait déplacer les forces armées ukrainiennes vers des positions suffisamment éloignées de la ligne de confrontation actuelle pour que les Grads ne l'atteignent pas.

Leonid Barats, acteur, réalisateur, scénariste :

- Je viens de rentrer d'Odessa, où les gens marchent, mais toujours inquiets. Il faut parler longtemps de la situation actuelle, mais je répondrai brièvement, comme l'héroïne de Lyudmila Gurchenko dans le film "Cinq soirs": "Si seulement il n'y avait pas de guerre". J'espère vraiment que oui, et donc le 16 février au théâtre Kvartet I, tout se passe comme prévu - une représentation sur la scène du Palais de la culture de Zuev.

Andrey Kortunov, directeur général du Conseil russe des affaires internationales (RIAC) :

— Je considère que la probabilité d'une pression militaire russe sur l'Ukraine à cette date particulière est faible, j'ai donc prévu une journée de travail normale. Le matin, il y aura un petit-déjeuner à la résidence de l'ambassadeur britannique avec des collègues de RUSI - l'Institut royal des services unis pour les études de défense et de sécurité. Au fait, John Scarlett, l'ancien chef du MI6, viendra également. Puis une rencontre avec des collègues du RIAC sur des sujets d'actualité, une interview au journal Asahi sur la situation en Asie du Nord-Est. Et le soir, j'espère, il y aura un dîner avec mon bon ami, l'ambassadeur de Singapour.

À mon avis, la prédiction de Biden est très improbable. Peut-être que les services de renseignement américains soufflent de l'eau après les événements en Afghanistan. Je suis toujours parti du fait que les manœuvres russes à la frontière sont plus dissuasives qu'un acte de préparation à l'agression. Il est clair que la Fédération de Russie perdra beaucoup en cas de guerre, et ce qu'elle peut gagner n'est pas tout à fait clair. Une « solution » militaire à la question ukrainienne nécessiterait l'occupation complète de l'Ukraine, ce qui semble irréaliste dans les conditions actuelles. Bien que j'admette que mes prévisions et mes opinions peuvent être réfutées à tout moment, nous savons comment de telles décisions sont prises en Fédération de Russie.

Alexander Kots, correspondant spécial du holding Komsomolskaya Pravda dans les points chauds depuis 2000 :

- Je prévois de fêter l'anniversaire de ma femme sans faire de voyages d'affaires. Et ce jour-là, je ne m'attends pas à de tels événements. Puisque les décisions sur de telles opérations sont prises par le président du pays, et il a prouvé à plusieurs reprises qu'il est inutile d'attendre de lui des décisions évidentes. Même si une telle décision avait déjà été prévue, elle aurait certainement été reportée à une autre date après que tous les médias occidentaux en aient claironné. Au contraire, la reconnaissance des républiques du Donbass est possible, suivie d'accords bilatéraux sur la garantie de leur sécurité selon la version sud-ossète. Mais en même temps, les options les plus fantastiques ne sont pas exclues.

À mon avis, une version extraordinaire est possible, selon laquelle il s'agit d'un «accord entre la Fédération de Russie et les États-Unis» sur la division du pays. On nous accuse d'agression, et le monde entier punit l'Ukraine avec des blocus aériens, sème le chaos et l'anarchie, mais ensuite il veillera à la sécurité de quatre centrales nucléaires : deux à l'ouest du pays, deux au sud-est. En conséquence, nous poussons un emplacement possible pour les missiles à l'ouest de nos frontières. Je me considère comme un intransigeant. Vous ne pouvez pas être blanc et pelucheux, vous ne pouvez pas battre en retraite s'ils se comportent de manière agressive avec nous.

En tant qu'analyste, je ne vois pas un seul argument rationnel en faveur de la guerre