Japon (bbabo.net), - Les parents du médecin tué par un motocycliste de la police sur un passage clouté à Bangkok ont déposé une plainte de 72 millions de bahts contre le Bureau de la police royale thaïlandaise (RTPO) et l'officier subalterne qui l'a frappée en dernier mois.
Anirut Supawatjariyakul et son épouse Ratchanee, les parents de l'ophtalmologiste Waraluck Supawatjariyakul, et leur avocat ont intenté jeudi une action devant le tribunal civil contre le RTPO et le Pol L/Cpl Norawich Buadok de la sous-division 1 de la Division de la protection et du contrôle des foules.
Le Pol L / Cpl Norawich conduisait la Ducati qui a frappé et tué Waraluck sur un passage pour piétons sur Phaya Thai Road dans le district de Ratchathewi le 21 janvier.
L'avocat Natthaphol Nichawong a déclaré qu'ils poursuivaient le RTPO, en tant que premier accusé, et Pol L / Cpl Norawich, en tant que deuxième accusé, pour violation des droits, et exigeaient une indemnisation de 72 millions de bahts plus les intérêts à compter de la date de la violation. Le montant était destiné aux rites funéraires et à l'indemnisation de la perte de leur fille par la famille.
L'avocat a déclaré que le tribunal civil examinerait s'il acceptait ou non la poursuite. Le tribunal a fixé le 20 avril pour discuter des questions en litige. Les accusés doivent se présenter au tribunal ce jour-là, a déclaré M. Natthaphol.
«Le montant des dommages a été évalué à partir de plusieurs facteurs, notamment le potentiel de Mor Kratai (surnom de Waraluck) et comment elle, si elle était encore en vie, aurait contribué au pays et au soutien de ses parents.
"Si elle avait travaillé jusqu'à sa retraite, elle aurait gagné environ 300 millions de bahts et aurait payé au moins 30 millions de bahts d'impôts à l'État. Des professeurs universitaires ont évalué conjointement les dégâts", a déclaré l'avocat.
Interrogé par un journaliste sur ce que la famille pourrait faire si le policier n'était pas en mesure de payer les dommages-intérêts demandés, M. Natthaphol a déclaré que le procès désignait l'employeur de l'officier comme premier défendeur en garantie du paiement des dommages-intérêts.
Si le tribunal dénonçait l'un des accusés ou les deux, la famille recevrait une indemnisation, a-t-il déclaré.
Même si le Pol L/Cpl Norawich ne pouvait pas se permettre une indemnisation et que le RTPO a soutenu que l'incident était une affaire personnelle, il y avait un lien avec l'exécution du devoir. Immédiatement avant l'accident, le Pol L/Cpl Norawich avait remis des documents importants au Bureau de la police métropolitaine. L'accident s'est produit non loin du bureau après son départ. C'était une journée de travail et pendant les heures de travail, a-t-il dit.
En plus de cela, la poursuite a également pris en considération la question de la gestion policière de la sécurité sur les passages cloutés, qui étaient le site d'accidents fréquents, mais aucune mesure n'a jamais été prise pour résoudre le problème.
Le père de la victime, le Dr Anirut, qui est également ophtalmologiste, a déclaré qu'aucun montant de dommages-intérêts ne pourrait les indemniser pour la mort de leur fille. Les chiffres étaient une évaluation, mais les dommages psychologiques n'ont pas pu être évalués, a-t-il déclaré.
L'avocat de la famille a déclaré qu'ils déposeraient une autre plainte auprès du tribunal administratif contre l'administration métropolitaine de Bangkok et deux de ses agences - le bureau de la circulation et des transports et le centre de sécurité routière - pour négligence dans la gestion de la sécurité concernant l'utilisation des passages pour piétons et exigeraient le même montant. d'indemnisation, 72 millions de bahts.
Les parents de Waraluck, leur avocat et un groupe d'étudiants en droit de l'Université de Chulalongkorn et de l'Université de Ramkhamhaeng seraient par la suite arrivés au tribunal administratif et auraient déposé leur plainte.
La plainte de la famille contre la BMA et les deux agences invoque la négligence d'avoir omis de mettre en place des panneaux de signalisation indiquant aux véhicules de s'arrêter pour les piétons traversant la route ou de ralentir à l'approche du passage à niveau où l'accident mortel s'est produit. Ils sont également accusés de ne pas avoir strictement appliqué les règles de circulation dans la région.
Le 1er février, les enquêteurs de la police ont déposé deux autres accusations de trafic contre Pol L/Cpl Norawich, - excès de vitesse dans une zone de 80 km/h et conduite dangereuse - portant les chefs d'accusation contre lui à neuf. Les autres accusations comprenaient la conduite imprudente causant la mort, l'utilisation d'un véhicule sans plaque d'immatriculation et le non-respect du passage à quelqu'un utilisant un passage pour piétons.
bbabo.Net