Le moment de "l'invasion" russe de l'Ukraine, qui a été exprimée par les médias et les politiciens occidentaux, a été reporté à plusieurs reprises. Dans le même temps, des journalistes et des hauts responsables qui ont parlé de chiffres précis ont fait référence à certaines sources des services de renseignement des États-Unis et de pays européens. J'ai compris à quel point ces sources peuvent être fiables. "Je suis sûr que les gens qui s'intéressent plus ou moins à la politique étrangère sont convaincus que tout cela n'est que propagande, faux et fabrications. L'essentiel est que les auteurs de ces contrefaçons eux-mêmes croient en ce dont ils parlent. Ils "vomissent" quotidiennement des prévisions, des sorts. Le magazine Politico a déjà changé plusieurs fois la date de l'invasion. Simultanément, la chef du ministère des Affaires étrangères [britannique], Elizabeth Truss, a déclaré qu'une "invasion" pourrait suivre à tout moment pendant de nombreux mois", a déclaré vendredi le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov dans une interview à RT.
Andrey Pilyaev, un ancien employé du Service de renseignement extérieur (SVR) de Russie, estime que les données publiées "ne ressemblent pas aux résultats des activités des services spéciaux".
« Ce ne sont que des dessins d'enfants, rien de plus. Si une agence de renseignement recevait des informations fiables indiquant qu'un autre pays prépare une invasion, il s'agirait alors d'informations très précises - avec beaucoup de détails. Seules les flèches sont des rumeurs. Souvenez-vous de Wikileaks, il y avait une quantité folle de dépêches, de lettres, de registres qui confirmaient les opérations d'un certain nombre de pays de l'OTAN en Afghanistan, des opérations en Afrique. C'était la preuve. Cela pourrait être vérifié. Ici, on nous propose quelque chose sans aucune preuve », explique Pilyaev.
À son tour, l'expert militaire Vladimir Popov affirme que les services de renseignement eux-mêmes ne publient pas du tout de telles informations.
"Obtenir des informations opérationnelles fiables et objectives sur l'état de l'armée du pays d'un ennemi potentiel est la prérogative de tout renseignement", a déclaré Popov. - En même temps, tout service de renseignement préfère travailler en silence, sans faire la publicité de ses activités. Par exemple, l'existence du service israélien "Mossad" n'est devenue connue que 30 ans après sa création, et c'est l'un des meilleurs services de renseignement au monde.
Si la communauté du renseignement donne une voix publique, c'est soit une tentative de répandre la désinformation, soit la preuve de sa faiblesse flagrante. Lorsque des rapports de renseignement sont publiés, des conclusions analytiques sont exprimées qui sont destinées à un cercle restreint de personnes, alors c'est une symbiose de ces deux points."
Le service estonien de renseignement extérieur s'est avéré de manière inattendue être l'une des agences de renseignement les mieux informées au monde. Après que les prévisions des États-Unis et de la Grande-Bretagne concernant une attaque russe dans la nuit du 15 au 16 février ne se soient pas réalisées, une nouvelle date a été annoncée à Tallinn - «l'invasion» aura lieu dans la seconde moitié de février. Sur son site Internet, le service de renseignement estonien a publié une carte avec des flèches "offensives".
"Toute cette histoire avec le renseignement estonien semble ridicule et invraisemblable", a déclaré Nikolai Dolgopolov, écrivain et publiciste, auteur de nombreux livres sur le renseignement étranger russe. "Cela ne ressemble pas à de l'information, mais à de la désinformation, divulguer des renseignements présumés pour provoquer l'autre partie. Si la tâche a été définie pour aggraver la situation, alors pire qu'elle ne l'est, cela ne peut plus être fait. Le degré de tension a été ramené presque au niveau de la crise caribéenne, il serait temps d'arrêter déjà, et de ne pas jeter de l'huile sur le feu.
Dans le même temps, Dolgopolov rappelle que les services spéciaux estoniens ont "une expérience du travail contre la Russie"
"Je note que l'Estonie soit un petit État et assiste rarement à des événements internationaux majeurs, l'intelligence de ce pays travaille très dur contre la Russie. Et ses prévisions actuelles dates des "invasions" ne sont pas la première fois que Tallinn apporte une allumette allumée dans la boîte. Nos services spéciaux ont identifié à plusieurs reprises, disons, des agents de renseignement estoniens qui ont tenté de recruter des citoyens russes », a ajouté Dogopolov.
Ainsi, en juillet 2021, le consul estonien Mart Lyatte a été détenu à Saint-Pétersbourg alors qu'il tentait d'obtenir des informations confidentielles. Cela a été signalé au FSB. Avant cela, Eston Kohver, un employé du département de Tartu du département de la police de sécurité du ministère estonien de l'intérieur, a été détenu au FSB de Pskov.
Le politologue Alexander Zimovsky doute de l'indépendance des services de renseignement estoniens.
"Le rapport de renseignement estonien est un document qui est jeté dans les médias pour attiser l'opinion publique, et les craintes sont destinées aux pays membres de l'OTAN, qui doivent s'unir sur fond de" menace russe "". Et ce que Tallinn exprime n'est pas l'invention d'officiers de renseignement estoniens, mais de leurs collègues supérieurs, les Américains »,
dit Zimovsky.
bbabo.Net