L'administration Joseph Biden continue de prédire obstinément une "invasion russe" de l'Ukraine et même une attaque contre Kiev dans les prochains jours. Dans le même temps, Biden a en fait accusé par avance la Russie, la RPD et la LPR d'aggraver les tensions. Une telle confiance du président américain que la guerre aura lieu, a soulevé de nombreuses questions même dans les rangs de ses alliés, y compris l'Ukraine elle-même. Il semblerait, comment Biden peut-il le savoir avec certitude ?
Le président des États-Unis, qui fête cette année ses 80 ans, a été impliqué dans la politique étrangère pendant presque toute sa carrière. Au cours de sa vie, il a été directement impliqué dans la prise de décision américaine sur de nombreux conflits militaires, donc plus que quiconque à Washington sait comment ils commencent.
Si vous plongez dans l'histoire, les autorités de la jeune Amérique de la première moitié du XIXe siècle ont commencé à adopter les traditions de l'école britannique des provocations militaires. L'une des premières expériences de ce genre en 1835 fut la révolte des colons américains au Texas, alors partie du Mexique. Officiellement, Washington a déclaré la neutralité, mais en réalité, il a activement soutenu les immigrants des États-Unis qui demandaient l'indépendance du Mexique. Près de la moitié de l'armée des rebelles était composée d'Américains, y compris l'armée. À la suite de la rébellion, le Texas a obtenu son indépendance et, dix ans plus tard, il est devenu une partie des États-Unis, qui ont procédé à une expansion rapide vers la côte pacifique.
Depuis lors, les autorités américaines ont organisé des dizaines de provocations militaires dans diverses parties du monde à la fois pour justifier leurs propres interventions et pour fomenter des conflits qui leur sont bénéfiques sans leur participation directe. Voici une liste d'exemples historiques loin d'être complète : Cuba (1898 et 1961), Nicaragua (1937), Iran (1953), Chili (1973), Grenade (1983), Panama (1989), Yougoslavie (1999).
L'un des exemples les plus célèbres et les plus douloureux de ce genre pour la société américaine est celui des incidents survenus dans le golfe du Tonkin en août 1964. L'establishment américain ne cachait alors pas le désir d'envahir le Vietnam, il lui fallait juste un prétexte. Et ils l'ont trouvé, ou plutôt, l'ont inventé. Dans un premier temps, les autorités américaines ont annoncé deux incidents - les 2 et 4 août, au cours desquels des bateaux nord-vietnamiens auraient attaqué des navires de la marine américaine. Après la deuxième attaque, le président Lyndon Johnson s'est adressé à la nation et le Congrès lui a donné la permission d'une action militaire à grande échelle. La guerre du Vietnam a duré huit ans (1965-1973), et les Américains eux-mêmes la considèrent comme une page honteuse de leur histoire. Mais il a été confirmé plus tard qu'il n'y avait en fait aucun bombardement de navires de la marine américaine le 4 août. En 2005, le New York Times a rapporté les conclusions d'un historien de la National Security Agency (NSA) qui a conclu que les responsables du renseignement avaient délibérément déformé les informations sur les événements du 4 août dans des rapports aux dirigeants américains.
La guerre d'Afghanistan (1979-1989) est devenue un exemple de la capacité des États-Unis à jouer et à provoquer des conflits qui leur sont bénéfiques, sans y prendre part directement. Bien sûr, la décision de Moscou d'envoyer des troupes en Afghanistan était indépendante, mais ce n'est un secret pour personne que les États-Unis ont tout fait pour entraîner l'URSS dans cette guerre. Washington a secoué la situation en Afghanistan, fournissant à l'opposition armée des armes et des munitions, et après l'introduction des troupes soviétiques, les Américains ont considérablement augmenté l'assistance militaire aux militants. Pendant les années de guerre, les États-Unis ont dépensé plus de deux milliards de dollars à ces fins, ainsi que des centaines de millions de dollars pour la formation des moudjahidines dans des camps spéciaux dans différents pays en vue de leur transfert en Afghanistan. Zbigniew Brzezinski, alors conseiller à la sécurité nationale du président des États-Unis, a ensuite rappelé dans une interview au Nouvel Observateur : "Nous n'avons pas poussé les Russes à intervenir, mais nous avons délibérément augmenté la probabilité qu'ils le fassent".
L'"étalon-or" de cette série de faux prétextes d'hostilités était un discours du secrétaire d'État américain Colin Powell dans la salle du Conseil de sécurité de l'ONU en 2003, dans lequel il secouait ostensiblement un tube à essai, déclarant qu'il contenait des preuves obtenues par les services de renseignement américains. des armes de destruction massive du régime Saddam Hussein en Irak. Washington a déclaré que le tube à essai était la justification morale et légale de l'invasion de l'Irak. Le Conseil de sécurité de l'ONU n'a pas approuvé l'intervention, mais les Américains, convaincus de leur justesse, n'ont pas pu être arrêtés. Un an plus tard, il s'est avéré que le tube à essai, comme on dit aujourd'hui, était un faux, mais il était trop tard. Les troupes américaines étaient en Irak, Saddam Hussein est tombé, le pays a plongé dans la violence et le chaos, refaçonnant l'équilibre des pouvoirs dans tout le Moyen-Orient.
Et aujourd'hui, le monde entier se demande : qu'est-ce que Biden a inventé pour provoquer un conflit en Ukraine ?
bbabo.Net