La division pénale de la Cour suprême pour les titulaires de fonctions politiques a ordonné la suspension d'Anurak Tangpanitanon, député de Pheu Thai pour Mukdahan, de ses fonctions de député après avoir accepté d'entendre une pétition accusant le législateur d'avoir demandé des pots-de-vin à un responsable du département des eaux souterraines.

Cette décision est conforme à la loi organique obligeant un législateur accusé par la Commission nationale anti-corruption (NACC) d'avoir commis une faute grave à cesser d'exercer ses fonctions une fois que le tribunal a accepté une affaire.

En acceptant la requête, la Cour suprême a déclaré qu'il y avait des motifs suffisants pour que le tribunal tienne une enquête et que la NACC s'était conformée aux procédures. Selon le tribunal, l'accusé doit cesser d'exercer ses fonctions jusqu'à ce qu'une décision soit rendue, à moins que le tribunal n'en décide autrement.

Dans sa requête, la NACC a également demandé au tribunal de retirer les droits électoraux du député, y compris le droit de se présenter aux élections pendant 10 ans, s'il est reconnu coupable.

Le tribunal a prévu un examen des preuves le 10 février.

La pétition de la NACC est liée à une enquête pour corruption contre le député de l'opposition, qui est accusé d'avoir exigé des pots-de-vin de Sakda Wichiansilp, directeur général du Département des ressources en eaux souterraines, en échange de ne pas réduire l'allocation budgétaire du département.

L'infraction présumée a eu lieu lorsque M. Anurak était membre d'un sous-comité de la Chambre examinant le budget réservé au département d'une valeur de 1,2 milliard de bahts. Le panel a cherché à intégrer le budget national, ce qui a nécessité de réduire certaines allocations.

Selon le NACC, M. Anurak est reconnu coupable d'avoir enfreint l'article 149 du Code pénal et l'article 123/5 de la loi anti-corruption et commis une infraction grave au code de déontologie.

Plus tôt, M. Anurak a nié tout acte répréhensible et a déclaré qu'il avait interrogé à plusieurs reprises M. Sakda sur le budget proposé par le département parce qu'il ne pouvait pas obtenir de réponses appropriées.

Il a qualifié l'allégation de corruption de la NACC de fausse et a souligné que lui et les membres du comité n'avaient pas le dernier mot sur les compressions budgétaires.

bbabo.Net