Iyad Halak, 32 ans, a été abattu par un officier qui l'a pris pour un terroriste dans la vieille ville de Jérusalem ; La mère de Halak dit que le retard est dû au "racisme" anti-palestinien

Après 21 mois de procédures judiciaires, le procès d'un agent de la police des frontières dans l'assassinat d'Iyad Halak, un Palestinien autiste, dans la vieille ville de Jérusalem s'est ouvert dimanche.

La mort de Halak a fait la une des journaux en Israël et dans le monde. La Division des enquêtes internes de la police du ministère de la Justice a enquêté sur la fusillade et a finalement inculpé l'un des deux agents qui se trouvaient sur les lieux d'homicide involontaire coupable.

Près de deux ans plus tard, l'officier de la police des frontières - dont le nom est interdit de publication - a été jugé par le tribunal de district de Jérusalem. S'il est reconnu coupable, l'officier pourrait purger jusqu'à 12 ans de prison.

Quelques dizaines de manifestants de droite et de gauche bordaient la route du palais de justice dimanche matin. Dans des vidéos de la scène, le parlementaire d'extrême droite Itamar Ben-Gvir a crié après la mère âgée de Halak, Rana, alors qu'elle s'approchait de lui ; d'autres manifestants israéliens de droite tenaient des pancartes disant : « Ne laissez aucun soldat de côté ».

La famille Halak a critiqué le rythme de la procédure, qu'elle qualifie d'affront à la justice. Ils ont également appelé à des charges plus sévères contre l'officier pour avoir tiré sur Halak.

« Ils nous traînent de procédure en procédure. Tout ce que nous voulons, c'est que l'officier qui a tué notre fils soit jugé. Tout ce que nous voulons, c'est la justice », a déclaré Rana Halak à The bbabo.net.

Selon l'avocat de la famille Halak, Khalid Zabarqa, la prochaine audience n'aura pas lieu avant le 9 mai.

« Quand un Juif est tué, ils agissent. Mais quand notre fils a été tué, ils ont tardé et ont essayé de le dissimuler. C'est du racisme. Cela crée de la haine entre les deux peuples », a déclaré Halak.

Rana, mère d'Iyad Halak, 32 ans, tient sa photo à leur domicile de Wadi Joz à Jérusalem-Est, le 30 mai 2020 (bbabo.net Photo/Mahmoud Illean) Halak a déclaré que sa famille avait reçu de nombreux appels téléphoniques menaçants. « Ils nous maudissent et nous disent que nous devrions mourir comme Iyad. Ils ne nous laissent jamais nous reposer », a-t-elle déclaré.

Les procureurs ont finalement décidé de ne pas poursuivre l'autre agent sur les lieux, le commandant local de la police des frontières. "Après avoir examiné toutes les circonstances de l'incident, il a été décidé de classer son dossier, car aucune infraction pénale n'était apparente dans sa conduite", a déclaré un porte-parole du PIID en 2020.

Le 30 mai 2020, Iyad Halak, un habitant de Wadi Joz, a quitté sa maison pour se rendre dans une école spécialisée à Jérusalem-Est. Halak se rendait régulièrement à l'école, où il avait étudié et travaillé pendant des années.

Selon les procureurs, les agents de la police des frontières avaient reçu des avertissements indiquant qu'un terroriste se trouvait dans la région. Les agents ont repéré Halak, qui tenait un téléphone portable noir qu'ils ont pris pour une arme.

Les deux officiers, dont l'un était un commandant de la police des frontières, ont commencé à courir après Halak, exigeant qu'il s'identifie. Halak, apparemment terrifié, s'est enfui.

Les deux l'ont poursuivi dans les rues. Malgré de nombreuses caméras sur les lieux, il n'y avait aucune preuve vidéo de la poursuite ou de la fusillade elle-même, a déclaré le PIID.

Les deux officiers ont suivi Halak dans une salle à ordures. L'un, maintenant l'accusé, a tiré sur Halak dans le bas-ventre, ont déclaré les procureurs.

De plus de policiers sont entrés dans la pièce. Les agents sur les lieux ont ensuite interrogé Halak sur une arme à feu qu'ils pensaient qu'il portait peut-être, selon l'acte d'accusation.

Halak "s'est légèrement levé, a pointé du doigt la femme qu'il connaissait et a murmuré quelque chose", selon l'acte d'accusation. Les policiers ont ensuite adressé la question à la femme, sa gardienne Warda Abu Hadid, qui marchait avec lui. « Quelle arme ? » elle répondit.

Alors que cet échange avait lieu, le même policier a tiré et tué Halak sans aucune justification apparente, ont déclaré les procureurs.

"Pendant qu'elle répondait, et bien qu'Iyad était au sol, blessé à la suite du premier coup de feu, n'avait rien dans les mains et n'a rien fait pour le justifier, le suspect lui a tiré dans le haut du corps, provoquant sa mort », indique le communiqué.

Les avocats de la défense de l'officier ont qualifié l'acte d'accusation d'"intolérable". La défense soutient que le tireur de Halak a agi de bonne foi dans l'atmosphère tendue de la vieille ville de Jérusalem.

"Il a agi dans un incident opérationnel rapide et stressant qui n'a pris que quelques secondes contre une personne identifiée comme un dangereux terroriste armé d'un pistolet", a déclaré le cabinet d'avocats d'Efrat Nahmani-Bar dans un communiqué.

« Avec le recul, [Halak] s'est avéré être un homme avec des besoins spéciaux. Mais cela n'aurait pas pu être prévu », ont déclaré les avocats.

bbabo.Net