Genève, - L'ordre donné par le président russe Vladimir Poutine dimanche (27/2/2022) de mettre les forces nucléaires russes en état d'alerte maximale s'inscrit dans une tendance à l'escalade des tensions à la suite de son attaque contre l'Ukraine. Mais les analystes suggèrent que cette décision est probablement un nouveau bluff dangereux. Ils ont même dit que la Russie était frustrée par la résistance ukrainienne.

Les puissances occidentales, dont les États-Unis (États-Unis) et l'OTAN, ont vivement protesté après que Poutine a déclaré dans une allocution télévisée que "les forces nucléaires du pays ont été placées dans un mode spécial de combat".

Les Nations Unies ont qualifié l'idée d'utiliser des armes nucléaires "d'inconcevable", tandis que le gouvernement ukrainien a déclaré qu'il considérait cette décision comme une tentative d'intimidation alors que les délégués des deux pays se préparaient à se rencontrer pourparlers.

Tout comme dans l'OTAN, certaines des armes nucléaires russes sont constamment prêtes et "peuvent être lancées en 10 minutes", a déclaré Marc Finaud, expert en prolifération nucléaire au Centre de politique de sécurité de Genève.

"Soit l'ogive est montée sur le missile, soit la bombe est déjà à bord" du bombardier et du sous-marin, a-t-il expliqué.

Dans l'article de vendredi pour le Bulletin of Atomic Scientists, les experts Hans Kristensen et Matt Korda ont écrit que la Russie avait déployé près de 1 600 ogives.

"Comme les forces stratégiques russes sont toujours en état d'alerte, la vraie question est de savoir si (Poutine) a déployé plus de sous-marins ou armé les bombardiers", a écrit Kristensen sur Twitter dimanche.

La plupart des analystes suggèrent que proposer l'option nucléaire est une décision désespérée étant donné le revers militaire de la Russie depuis qu'elle a envahi l'Ukraine la semaine dernière.

"La Russie est frustrée par la résistance ukrainienne", a déclaré David Khalfa de la Fondation Jean Jaurès basée à Paris, un groupe de réflexion de gauche.

bbabo.Net