À Tachkent la semaine dernière, le ministre des Affaires étrangères par intérim des talibans, Amir Khan Muttaqi, a rassuré les dirigeants mondiaux sur le fait que son régime ne permettrait jamais que le territoire afghan devienne un refuge pour le terrorisme mondial. Cet engagement a été réduit à néant dimanche, lorsqu'une frappe de drone américain sur une maison sécurisée du centre-ville de Kaboul a tué le chef d'Al-Qaïda, Ayman Al-Zawahiri.

L'Ouzbékistan accueillait deux grands événements mondiaux - une conférence internationale sur l'Afghanistan et une conférence des ministres des Affaires étrangères de l'Organisation de coopération de Shanghai. En marge, Muttaqi a eu des entretiens fructueux avec le représentant spécial américain pour l'Afghanistan Thomas West et le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a également parlé positivement de l'Afghanistan.

Sous les projecteurs diplomatiques sur l'Afghanistan, il était clair que le monde reconnaissait la nécessité d'engager le régime taliban pour garantir ses intérêts pragmatiques en matière de droits de l'homme et de lutte contre le terrorisme. En particulier, l'envoyé américain a assuré qu'il accélérerait le processus de dégel de la moitié des 7 milliards de dollars de réserves de la banque centrale afghane par le département du Trésor américain pour répondre aux besoins humanitaires urgents du peuple afghan.

Le meurtre d'Al-Zawahiri a démasqué la façade des talibans : le fait que le terroriste numéro un mondial, avec une prime de 25 millions de dollars sur la tête, vivait heureux sous le nez des talibans signifie que le monde aura désormais du mal à s'engager avec le groupe. leadership indigne de confiance par des subtilités diplomatiques. Quelqu'un dans la hiérarchie talibane abritait clairement le chef d'Al-Qaïda.

L'incident spectaculaire, salué dans le monde entier, porte un coup mortel à Al-Qaïda, issu de la résistance à l'occupation soviétique de l'Afghanistan dans les années 1980. Une décennie plus tard, Al-Zawahiri se tenait aux côtés du fondateur d'Al-Qaïda Oussama ben Laden pour annoncer qu'ils avaient uni leurs forces. L'enfer s'est alors déchaîné, commençant par les attaques d'Al-Qaïda contre les ambassades américaines au Kenya et en Tanzanie et culminant avec les événements odieux du 11 septembre. De nombreux pays ont subi des pertes irréparables.

La guerre contre le terrorisme a décimé Al-Qaïda en Somalie et au Yémen, mais l'organisation terroriste et ses affiliés ont réussi à survivre sous les talibans. Ce fait est confirmé par les conclusions du renseignement soumises périodiquement par le comité de surveillance des sanctions de l'ONU au Conseil de sécurité. Ces résultats révèlent qu'Al-Qaïda et d'autres groupes terroristes ont gagné en puissance dans diverses provinces afghanes au cours de l'année écoulée. Le nombre de terroristes est estimé à 10 000 voire plus.

Il a également été rapporté récemment que « le confort et la capacité apparemment accrus d'Al-Zawahiri à communiquer ont coïncidé avec la prise de contrôle de l'Afghanistan par les talibans et la consolidation du pouvoir des principaux alliés d'Al-Qaïda au sein de leur administration de facto ».

Les preuves de plus nombreuses du lien entre les talibans et le terrorisme sont également confirmées par la réponse du porte-parole des talibans, Zabiullah Mujahid, à l'attaque du drone américain avant que l'identité de sa victime ne soit révélée. Il a tweeté que l'Émirat islamique d'Afghanistan "condamne fermement cette attaquelque prétexte que ce soit". Son silence depuis l'incident donne encore plus de crédibilité à ce lien.

Le manque de foi des talibans sur la question du terrorisme peut être particulièrement bouleversant pour la Chine, la Russie et les États du voisinage immédiat et de la région du Golfe. Ils ont tous des préoccupations spécifiques en matière de terrorisme mais, par bonne volonté, ont choisi d'engager le dialogue avec les dirigeants afghans de facto au cours de l'année écoulée. En collaboration avec les agences de secours des Nations Unies, ils ont tenté de manière proactive de remédier aux problèmes humanitaires des Afghans. La Chine et la Russie se sont ouvertement prononcées contre les sanctions américaines contre le régime taliban. À Tachkent, la Chine a même annoncé une dérogation tarifaire sur 98 % des importations en provenance d'Afghanistan.

Le régime taliban a également déçu le monde en ne tenant pas ses promesses de garantir les droits à l'éducation, au travail et à la liberté de mouvement des femmes et des filles afghanes, et d'inclure les minorités afghanes dans le gouvernement. Fait inquiétant, tous les rapports récents de l'ONU et d'autres organisations suggèrent que la situation des droits de l'homme s'est considérablement détériorée sous le régime taliban.

Cela s'explique par les racines idéologiques radicales traditions tribales d'exclusion des talibans. S'il n'est pas tenu responsable maintenant, le régime taliban continuera de protéger les chefs terroristes. Qu'il n'y ait pas non plus d'illusion que les talibans seront à l'abri de la persuasion mondiale sur les droits des femmes, des filles et des minorités.

Quelle est la marche à suivre alors ? Heureusement, les intérêts des grandes puissances et des États régionaux sur les questions sociales et de sécurité en Afghanistan se chevauchent remarquablement. La mort d'Al-Zawahiri a érodé la position mondiale des talibans. Cela crée une occasion idéale pour serrer le régime et aider le peuple afghan. Alors, quelles mesures peuvent être prises instantanément ?Premièrement, la crainte des États-Unis que des réserves afghanes non gelées tombent entre les mains de terroristes est prouvée par la vie confortable d'Al-Zawahiri au siège du pouvoir des talibans. Il ne sert donc à rien de négocier cette querelle financière avec le régime taliban, qui n'a pas la crédibilité d'un courtier honnête. L'argent peut plutôt être versé aux agences des Nations Unies impliquées dans les opérations humanitaires en Afghanistan.

S'il n'est pas tenu responsable maintenant, le régime taliban continuera de protéger les chefs terroristes.

Deuxièmement, les États-Unis, la Chine et la Russie - bien qu'ils soient en désaccord sur d'autres problèmes mondiaux tels que la guerre persistante en Ukraine et la querelle émergente à propos de Taïwan - peuvent s'unir au Conseil de sécurité de l'ONU pour prendre des mesures strictes pour contraindre le les talibans à faire des compromis sur leur position rigide sur les droits des femmes et des minorités. D'autres acteurs extérieurs en Afghanistan, en particulier les membres de l'Organisation de la coopération islamique, peuvent exercer une pression supplémentaire sans exclure l'option de la persuasion pour des raisons de proximité géographique et d'affinité religieuse.

Enfin, la communauté internationale a un réel intérêt à réengager les Afghans progressistes, dynamiques et entreprenants à l'intérieur du pays ainsi que dans les États voisins, la région du Golfe et l'Occident en ce qui concerne le bien-être futur de leur patrie. En fin de compte, seule une configuration politique inclusive fondée sur le tissu des droits fondamentaux peut ouvrir la voie à un Afghanistan stable et pacifique et l'empêcher de redevenir le foyer mondial du terrorisme.

Avis de non-responsabilité : les opinions exprimées par les auteurs dans cette section sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement leur point de vue

bbabo.Net