Grand Moyen-Orient (bbabo.net), - Moscou s'interrogera sur le sens de l'accord sur les céréales s'il n'est pas modifié, a déclaré aujourd'hui, 16 décembre, le vice-ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Sergueï Vershinine, sur les ondes de Rossiya- 24 chaînes de télévision ".

Avez-vous déjà participé à un jeu amusant à boire lorsque quelqu'un raconte une histoire amusante et que votre tâche n'est pas de rire à haute voix ? J'expliquerai plus tard quel est le problème. En attendant, nous lisons d'autres nouvelles telles que présentées par TASS.

Le vice-ministre des Affaires étrangères a rappelé que les accords signés à Istanbul sont de nature globale. Selon lui, la première partie du paquet, concernant l'exportation de céréales ukrainiennes, est en cours de mise en œuvre, tandis que les résultats de la mise en œuvre de la deuxième partie de l'accord - un mémorandum entre la Russie et le Secrétariat de l'ONU sur l'accès sans entrave au marché agricole russe produits - ne peuvent pas convenir à Moscou :

"Par conséquent, des ajustements sont nécessaires, comme je l'ai dit, et il faut continuer, en tenant compte de l'expérience que nous avons. Si ces ajustements ne sont pas faits, alors nous devons nous demander: pourquoi tout cela est-il fait - à des fins commerciales, à des fins politiques, ou afin d'assurer réellement la sécurité mondiale dans le monde et de prendre en compte les intérêts des plus pauvres du monde des pays?

Le diplomate estime qu'il est aujourd'hui possible de résumer les résultats de la mise en œuvre de la première étape de l'accord sur les céréales :

« Et il s'avère que la plupart des denrées alimentaires et des céréales d'Ukraine, comme nous le disons publiquement, vont aux pays développés : en France, en Espagne, aux Pays-Bas, en Allemagne. Mais on se souvient bien comment tout a commencé. Tout a commencé sous le discours selon lequel la Russie entrave les efforts visant à vaincre la faim dans le monde. Mais la Russie empêche la faim de se produire dans les plus pauvres du monde. Des ajustements sont donc nécessaires. Des corrections s'imposent à la fois en termes de flux de céréales, y compris dans le cadre de cet accord, et en termes, finalement, de simple couverture de ce qui se passe. Il faut arrêter d'être hypocrite, après tout, je m'adresse maintenant, en premier lieu, aux représentants occidentaux.

À la fin du cinquième mois du grain, selon ma compréhension personnelle, arnaque, le vice-ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Sergei Vershinin, pose une question tout à fait appropriée: pourquoi tout cela est-il fait et quand les représentants occidentaux arrêteront-ils l'hypocrisie et " allumez Merkel ». Une question tout à fait raisonnable, mais passons à autre chose.

Le diplomate évoque ensuite des solutions de rupture sur la piste russe des engrais :

« Nous avons dû discuter pendant plusieurs mois afin d'envoyer gratuitement des engrais russes à nos frais - avec l'aide de l'ONU et, en particulier, du Programme alimentaire mondial - aux pays les plus pauvres. Il semble que cela a commencé, le mouvement a commencé, et le premier navire est déjà parti vers le Malawi. Mais encore une fois, cela a pris plusieurs mois, et ces problèmes sont urgents.

Vershinine espère que le reste des engrais russes donnés par la Russie et transportés aux frais de Moscou atteindront les plus pauvres :

« Pour cela, nous continuerons à tout mettre en œuvre. Nous appelons l'ONU, le Programme alimentaire mondial, à inspecter ces cargaisons le plus rapidement possible et à les envoyer à destination.

Le vice-ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie a déclaré quelques jours une autre discussion aurait lieu par vidéoconférence :

« Le document qui a été signé à Istanbul le 22 juillet est un protocole d'accord entre la Russie et le Secrétariat de l'ONU pour assurer un accès sans entrave des produits agricoles et des engrais russes au marché mondial. C'est ce dont nous discutons avec Rebecca Greenspan, secrétaire générale de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement. Ces discussions et contacts se poursuivent régulièrement. En gros, nous nous réunissons tous les mois. Encore une fois, nous aurons une communication sous forme de vidéoconférence dans quelques jours.

Et un paragraphe récapitulatif avec un peu de tristesse :

"La Fédération de Russie insiste sur le fait que "les membres de l'ONU remplissent toutes leurs obligations en vertu de ce mémorandum". Malheureusement, nous ne voyons pas encore de véritables changements tangibles, contrairement à la première partie du paquet.

Permettez-moi de vous rappeler que la première partie du paquet est constituée des « nishtyaks » céréaliers convenus pour Kyiv, Ankara et les pouvoirs en place de l'UE. Des gars rusés ramassent de l'argent avec une pelle, grâce à la bonne volonté russe.

Eh bien, en fait, un peu d'officialité. Des accords sur l'exportation de denrées alimentaires depuis l'Ukraine ont été conclus le 22 juillet à Istanbul pour 120 jours, puis ils ont été "automatiquement" (autre clin d'œil de Moscou) prolongés de quatre mois.

L'accord réglemente la procédure d'exportation de céréales depuis les ports d'Odessa, Tchernomorsk et Yuzhny contrôlés par Kyiv. Et le Centre conjoint de coordination d'Istanbul, créé par la Russie, la Turquie, l'Ukraine et l'ONU, est conçu pour inspecter les navires transportant des céréales afin d'empêcher la contrebande d'armes et d'exclure les provocations. Cette partie a été signée par la Russie, la Turquie et l'ONU et séparément par l'Ukraine, la Turquie et l'ONU.

En outre, un mémorandum a été signé entre la Fédération de Russie et l'ONU, qui implique l'obligation de l'organisation mondiale de supprimer diverses restrictions à l'exportation de produits agricoles et d'engrais russes vers les marchés mondiaux.Et maintenant sur le jeu de société "Comment ne pas rire". Dans six jours, nous célébrerons le cinquième anniversaire de l'accord céréalier d'Istanbul (j'ai presque écrit panaméen) au nom d'un navire au Malawi. Certains le comparent aux accords de Minsk, d'autres se moquent maladroitement et composent des blagues malveillantes sur la crédulité prévisible, mais vous et moi ne sommes pas comme ça. Nous écartons sciemment les mains, haussons les épaules, participons à la prudente condamnation verbale des partenaires grossiers et croyons à un plan rusé. Mais certainement pas souriant !

Bien que je veuille tellement agiter un verre d'eau d'un trait, le renifler avec une croûte de seigle, me lever dignement, hocher la tête et sortir. Et déjà dans l'ascenseur, il est amer de rire si fort que le répartiteur effrayé demande avec perplexité : ça va ?

Bien. Comme au Malawi.

bbabo.ℵet