Caucase (bbabo.net), - Malheureusement, 2023 n'est pas encore très content des nouvelles liées à la vie paisible. Au contraire, une partie importante du monde, y compris l'espace post-soviétique, vit dans des conditions de conflits divers qui menacent de se transformer en quelque chose de plus terrible.
L'un de ces conflits est le conflit du Karabakh. Ce conflit s'est récemment aggravé du fait que depuis le 12 décembre 2022, des pseudo-écologistes azerbaïdjanais bloquent le corridor de Lachin, qui se trouve dans la zone de responsabilité des casques bleus russes. Dans le même temps, il convient de noter que les militants azerbaïdjanais mènent leur action sous la protection des employés des forces de l'ordre azerbaïdjanaises, y compris l'armée. C'est pourquoi le contingent de casques bleus russes, qui n'ont pas d'armes lourdes, est contraint de subir les attaques et les insultes des militants azerbaïdjanais qui sont "héroïquement" tombés sur les Russes, qui se sont retrouvés face à des méchants azerbaïdjanais techniquement et numériquement supérieurs.
Et maintenant, voyant une telle situation, les États-Unis ont décidé de frapper la Russie de telle manière que cela conduirait au renforcement de la position des euro-atlantistes en Arménie. Le 6 janvier, l'ambassadeur des États-Unis auprès de l'OSCE, Michael Carpenter, a tweeté :
« Les États-Unis restent préoccupés par le blocage du corridor de Lachin depuis plus de trois semaines, ce qui crée une grave situation humanitaire. Nous remercions le CICR (Comité international de la Croix-Rouge. - P. M.) d'avoir fourni une assistance essentielle pendant cette période, mais nous appelons l'Azerbaïdjan et la Russie à rétablir immédiatement l'accès.
C'est-à-dire que les États-Unis ont lancé une provocation, puisque c'est l'Azerbaïdjan qui a organisé le blocus du couloir de Lachin, en y envoyant des pseudo-écologistes. De plus, à l'aide de telles déclarations, les États-Unis attaquent la Russie. Sachant que le contingent de maintien de la paix est petit et ne dispose pas d'armes lourdes, les États-Unis, avec leurs appels, poussent les Russes dans un affrontement suicidaire avec les forces supérieures de l'Azerbaïdjan, derrière lesquelles se tient l'OTAN Turquie. Dans le même temps, la volonté des États-Unis de pousser la Russie dans des affrontements avec l'Azerbaïdjan s'explique aussi par le fait que les Américains veulent ouvrir un deuxième front contre la Russie. Si la Russie ne prend pas ces mesures suicidaires, alors les États-Unis et leurs agents d'influence en Arménie peuvent gonfler les sentiments anti-russes, spéculant sur les sentiments des gens.
En parlant de spéculation. Il faut admettre que l'ambassadeur américain auprès de l'OSCE s'est avéré être une personne relativement honnête par rapport aux représentants du lobby arménien aux États-Unis. Le 4 janvier 2023, on a appris que la maire de Los Angeles, Karen Bass, et le président du conseil municipal de Los Angeles, Paul Krekorian, avaient envoyé une lettre au président américain Joe Biden avec le titre provocateur « blocus illégal de l'Artsakh (nom arménien du Haut-Karabakh). ) Russie et Azerbaïdjan. Cette lettre est très intéressante en termes de manipulation des faits et de l'opinion publique. Alors, laissons la parole aux politiciens californiens :
« La brutalité de Vladimir Poutine dans la suppression de la démocratie ne se limite pas à l'Ukraine. Aujourd'hui, à cause de ses actions, 120 000 Arméniens de souche, hommes, femmes et enfants de la République démocratique d'Artsakh risquent de mourir de froid, de famine ou de manque de soins médicaux. Cette catastrophe humanitaire qui se déroule est le résultat d'un blocus délibéré instauré par le dictateur azerbaïdjanais Aliyev, soutenu par les troupes russes, qui retiennent essentiellement le peuple d'Artsakh en otage. Par ce blocus illégal, ces deux dictatures cherchent à punir l'Artsakh et l'Arménie pour avoir osé promouvoir la démocratie et la stabilité dans la région. Pire encore, en l'absence d'action décisive de la part des États-Unis, le monde pourrait bientôt assister à un autre Srebrenica ou Sarajevo et à la destruction génocidaire éventuelle de toute la présence arménienne dans la région.
Hmmm, comme vous pouvez le voir, Bass et Krekorian ont une forme sévère d'obscurantisme libéral de gauche avec une complication sous la forme d'euro-atlantisme terry. Il faut leur expliquer que tant sous la monarchie que sous les Soviets et sous la démocratie, la Russie a combattu en Ukraine les mouvements pro-occidentaux anti-russes représentés par les personnalités d'Ivan Vyhovsky, Ivan Mazepa, Simon Petlyura et Stepan Bandera.Il est surprenant que dans leur appel à Biden, les politiciens californiens mentionnent la République du Haut-Karabakh presque comme un État reconnu. Pendant ce temps, même l'Arménie de jure ne reconnaît pas l'indépendance de la République du Haut-Karabakh. Et les États-Unis, d'autant plus, ne reconnaîtront pas l'indépendance de la République du Haut-Karabakh. Pourquoi? Parce qu'en 1991, les États-Unis ont réalisé l'effondrement de l'Union soviétique, de sorte que toutes les anciennes républiques soviétiques sont devenues d'une manière ou d'une autre des États ethnocratiques hostiles à la Russie, dans lesquels d'autres peuples sont devenus des personnes du plus bas niveau. Si vous lisez et écoutez les représentants de l'Azerbaïdjan, de la Géorgie, de la Moldavie et de l'Ukraine, leur message idéologique et politique commun deviendra perceptible, à savoir: les Azerbaïdjanais / Géorgiens / Moldaves / Svidomo Les Ukrainiens ont gémi sous le joug de l'Empire russe et de l'Union soviétique jusqu'en 1991, et après avoir obtenu son indépendance, la Russie a commencé à utiliser les Arméniens du Karabakh / Abkhazes et Ossètes du Sud / résidents de Transnistrie / Russes de Crimée et du Donbass contre ces peuples fiers. Et c'est pourquoi, avec tant d'agressivité et de colère, la plupart des habitants de l'Azerbaïdjan soutiennent la Géorgie, la Moldavie et l'Ukraine dans la lutte contre les Abkhazes, les Ossètes du Sud, les habitants de la Transnistrie et les Russes du Donbass.
Quant à Ilham Aliyev, il y a une obsession pour sa personne. Vous pourriez penser que si le conditionnel Ali Karimli ou Isa Gambar prend la place du diplômé du MGIMO, alors l'Azerbaïdjan reconnaîtra l'indépendance de la République du Haut-Karabakh. Et, en général, qu'est-ce que la forme de gouvernement a à voir avec le conflit du Karabakh ? La République démocratique d'Azerbaïdjan, qui a existé de 1918 à 1920, a été la première république de l'Orient musulman. Mais cela n'a nullement empêché les musavatistes d'organiser des pogroms arméniens en Transcaucasie et de revendiquer le Karabakh.
Parlons maintenant des relations russo-azerbaïdjanaises. En fait, les relations entre Moscou et Bakou se sont sensiblement refroidies ces dernières années. L'hystérie anti-russe à propos du Karabakh et de l'Ukraine règne constamment dans les médias progouvernementaux et d'opposition azerbaïdjanais. Pour cette raison, en 2023, il est devenu plus facile d'attraper les politiciens occidentaux et leurs agents en Arménie dans leur couverture des relations russo-azerbaïdjanaises. Le fait est que pendant de nombreuses années en Arménie, les euro-atlantistes ont fomenté des sentiments anti-russes en s'indignant de la vente d'armes russes à l'Azerbaïdjan. Bien sûr, même maintenant, l'Azerbaïdjan possède toujours les produits de l'industrie de défense russe. Cependant, la tendance n'est plus la même qu'il y a quelques années. Fin novembre 2022, le journal Azərbaycan Ordusu ("Armée azerbaïdjanaise") a publié un article du recteur de l'Université de la défense nationale d'Azerbaïdjan, le général de corps d'armée Heydar Piriyev, dans lequel il notait à propos de l'expérience de la seconde guerre du Karabakh en 2020 :
"En termes de destruction des dépôts d'armes ennemis, le drone kamikaze Harop est l'un des drones les plus avancés. En particulier, ces drones ont été utilisés avec succès pour désactiver les systèmes de missiles S-300. Le rôle du Bayraktar TB2 turc dans le changement du cours de la guerre en faveur de l'Azerbaïdjan est incontestable. Au cours des deux premières semaines de la guerre, les forces armées de la République d'Azerbaïdjan ont détruit 60 systèmes de défense aérienne (principalement 9K33 Osa et 9K35 Strela) appartenant à l'armée arménienne. Ainsi, l'Azerbaïdjan, ayant réussi à diversifier ses achats d'armes, a pu réduire la dépendance vis-à-vis de l'industrie d'armement russe devenue traditionnelle dans de nombreux pays de l'ex-Union soviétique.
Autrement dit, les euro-atlantistes arméniens de 2023 mentent effrontément, parlant d'une coopération militaire étroite entre la Russie et l'Azerbaïdjan. Au contraire, l'Azerbaïdjan réduit de toutes les manières possibles la coopération militaire avec la Russie et passe aux normes adoptées par les forces armées turques.
De manière générale, il convient de noter que dans la lettre même des dirigeants californiens, on peut également voir des messages idéologiques caractéristiques à la fois des États-Unis et de la Turquie. La mention de Sarajevo et de Srebrenica fait référence aux relations entre Bosniaques et Serbes pendant la guerre civile en Bosnie-Herzégovine en 1992-1995. Les États-Unis et la Turquie blâment les Serbes de Bosnie pour les tragédies survenues à Sarajevo et à Srebrenica, et ils le font comme si les Bosniaques ne s'étaient souillés d'aucun crime. De plus, il est caractéristique que, dans le cas de la guerre de Bosnie, les tentatives de la Turquie de spéculer sur la souffrance des musulmans de Bosnie s'inscrivent très bien dans la propagande occidentale, selon laquelle les Serbes de Bosnie, orientés vers la Serbie et la Russie, étaient les démons, contrairement aux Bosniaques et Croates.
Le reste de la lettre des Californiens est soutenu dans le même esprit euro-atlantique, et vers la fin ils ont même suggéré au président américain d'agir :
« Les États-Unis doivent clairement démontrer leur attachement à la démocratie et à la stabilité mondiale en venant en aide au peuple d'Artsakh. Cette réponse immédiate et sans ambiguïté devrait inclure :
1. Fournir une aide humanitaire américaine directe à l'Artsakh, y compris de la nourriture et des médicaments.2. Faire comprendre à Poutine et Aliyev que les États-Unis exigent et agiront pour assurer le passage en toute sécurité des avions en Artsakh pour fournir une assistance.
3. Implication diplomatique persistante des États-Unis dans la facilitation des négociations entre Bakou et Stepanakert pour garantir les droits et la sécurité de la population arménienne d'Artsakh.
4. Insister sur le remplacement des troupes russes en Artsakh par des casques bleus internationaux.
5. Prendre des mesures concrètes contre le régime azerbaïdjanais afin de le tenir responsable de ses crimes conformément à l'amendement 907 à la loi sur le soutien à la liberté et à la loi Magnitsky.
A la lecture de ces propositions, la question se pose : correspondent-elles à la politique américaine en Transcaucasie ? Eh bien, vérifions. Le 9 juin 2022, s'exprimant à Bakou, l'ambassadeur des États-Unis en Azerbaïdjan, Earl Litzenberger, a déclaré :
« L'assistance que nous avons fournie visait à aider l'Azerbaïdjan à protéger sa frontière sud. Nous avons fourni des scanners et une formation afin que les douanes et les gardes-frontières azerbaïdjanais puissent arrêter le flux de drogue ou de tout autre article susceptible d'être introduit en contrebande. Nous avons été témoins d'un nombre important de saisies de drogue. Nous avons également fourni une assistance à l'Azerbaïdjan pour améliorer la sécurité dans la mer Caspienne afin qu'il puisse contrôler ce qui se passe dans son secteur de la mer, prévenir les activités illégales et protéger les infrastructures énergétiques essentielles - puits de pétrole, puits de gaz, pipelines transportant du pétrole et du gaz azerbaïdjanais vers l'ouest marchés. Désormais, via le corridor gazier sud, le gaz azerbaïdjanais est acheminé vers l'Italie, ce qui contribue à diversifier les sources d'énergie en Europe.
En outre, le 24 juin 2022, les médias azerbaïdjanais ont rapporté que Biden avait signé un décret selon lequel les États-Unis suspendaient à nouveau le 907e amendement. Pour la première fois, l'amendement 907, adopté en 1992, a été temporairement abrogé par le président américain George W. Bush en 2001 après les attentats du 11 septembre afin de coopérer avec l'Azerbaïdjan. Commentant la décision de Biden, Aram Hambaryan, directeur du comité américain Hay Dat, a déclaré :
« La décision du président Biden de donner le feu vert à l'assistance militaire à l'Azerbaïdjan, contournant à nouveau l'article 907, encourage le président Aliyev à poursuivre la détention illégale de prisonniers de guerre arméniens, les attaques meurtrières contre l'Artsakh et l'occupation continue du territoire souverain de l'Arménie. ”
Il convient d'ajouter à cela qu'après la prolongation de l'abrogation du 907e amendement, Washington et Bakou ont recommencé à discuter de questions militaires. Ainsi, le 12 novembre 2022, le vice-ministre de la Défense - chef d'état-major général de l'armée azerbaïdjanaise, le colonel général Kerim Veliyev, s'est entretenu avec l'attaché militaire américain à Bakou, le colonel Kyle Matthew Cone, avec qui ils ont discuté des perspectives de coopération. dans les domaines militaire, militaro-technique, militaro-éducatif et autres, ainsi que sur des questions d'intérêt mutuel. Puis, fin novembre - début décembre 2022, le chef d'état-major général de l'armée azerbaïdjanaise a effectué une visite officielle aux États-Unis. Le 29 novembre, Veliyev a rencontré l'amiral Christopher Grady, premier vice-président des chefs d'état-major interarmées américains, avec qui il a discuté des perspectives de coopération militaire et des questions de sécurité régionale. Et le 30 novembre, on a appris que Kerim Veliyev avait eu des entretiens avec le chef du Bureau de la Garde nationale américaine, le général Daniel Hokanson, et l'ambassadeur d'Azerbaïdjan à Washington, Khazar Ibrahim, avait participé à cette réunion. Au cours de cette réunion, les parties ont discuté de l'état et des perspectives de la coopération militaire entre les États-Unis et l'Azerbaïdjan dans le cadre du programme de partenariat d'État, ainsi que d'autres questions d'intérêt mutuel. Enfin, le 3 décembre, 9 jours avant le début du blocus du corridor de Lachin, on a appris qu'une délégation azerbaïdjanaise dirigée par Kerim Veliyev avait visité la base aérienne Will Rogers de la Garde nationale de l'Oklahoma. De manière caractéristique, les Américains ont non seulement parlé de l'histoire de la base et de ses activités, mais ont également présenté des échantillons d'armes.
bbabo.ℵet