Suite à l'attaque qui a tué sept Israéliens dans une colonie de Jérusalem-Est la semaine dernière, Gideon Levy a déclaré dimanche dans un article d'opinion du journal Haaretz : « À quoi pensiez-vous ? Que le meurtre de 146 Palestiniens en Cisjordanie en 2022, selon B’Tselem, pour la plupart des non-combattants, serait docilement accepté ? Que le meurtre d'environ 30 personnes au cours du mois à ce jour se passerait tranquillement ? »

A quoi pensait Itamar Ben-Gvir ? Pensait-il que les Palestiniens allaient tout simplement partir ? qu'il pourrait provoquer une autre Nakba et que les gens partiraient tout simplement ? En fait, les gens ne partiront pas. Ils répondront. Ils résisteront à un plan visant à les déplacer et leur réaction sera violente.

Les informations que le gouvernement dirigé par Benjamin Netanyahu a tenté de retirer de l'attaque sont hors contexte. Ils essaient de le montrer comme un acte terroriste déconnecté de ce qui se passe sur le terrain. Ils essaient de le déconnecter des tueries qui se sont produites à Jénine. L'attaque a été unanimement condamnée au Conseil de sécurité de l'ONU, tandis que les dirigeants du monde se sont précipités pour exprimer leur condamnation et leur solidarité avec le peuple israélien. Netanyahu a déclaré qu'il renforcerait les colonies, donnerait plus de licences d'armes aux colons et, bien sûr, plus de maisons seraient démolies. Mais cela résout-il le problème ?

Le militant pour la paix Daniel Seidemann a publié une vidéo d'une certaine Hananya Naftali répondant à l'attaque en disant que les Palestiniens doivent savoir que "c'est notre terre, pas la vôtre". Seidemann, dans son tweet, a déclaré que cette personne lui faisait peur à cause du "zeitgeist" qu'il représente, la mentalité de gens comme Ben-Gvir qui veulent expulser de force les Palestiniens de leurs maisons. L'ONU a fait état de 849 attaques de colons contre des Palestiniens en Cisjordanie en 2022. Face à ces attaques, quelle devrait être la réaction des Palestiniens ? Il est cependant très ironique que le jeune garçon qui a commis l'attaque soit le petit-fils d'un Palestinien qui a été poignardé à mort par un colon juif en 1998. Cela vous dit-il quelque chose ?

Condamner l'attaque contre la colonie de Jérusalem-Est ne suffit pas. En fait, cela n'a pas de sens au-delà d'un récit futile. Résoudre les racines du problème est ce qu'il faut. Cela sera-t-il possible avec le gouvernement actuel, dont l'un des principaux objectifs est d'étendre les implantations ?

Ben-Gvir fait de son mieux pour provoquer les Palestiniens. Que veut-il? Quelle est sa fin de partie ? Pour annexer la Cisjordanie et expulser les Palestiniens vers la Jordanie ? Les Palestiniens ne partiront pas. Ils ont appris leur leçon en 1948 et 1967. Comme cela a déjà été dit, tous ces pogroms ne feront qu'accroître la ténacité et l'attachement des Palestiniens à leur terre.

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken est en voyage pour tenter de faire revivre l'ancienne solution à deux États. Cependant, il n'a pas d'interlocuteurs. L'Autorité Palestinienne est incapable, donc n'est pas un interlocuteur. Du côté israélien, il y a un premier ministre dont l'objectif principal est de rester hors de prison. Par conséquent, il est lui-même l'otage des extrémistes comme Ben-Gvir et Bezalel Smotrich.

D'un autre côté, les Accords d'Abraham se sont révélés inefficaces pour dissuader Israël de sa politique injuste envers les Palestiniens. Israël augmentera ses transgressions dans les territoires occupés et essaiera d'utiliser sa machinerie d'information pour présenter toute réponse comme un acte motivé par la haine des Juifs. Mais où s'arrête-t-il ? Que veulent des gens comme Ben-Gvir et Naftali, qui sont représentatifs de l'extrême droite croissante en Israël ?

Condamner l'attaque contre la colonie de Jérusalem-Est ne suffit pas. Résoudre les racines du problème est ce qu'il faut

Dr Dania Koleolat Khatib

p L'objectif principal des gouvernements israéliens précédents était de maintenir le statu quo. Ils savaient que le statu quo était leur meilleur pari. Supprimer les colonies et permettre la création d'un État palestinien fonctionnel entraînerait des problèmes internes. L'annexion était également un problème parce qu'elle signifiait une confrontation avec la communauté internationale et le mépris de tous les concepts de démocratie, alors qu'Israël se vante d'être la seule démocratie au Moyen-Orient. Leur meilleure option était de geler le conflit tout en faisant semblant de servir la communauté internationale, en insistant sur le fait qu'Israël voulait une solution à deux États.

Dans le même temps, Israël dispose de l'Autorité palestinienne, qui n'a aucune autorité propre, pour l'aider à garder les Palestiniens sous contrôle. Cela semblait être la meilleure solution pour éluder ou reporter l'importante question que les Israéliens doivent un jour se poser : qui sommes-nous et que voulons-nous être ? Aussi simple que cela puisse paraître, c'est une question à laquelle il est très difficile de répondre.Afin d'arrêter cette escalade et avant de s'adresser aux Palestiniens, Israël devrait se demander : que voulons-nous en tant qu'Israéliens ? Une fois qu'ils ont répondu à cette question, ils doivent en poser une autre. Démolir les maisons palestiniennes et expulser les gens pour construire des colonies permet-il d'atteindre cet objectif ? Jusqu'à présent, les Palestiniens n'ont manifesté aucune intention de quitterre. Ils resteront et persisteront. Alors, qu'est-ce qu'Israël y gagnera ? Plus d'effusion de sang, une société plus militarisée et puis quoi ? En outre, Israël devrait faire attention à ce que l'opinion publique change. Laissez-les regarder la couverture du New York Times pour prédire la tendance.

Il pourrait être difficile d'utiliser ce raisonnement avec des idéologues comme Ben-Gvir. Cependant, même ceux qui semblaient raisonnables et pragmatiques, comme Yair Lapid, n'ont pas eu le courage de prendre des décisions pendant qu'ils étaient au pouvoir. Où cela laisse-t-il les Israéliens ? Cela les laisse au milieu d'une escalade qui ne fera que reporter leur besoin de se poser cette question existentielle : Qui sommes-nous ? Avant d'affronter les Palestiniens, les Israéliens devraient se faire face et décider qui ils veulent être. Sans se décider collectivement sur qui ils veulent être, ils ne peuvent pas discuter avec les Palestiniens.

i

Avis de non-responsabilité : les opinions exprimées par les auteurs dans cette section sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement le point de vue de Bbabo.Net

bbabo.ℵet