Israël (bbabo.net), - Le premier ministre affirme également sans preuve que des "éléments étrangers" se cachent derrière certains des manifestants ; suggère à tort que les manifestations contre le désengagement de Gaza en 2005 étaient non violentes

Établissant un parallèle entre une émeute de colons déchaînée dans une ville palestinienne et des manifestations à Tel-Aviv contre le projet de son gouvernement de réformer radicalement le système judiciaire du pays, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a appelé mercredi les Israéliens à « apaiser les tensions, à arrêter la violence ».

Mais son appel au calme semble avoir été éclipsé par sa comparaison des deux groupes, qui a indigné ses adversaires.

Le Premier ministre a fait une déclaration en direct depuis son bureau lors des émissions d'information du soir aux heures de grande écoute après une journée de manifestations dans tout le pays contre la refonte judiciaire qui a atteint de nouveaux sommets d'hostilité.

Les protestations ont déferlé sur Israël, faisant au moins 11 blessés et plus de 50 arrestations, alors que les manifestants se heurtaient à la police. À Tel-Aviv, les manifestants qui ont tenté de bloquer l'autoroute Ayalon ont été traités avec des mesures agressives, notamment des canons à eau, des gaz lacrymogènes et des grenades assourdissantes, la première fois que de tels moyens ont été utilisés lors des récentes manifestations contre la législation prévue.

Dimanche, des colons se sont révoltés dans la ville palestinienne de Huwara en représailles à une attaque terroriste qui a tué deux Israéliens plus tôt dans la journée dans la même ville. Des colons radicaux ont incendié des maisons, des voitures et des magasins et ont agressé des Palestiniens, faisant des blessés et la mort d'un Palestinien dans des circonstances peu claires.

« Nous n'accepterons pas la violence à Huwara et nous n'accepterons pas la violence à Tel-Aviv », a déclaré Netanyahu.

Le Premier ministre a déclaré que dans les deux situations, les manifestants avaient franchi les lignes rouges, qu'il a définies comme de la violence et de l'anarchie.

La déclaration de Netanyahu n'incluait pas d'appel anticipé au compromis et aux pourparlers, et a plutôt accusé les manifestants de fomenter "l'anarchie".

"La liberté de manifester n'est pas une licence pour conduire le pays à l'anarchie", a déclaré Netanyahu.

Netanyahu a comparé les événements de la semaine avec le désengagement de Gaza en 2005, au cours duquel un gouvernement dirigé par le Likud s'est unilatéralement retiré de la bande de Gaza et de quatre communautés du nord de la Samarie. Encore une plaie ouverte pour les éléments pro-implantation de la société israélienne, les manifestations ont été tendues et controversées, entraînant des conflits entre les évacués et les forces de sécurité.

« Ils sont sortis et ont protesté avec force et détermination », a déclaré Netanyahu à propos des militants anti-désengagement. "Mais je dirai une chose, cette lutte n'a pas franchi les lignes rouges."

L'affirmation de Netanyahu selon laquelle ces manifestations n'incluaient pas de violence était fausse, avec des troubles généralisés avant et pendant l'évacuation, qui comprenaient le blocage des routes et des affrontements violents avec les forces de sécurité. Deux opposants au désengagement ont également perpétré des attentats terroristes meurtriers contre des Arabes, au cours desquels huit ont été assassinés.

Netanyahu, qui a voté pour le Désengagement, mais a affirmé plus tard qu'il était sous la contrainte politique, a également passé sous silence le fait que l'actuel ministre des Finances, Bezalel Smotrich, avait été arrêté et détenu par le Shin Bet pendant trois semaines en 2005, soupçonné de complot. un incendie criminel sur une autoroute très fréquentée de Tel-Aviv.

Smotrich, un activiste des colons d'extrême droite, a finalement été libéré sans inculpation.

Netanyahu a également affirmé sans preuve que des «éléments étrangers» étaient derrière certains des manifestants – une accusation courante contre la gauche israélienne par certains de la droite dure.

Le Premier ministre a conclu ses propos en faisant écho aux appels à engager un dialogue sur la réforme judiciaire, mais ne s'est pas engagé à suspendre la marche législative de sa coalition – une condition jusqu'ici soulignée par les politiciens de l'opposition et le président.

Netanyahu a critiqué l'opposition, mais n'a fait aucune mention d'un appel plus tôt dans la journée au dialogue immédiat du chef du parti de l'unité nationale de l'opposition, Benny Gantz, qui a averti qu'une guerre civile pourrait éclater au milieu de profondes divisions sur la législation.

Le chef de l'opposition, le député Yair Lapid, qui a accordé une interview en studio à la Treizième chaîne immédiatement après la déclaration de Netanyahu, l'a rejetée comme "une série de remarques choquantes".

"Une déclaration terrible, qui approfondit le différend, de la part d'un homme faible et dangereux", a déclaré Lapid.

Il a critiqué le Premier ministre pour avoir comparé les manifestations de Tel-Aviv à l'attaque contre Huwara.

"Huwara était un pogrom par des terroristes", a déclaré Lapid. "Allez-vous comparer cela… aux gens qui sont sortis aujourd'hui dans la rue aujourd'hui, les meilleures personnes du pays, des patriotes."

Le chef du parti travailliste, Merav Michaeli, s'est également hérissé de la comparaison "entre les patriotes qui se battent pour la démocratie et les anarchistes qui brûlent des maisons à Huwara".Lapid a nié qu'il n'était pas du tout disposé à parler avec Netanyahu pour parvenir à un compromis sur la législation controversée, insistant sur le fait qu'il était ouvert à de « vrais pourparlers, pas trompeurs », et a réitéré sa demande que la législation sur les changements judiciaires soit d'abord suspendue. Il a déclaré que la période de pause devrait être fixée par le président Isaac Herzog, qui avait proposé de servir de médiateur dans les négociations pour parvenir à un accord de compromis.

Tout dialogue, a déclaré Lapid, doit être basé sur le principe que le processus est d'abord arrêté. Quant à sa demande passée que la pause soit de 60 jours, il a dit que ce n'était qu'une suggestion pour une période raisonnable et que Herzog devrait décider de la durée nécessaire.

Juste avant l'annonce de Netanyahu, quatre législateurs du parti de l'Unité nationale de Gantz et du Likud de Netanyahu ont publié une déclaration conjointe appelant toutes les parties à parvenir à un large accord.

"L'État d'Israël est actuellement confronté à de nombreux défis complexes dans les domaines de la société, de l'économie et de son statut international et fait face à des attaques et à des problèmes de sécurité plus graves que jamais auparavant", indique le communiqué signé par Danny Dannon et Yuli Edelstein du Likud. avec Gadi Eisenkot et Chili Tropper de National Unity.

« Au-dessus de tout cela plane, comme une ombre noire, la grave polémique qui déchire et divise l'opinion publique en Israël concernant les différentes propositions concernant le système judiciaire israélien. Nous ne doutons pas que les différends soient importants, nous devons agir par tous les moyens pour parvenir à de larges accords », indique le communiqué.

Ils ont exhorté tous les membres de la Knesset à soutenir la proposition de pourparlers avancée par le président Herzog.

Pendant ce temps, le ministre de la Justice Yariv Levin et le président de la commission de la Constitution, des lois et de la justice de la Knesset, le député Simcha Rothman, ont déclaré qu'ils étaient disposés à répondre à l'appel de Gantz à des pourparlers, mais sans conditions préalables.

Dans une déclaration conjointe, Levin et Rothman ont déclaré: «Gantz – fixons un lieu et une heure et asseyons-nous et parlons. Sans conditions préalables.

Mais Channel 12 a rapporté qu'aucun des deux n'était disposé à arrêter le processus législatif pour le faire, avec des plans pour avancer à toute vitesse avec les différents projets de loi.

bbabo.ℵet