Avec toute nouvelle technologie révolutionnaire, le rythme d'adoption augmente rapidement. Au cours des deux dernières décennies, de nouvelles plates-formes et de nouveaux outils, de l'iPhone à TikTok, ont connu des taux d'adoption de plus rapides. Le taux d'adoption de ChatGPT, le grand modèle de langage d'intelligence artificielle appartenant à OpenAI, ne ressemble à rien de ce que nous avons jamais vu. Dans les cinq jours suivant sa sortie, la plateforme comptait un million d'utilisateurs uniques.
Le pic de nouveaux utilisateurs a conduit à un déluge de réflexions et de discussions sur l'avenir du travail dans un monde alimenté par l'IA. Le monde a été bouleversé par les affirmations selon lesquelles ChatGPT signale le bon début de l'ère de l'IA. L'adoption rapide des outils d'IA est évidente dans les marchés émergents, où les entreprises et les gouvernements ont presque trébuché sur eux-mêmes pour souligner leur utilisation de l'IA. Le problème flagrant est que les plates-formes comme ChatGPT en sont encore à leurs balbutiements. S'il est clair que beaucoup sont impatients que l'avenir de l'IA s'installe, le fait est que la technologie est loin de réaliser une intelligence ou une raison précise.
L'esprit humain a une étrange capacité à utiliser une petite quantité de données pour créer des pensées, un langage et la capacité de raisonner. Pensez au développement du langage chez un bébé. Les bébés développent le langage avec quelques indices de la famille et de l'environnement qui les entoure. Il s'agit d'une approche simplifiée du développement du langage, mais elle est essentielle pour comprendre les limites de ChatGPT lorsqu'il s'agit d'imiter la pensée humaine. Contrairement aux humains, les grands modèles de langage tels que ChatGPT analysent des ensembles de données volumineux et produisent du contenu basé sur des suppositions sur les tendances des données auxquelles ils peuvent accéder. L'esprit humain ne pourrait jamais traiter les données nécessaires pour faire fonctionner ChatGPT, et il n'aurait pas besoin d'autant de données.
Au cœur de l'approche d'OpenAI en matière de ChatGPT se trouve la notion que le comportement humain est prévisible. En analysant de grands ensembles de données, l'algorithme d'OpenAI peut essentiellement deviner ce que nous pensons ou recherchons dans une réponse. Bien que nous puissions avoir une réaction instinctive à l'affirmation selon laquelle le comportement humain est prévisible, nous devons tenir compte de l'effet de près de deux décennies d'utilisation d'Internet et des smartphones.
Notre comportement est de plus prévisible car nous avons permis aux algorithmes de façonner ce que nous lisons et digérons sur Internet. Des fonctionnalités telles que la saisie semi-automatique de Google dans Gmail peuvent prédire avec précision ce que nous voulons écrire avec un degré de précision surprenant. De plus, le sens du voyage est évident, car nous passons de plus de temps sur nos téléphones. À quand remonte la dernière fois que vous êtes allé dans une librairie ou une bibliothèque vous êtes tombé par hasard sur un livre que vous ne saviez pas que vous cherchiez ?
Bien que nous devenions de plus prévisibles, les outils d'IA n'ont toujours pas la capacité fondamentale de raisonner
Joseph Dana
p Alors que nous devenons peut-être de plus prévisibles, les outils d'IA n'ont toujours pas la capacité fondamentale de raisonner, comme l'a récemment expliqué le linguiste Noam Chomsky dans le New York Times : "Alors que les humains sont limités dans les types d'explications que nous pouvons rationnellement conjecturer, l'apprentissage automatique les systèmes peuvent apprendre à la fois que la Terre est plate et que la Terre est ronde. Ils échangent simplement des probabilités qui changent avec le temps. Pour cette raison, les prédictions des systèmes d'apprentissage automatique seront toujours superficielles et douteuses.Cela ne devrait pas saper l'incroyable valeur de ChatGPT et d'autres outils d'IA. Ils utilisent une puissance de calcul impressionnante pour exploiter notre prévisibilité en ligne croissante. Pourtant, l'adoption trop zélée de ces technologies passe complètement à côté de ce point vital du développement humain et de son impact sur la société.
L'adoption rapide de ces technologies pose également de nombreux autres problèmes éthiques. Dans son dernier livre blanc pour le lancement de ChatGPT-4, OpenAI s'empresse de noter que "les systèmes d'IA auront un potentiel encore plus grand pour renforcer des idéologies entières, des visions du monde, des vérités et des contrevérités, et pour les cimenter ou les verrouiller, excluant contestation, réflexion et amélioration futures. C'est effrayant, surtout à la lumière des développements récents comme le licenciement par Microsoft de toute son équipe d'éthique en IA et le manque général de paramètres éthiques dans le développement de l'IA.
Les débats sur l'éthique ne feront que croître à la lumière d'un point critique soulevé par Chomsky selon lequel ChatGPT et d'autres outils d'IA sont «constitutionnellement incapables d'équilibrer créativité et contrainte. Ils surgénèrent (produisant à la fois des vérités et des faussetés, approuvant des décisions éthiques et contraires à l'éthique) ou sous-génèrent (montrant un non-engagement envers toute décision et une indifférence aux conséquences).
L'avenir vraiment bénéfique avec les outils d'IA réside dans la collaboration plutôt que dans une prise en charge ou une externalisation complète. Ces outils peuvent nous aider à produire plus efficacement des travaux de toutes sortes, mais ils ne peuvent pas remplacer l'esprit humain. L'iPhone, par exemple, a facilité une meilleure communication et rendu le monde plus accessible, mais il n'a pas changé l'essence de notre façon de travailler. ChatGPT ne changera pas non plus la nature du travail.Les entreprises et les gouvernements qui se précipitent pour bouleverser leurs modèles de travail seraient bien servis pour pomper les freins et envisager des incorporations d'IA plus progressives. Ce sera difficile compte tenu de l'agressivité avec laquelle le secteur technologique pousse ChatGPT, mais la mode finira par s'estomper et sera remplacée par une autre plate-forme. En tant que société, nous devrions profiter de cette occasion pour réfléchir à la nature de l'intelligence humaine et à la manière dont elle évolue à l'ère de la technologie.
i
Avis de non-responsabilité : les opinions exprimées par les auteurs dans cette section sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement le point de vue de Bbabo.Net

bbabo.ℵet