L'ancien président américain Donald Trump a demandé à la Cour suprême de bloquer la divulgation des archives de la Maison Blanche à un comité du Congrès enquêtant sur l'assaut du 6 janvier contre le Capitole par ses partisans.

Trump a demandé à la plus haute juridiction du pays de suspendre la décision d'une cour d'appel fédérale ce mois-ci, qui a rejeté sa tentative de garder secrets les documents et les dossiers.

Trump, qui a été accusé d'avoir fomenté l'assaut contre le Congrès, cherche à exercer son privilège en tant qu'ancien président de garder secrets les dossiers et les communications de la Maison Blanche qui pourraient se rapporter à l'attaque.

La cour d'appel a convenu ce mois-ci avec un tribunal inférieur qui a décidé que le président Joe Biden pouvait renoncer au privilège exécutif sur les dossiers afin qu'ils puissent être remis au panel enquêtant sur la violence des partisans de Trump.

Dans un dossier déposé auprès de la Cour suprême, les avocats de Trump ont fait valoir qu'"un ancien président a le droit de faire valoir le privilège exécutif, même après son mandat".

Ils ont condamné la demande de documents du Congrès comme étant « d'une ampleur frappante » et ont accusé le comité de la Chambre des représentants contrôlée par les démocrates d'avoir mené une enquête sur un « ennemi politique ».

"Le Congrès ne peut pas fouiller dans les documents présidentiels confidentiels d'un ancien président pour atteindre des objectifs politiques", ont déclaré les avocats de Trump.

"Dans un climat politique de plus en plus partisan, de telles demandes de dossiers deviendront la norme quel que soit le parti au pouvoir", ont-ils déclaré.

Les avocats de Trump ont défendu le privilège exécutif, affirmant que cela affecte "la capacité des présidents et de leurs conseillers à formuler et à recevoir de manière fiable des conseils complets et francs, sans craindre que les communications soient rendues publiques pour atteindre un objectif politique".

La Cour d'appel des États-Unis a accepté de retarder la publication des dossiers de la Maison Blanche jusqu'à ce que les avocats de l'ancien président républicain puissent déposer leur appel devant la Cour suprême.

Les avocats de Trump ont demandé à la Cour suprême à majorité conservatrice de programmer une audience sur la constitutionnalité de la demande d'enquête et de bloquer la publication des documents dans l'intervalle.

En réponse, le comité spécial de la Chambre enquêtant sur l'insurrection du Capitole aurait demandé à la Cour suprême d'accélérer l'examen du dossier de Trump, avec un avocat de la Chambre écrivant aux juges qu'un retard « causerait un préjudice grave » au comité et au public.

- Intérêt public -

Dans sa décision, la cour d'appel a déclaré que "le droit d'un ancien président n'a certainement pas plus de poids que celui du titulaire".

"Dans ce cas, le président Biden, en tant que chef du pouvoir exécutif, a spécifiquement constaté que le Congrès avait démontré un besoin impérieux de ces mêmes documents et que la divulgation est dans l'intérêt supérieur de la nation", a déclaré le tribunal.

La cour d'appel a déclaré que l'intérêt public était supérieur à celui de Trump en ce qui concerne les documents, qui sont détenus par les Archives nationales.

Les dossiers sont recherchés par le comité spécial de la Chambre enquêtant sur la tentative du 6 janvier de centaines de partisans de Trump de bloquer la certification de la victoire électorale de Biden en novembre 2020.

Les documents que Trump espère bloquer incluent les e-mails, les enregistrements téléphoniques, les documents d'information et d'autres enregistrements.

Les plus de 770 pages comprennent des dossiers de son ancien chef de cabinet Mark Meadows, de son ancien conseiller principal Stephen Miller et de son ancien conseiller juridique adjoint Patrick Philbin.

Trump a également cherché à bloquer la publication du journal quotidien de la Maison Blanche – un enregistrement de ses activités, voyages, briefings et appels téléphoniques.

Une autre mine de documents que Trump ne veut pas que le Congrès voie comprend des mémos à son ancienne attachée de presse Kayleigh McEnany, une note manuscrite sur les événements du 6 janvier et un projet de texte de son discours lors du rassemblement "Save America", qui a précédé l'attaque.

bbabo.Net