Les dernières semaines de 2021 ont apporté une preuve supplémentaire que notre monde change et a désespérément besoin d'une nouvelle conception pour assurer la paix et la prospérité.
Il est peu probable que les conflits conventionnels de faible intensité qui couvent dans diverses parties du monde, notamment en Éthiopie, en Syrie, au Yémen et en Ukraine, s'intensifient, malgré les avertissements selon lesquels l'Occident fera tout son possible pour protéger l'Ukraine, par exemple.
Cependant, en ce qui concerne la militarisation des domaines technologiques et numériques, le monde semble entrer dans une nouvelle course aux armements. Cette escalade se produit dans un contexte de confrontation de plus en plus apparente entre l'Occident d'un côté et la Russie et la Chine de l'autre.
La fin de l'année dernière a vu un autre tir d'essai russe de son nouveau missile de croisière hypersonique, salué par le dirigeant du pays, Vladimir Poutine, comme une arme qui inaugure une nouvelle génération de systèmes d'armes inégalés.
Bien que les États-Unis ne soient probablement pas déconcertés par cet essai, leur examen prévu des armes nucléaires - prévu ce mois-ci - pourrait bien être affecté par l'annonce selon laquelle la Chine a construit un grand nombre de silos souterrains pour les missiles nucléaires avec l'intention de quadrupler son stock nucléaire. d'ici 2030.
Au cours de la dernière décennie, les campagnes de piratage et les campagnes sur les réseaux sociaux menées par des acteurs étatiques et non étatiques ont révélé la puissance de ces outils modernes. Ce n'est apparemment que la pointe de l'iceberg, alors que les armées investissent partout de l'argent dans la technologie numérique, l'intelligence artificielle, le cyber-domaine et l'espace.
Selon de nombreux experts, la « guerre future » est déjà prise en compte dans les calculs stratégiques des puissances mondiales.
Les changements dans la nature de la guerre ne se limitent pas aux drones et aux armes hypersoniques, mais incluent également les cyberopérations à des fins de perturbation ou d'espionnage
Dans le passé, la guerre dite symétrique suivait une stratégie générale consistant à détruire les radars ennemis et les défenses aériennes, et à établir la suprématie aérienne pour que les troupes au sol agissent. Aujourd'hui, acquérir la suprématie commence par « aveugler » l'ennemi, neutraliser sa capacité à communiquer.
En novembre dernier, la Russie a effectué un essai de missile dans l'espace visant à détruire l'un de ses propres satellites, dans le but clair de pratiquer une première frappe sur les infrastructures de communication ennemies. La Chine a mis en place une nouvelle agence, la Force de soutien stratégique, qui est conçue pour développer des capacités de guerre électronique, cybernétique et spatiale. Les États-Unis et leurs alliés ont investi massivement dans le développement d'une capacité spatiale capable de contrôler les Chinois, les Russes et d'autres.
Les changements dans la nature de la guerre ne se limitent pas aux drones et aux armes hypersoniques, mais incluent également les cyberopérations à des fins de perturbation ou d'espionnage. Celles-ci sont devenues courantes dans les conflits de faible intensité et comprennent des attaques telles que celles visant les installations nucléaires iraniennes ces dernières années, la désinformation sur les réseaux sociaux visant à influencer les élections et à saper les valeurs démocratiques et libérales des sociétés occidentales, et le vol de données sensibles.
Les mêmes outils peuvent être déployés en cas de conflit ouvert, réduisant la capacité de réponse de l'ennemi. Les sociétés du monde entier ne seront pas à l'abri, car la guerre électronique menacera les communications et perturbera les chaînes d'approvisionnement, entraînant des pénuries de biens essentiels.
Ce scénario s'apparente au scénario d'un film catastrophique hollywoodien, ce qui en un sens est rassurant, car on espère que les États sont conscients de ces menaces depuis des années et ont développé des outils et des armes pour les neutraliser.
Cependant, ce n'est pas le sujet. La nature changeante de la guerre met en évidence la nécessité de développer les outils de la diplomatie et du multilatéralisme qui sont en place depuis plus de 70 ans, mais sont de plus en plus mis à rude épreuve au milieu de la posture Est-Ouest continue.
L'engagement cette semaine des États-Unis, de la Russie, de la Chine, du Royaume-Uni et de la France d'éviter les conflits nucléaires et d'empêcher la propagation des armes atomiques est une affirmation rare, mais indispensable, de la capacité des pays puissants à protéger le monde. La reconnaissance par les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU qu'« une guerre nucléaire ne peut jamais être gagnée » est un pas dans la bonne direction. Un tel conflit ne peut pas être gagné et ne devrait jamais être combattu.
Avis de non-responsabilité : les opinions exprimées par les auteurs dans cette section sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement le point de vue de bbabo.net
bbabo.Net