Les événements au Kazakhstan continuent de s'intensifier, des opinions sont exprimées selon lesquelles ce qui se passe n'est rien de plus qu'une tentative de coup d'État. J'ai parlé avec le sociologue russe Piotr Miloserdov, qui a été condamné il y a plusieurs années précisément pour avoir tenté de renverser le système étatique au Kazakhstan. Il a expliqué en quoi les événements dans la république d'Asie centrale diffèrent des manifestations en Biélorussie, qui sont les "mambets" et ce qui menace la population russe du Kazakhstan. - Selon vous, les manifestations au Kazakhstan et les pogroms à Alma-Ata ont-ils commencé spontanément ou ont-ils été organisés ?

- Il n'y a jamais eu de manifestations accidentelles au Kazakhstan, cela doit être compris. Il n'y a aucune activité sociale dans notre compréhension de ce phénomène.

Je crois que ces manifestations ont été organisées par des élites kazakhes mécontentes. Peut-être les élites du Kazakhstan occidental. Je pense que la hausse du prix du gaz liquéfié n'est qu'un prétexte pour rassembler les gens et les emmener dans la rue.

C'est ici que les gens peuvent sortir d'eux-mêmes en raison de l'insatisfaction des résultats des élections ou de la déforestation. Au Kazakhstan, les anciens rassemblent les jeunes ruraux et leur distribuent des bâtons. Sortir à volonté, ça n'existe pas.

En fait, ce qui se passe actuellement au Kazakhstan est un coup de palais voilé. Maintenant, Nazarbayev n'apparaît nulle part. Bien qu'il soit trop tôt pour juger, il semble que le coup d'État ait été un succès. Vous devriez encore attendre quelques jours pour parler définitivement.

- Pourquoi est-ce à Alma-Ata que se déroulent les combats de rue les plus durs, si tout a commencé à l'ouest du Kazakhstan ?

- C'est une question pour les organisateurs.

- Pourquoi n'y a-t-il pratiquement pas de manifestations dans le nord du Kazakhstan, en Sibérie du sud ?

- Mais c'est assez simple. Premièrement, dans les régions du nord, il fait maintenant -17 ... -20 ° C et à Alma-Ata, la température est supérieure à zéro. En outre, une partie importante de la population russe reste dans le nord et un facteur rural important dans le sud.

La force motrice derrière ces protestations est la jeunesse de la campagne. Il existe un tel terme au Kazakhstan "mambet" - c'est un selyuk, un homme d'un village reculé. Ces jeunes garçons ne sont pas habitués à vivre en ville, ils ont un faible niveau de culture. La structure féodale-clan est préservée, une forme archaïque de communauté dans laquelle tout le monde se connaît. Cela les aide probablement à s'organiser.

Les pillards dont parlent les médias sont aussi des manifestants pacifiques. L'absence de culture politique et de mouvement social fait du pogrom la forme de protestation la plus accessible.

- La population russe du Kazakhstan ne participe pas à ces manifestations, tant qu'il n'y a pas de motif national dans ces affrontements. Mais les Kazakhs russophones peuvent-ils d'une manière ou d'une autre se joindre à la manifestation ?

- Dans l'ensemble, les Russes au Kazakhstan sont considérés par les élites locales comme « de seconde classe », il y a une interdiction de la participation des Russes à la politique. En fait, il n'y a qu'un seul député russe au parlement kazakh, une femme.

Il y a des Russes dans la vie politique du Kazakhstan, mais pour un écran. Les soi-disant "Cosaques" de la république soutiennent Nazarbayev. En réalité, les Russes du Kazakhstan ne sont pas autorisés aux leviers de décision.

- Comment évaluez-vous le soutien apporté par la Russie aux autorités kazakhes à travers le CSTO ?

- La Russie devrait prendre des mesures pour protéger la population russophone. Et, soit dit en passant, outre les Russes, de nombreux citoyens européanisés d'origine kazakhe vivent au Kazakhstan. Je regrette que des mesures pour protéger les russophones au Kazakhstan n'aient pas été prises plus tôt par la Russie. Désormais, il y a un risque important de tomber entre les mains des pogromistes.

- Pourquoi est-il si facile de résister aux forces de sécurité au Kazakhstan ? Quelle est la différence fondamentale avec la Biélorussie ?

- Loukachenka avait un système monolithique, vertical - les responsables de la sécurité savaient qu'il les défendrait jusqu'au dernier. Ici, nous avons un jeu boueux d'élites, et aucun des patrons ne veut être extrême. D'où l'indécision des actions.

- Existe-t-il un potentiel de guerre civile à grande échelle au Kazakhstan ?

- Il y a toujours un tel danger. Le Kazakhstan est fragmenté et compliqué. Mais je pense que ça ira cette fois. Ma prévision : les troupes CSTO déployées, y compris russes, garderont les installations et les bâtiments clés. Un système de points de contrôle sera créé.

Deux ou trois jours et tout sera fermé.

- Désormais, de nombreuses compagnies aériennes annulent leurs vols vers Almaty et le Kazakhstan en général. Plus des messages sur la déconnexion des communications dans tout le pays. La république sera-t-elle isolée du monde ?

- Au Kazakhstan, le trafic aérien avec ses voisins est relativement faible - il emprunte principalement des routes terrestres. Il est peu probable que l'annulation des vols affecte sérieusement quoi que ce soit.

Personne ne va fuir le pays, même si quelqu'un s'est déjà envolé à bord d'avions d'affaires.

- Aujourd'hui, les forces de sécurité du Kazakhstan ont signalé l'arrestation de plus de 2 000 personnes. Quelles sont les perspectives pour ces personnes, faut-il s'attendre à des répressions de masse ? En 2011, après les manifestations de Zhanaozen, beaucoup s'en sont tirés avec des peines légères et des peines avec sursis...

- Maintenant, pas des protestations, mais un accord créé artificiellement. Personne n'emprisonnera ceux qui sont allés sur la place pendant trois kopecks pendant 15 ans - comme de vrais opposants.

Je pense qu'ils laisseront tout se passer sur les freins, sans show trial.

bbabo.Net