Ce point de vue a été exprimé par Alistair Walsh, un journaliste australien, pour Deutsche Welle.

La star du tennis Novak Djokovic fait l'expérience de la brutalité de la politique frontalière australienne. Il a reçu un visa et a été encouragé à monter à bord de l'avion, malgré ses opinions sceptiques sur les vaccins.

Cependant, le tribunal de Melbourne a statué en faveur de la star du tennis de 34 ans et a ordonné sa libération immédiate de l'hôtel d'expulsion.

Mais le succès devant les tribunaux ne garantit pas que Novak Djokovic, en tant que champion en titre, puisse participer à l'Open d'Australie le 17 janvier. Le gouvernement australien a déjà annoncé qu'il reconsidérerait le visa de Djokovic. De nombreux Australiens voient dans la présence de Djokovic non vacciné une insulte aux efforts stoïques des habitants de Melbourne, emprisonnés depuis des mois et vaccinés en masse même en cas de doute. Le refus d'entrée au joueur de tennis a donc rencontré leur approbation.

Cependant, cette décision aurait pu être prise avant qu'il ne parte. Mais un changement de dernière minute a fourni une autre victoire politique : il a provoqué une mini-crise frontalière et a fait un miracle - détournant l'attention de la gestion pandémique désastreuse du gouvernement australien.

La cruauté comme stratégie

Ce fut une double victoire facile. Et cela suit le scénario éculé de l'Australie consistant à mobiliser un capital politique par cruauté à la frontière. Pendant des décennies, les politiciens australiens de toutes les couleurs ont utilisé le contrôle des frontières comme levier de manipulation politique et de dissuasion de leurs erreurs nationales.

Djokovic - quel jeu du destin ironique - a été détenu dans le même hôtel que des dizaines de réfugiés et de demandeurs d'asile. Apparemment dans un état d'incertitude éternelle, ils ne peuvent ni entrer ni sortir.

Et leur détention est encore relativement luxueuse par rapport aux accidents d'autres demandeurs d'asile en Australie - des milliers d'entre eux sont dans des centres de détention sur la côte. Ils sont tous victimes de cruauté à la frontière. Cette obsession du contrôle des frontières semble incompatible avec la nation classique des migrants. Mais - il est profondément enraciné dans la culture australienne.

Maintenant, le monde entier le voit

J'ai toujours su que la politique frontalière australienne était inhumaine. Maintenant, il est perçu de cette façon partout dans le monde. Mais que l'Australie puisse renoncer à ses propres citoyens et séparer froidement des familles, c'était impensable pour moi.

Si Djokovic est autorisé à entrer après tout : Tant mieux pour lui ! Mais sa situation bizarre a rendu le régime frontalier kafkaïen australien visible au monde. L'Australie doit saisir l'occasion pour repenser sa politique de fortification et placer le bien-être de la population au-dessus des points politiques bon marché.

bbabo.Net