Aujourd'hui est le jour de la publication des critiques de la carte vidéo GeForce RTX 3050, ce qui signifie que nous comprendrons enfin ce qu'est cet adaptateur.

Ainsi, la nouvelle Nvidia est à peu près comparable à la GTX 1660 Ti/Super et environ 10 % derrière la RTX 2060. Si nous parlons de cartes AMD, aucune carte ne correspond aux performances. Le RX 5500 XT a déjà environ 25 % de retard et le dernier RX 6500 XT est 30 % plus lent. Le RX 5600 XT est environ 10 % plus rapide.

Dans l'absolu, en moyenne dans les jeux, la carte en Full HD aux réglages maximum fournit près de 90 fps, et en WQHD le chiffre est maintenu au niveau des 60 fps tant convoités. Dans le même Cyberpunk 2077, nous parlons respectivement de 42 et 25 ips. Il est aussi possible d'activer des effets de ray tracing, mais tout dépend du jeu. Quelque part, les performances seront trop faibles même en Full HD, mais dans la plupart des jeux, vous pouvez compter sur 30 à 40 ips et plus. Dans le même temps, l'activation de DLSS améliore considérablement les performances.

Quant à la consommation électrique, ici la carte se situe au niveau de la même GTX 1660 Super, avec laquelle elle rivalise en termes de performances. Le RX 6500 XT s'avère beaucoup plus économe en énergie, consommant près de 50% d'énergie en moins.

Ainsi, au prix conseillé de 250 dollars, compte tenu de la prise en charge du ray tracing et du DLSS, le nouveau Nvidia a fière allure. Mais les premiers prix sont le plus éloignés possible des prix conseillés, et il est quasiment impossible de trouver une nouveauté en magasin.

Considérant que le RX 6500 XT devient moins cher assez rapidement, les conclusions finales peuvent être reportées pour le moment. Si la carte d'AMD continue d'être moins chère et que la nouvelle carte de Nvidia coûte plus de 400 $, alors comparer les adaptateurs sera inutile, car le premier sera beaucoup plus attrayant. Si le RTX 3050 devient également nettement moins cher, le nouveau produit d'AMD n'est peut-être pas bon ici.

bbabo.Net