Selon TechAltar, lors des tests, le système monopuce Samsung Exynos 2200 n'était en effet pas beaucoup plus rapide que son prédécesseur.
Le processeur octa-core inclus dans le Samsung Exynos 2200 n'est que 5 % plus rapide que le processeur Exynos 2100. C'est beaucoup moins que prévu, car les SoC phares de nouvelle génération offrent généralement des performances améliorées d'au moins 15 à 20 %.
Une légère amélioration des performances du processeur pourrait être pardonnée si la nouvelle plate-forme offrait un accélérateur graphique aux performances exceptionnelles. Cependant, les mesures montrent que le GPU Xclipse 920 basé sur l'architecture AMD RDNA2 n'est que 17% plus rapide que le GPU Exynos 2100.
Seul le processeur neuronal, responsable des applications d'intelligence artificielle et du traitement d'images, peut plaire. L'Exynos 2200 NPU était 115 % plus rapide que le module correspondant de l'Exynos 2100.
TechAltar estime que Samsung ne s'est pas contenté de cacher les chiffres de performance et a même reporté l'annonce de la plateforme. La source note qu'Exynos a de nouveau perdu face à Snapdragon.
bbabo.Net