Canada (bbabo.net), - Une femme et son chien d'un an se remettent de blessures après avoir été attaqués par un autre chien près de Sunnyside Park à Toronto tôt mardi matin.

Shawna Smith et son petit ami promenaient leur Corgi, Yoda, le long de Martin Goodman Trail, quand ils disent qu'un gros chien noir a couru vers eux.

"Le chien s'est approché de mon petit Corgi et lui a mordu la jambe arrière", a déclaré Smith. "Alors à ce moment-là, j'ai tiré mon chien, je l'ai tenu au-dessus de ma tête, et le chien attaquait à la fois mon chien et moi."

Yoda a subi une blessure par perforation à la jambe arrière. Smith, qui a eu besoin de plusieurs points de suture au visage, ainsi que de soins dentaires à cause du traumatisme, dit qu'elle a à peine ressenti de la douleur au moment de l'attaque.

"Je me souviens juste que mon chiot criait à tue-tête", se souvient Smith. "C'était la chose la plus sanglante que vous ayez jamais entendue."

"Je n'ai ressenti aucune douleur parce que je voulais juste que mon chien vive", a-t-elle poursuivi. "Je pensais qu'il allait mourir quand tout cela se passait."

Smith allègue que les propriétaires du chien attaquant n'ont pas essayé d'intervenir et n'ont pas assumé la responsabilité des actions de leur animal avant de partir.

Le petit ami de Smith a enregistré une vidéo des conséquences, dans laquelle on peut entendre un homme dire: "J'ai dit pardon."

Smith et son petit ami ont posté sur les réseaux sociaux dans l'espoir d'identifier les personnes impliquées.

"Je veux juste qu'ils se manifestent ou que quelqu'un les identifie et qu'ils soient tenus responsables de leurs actes", a déclaré Smith.

La police de Toronto a déclaré que l'attaque n'était pas considérée comme une enquête criminelle et a confié l'affaire aux services animaliers de Toronto.

Dans un e-mail à , Toronto Animal Services a déclaré qu'il "était au courant de l'incident survenu sur le sentier Martin Goodman le 8 février".

"Comme il s'agit d'une enquête active, nous ne sommes pas en mesure de fournir plus de détails pour le moment", indique l'e-mail.

L'avocate spécialisée dans les animaux, Jennifer Freidman, a déclaré qu'une fois que Animal Services a commencé une enquête, ils interrogent toutes les parties impliquées et « examinent les antécédents » d'un chien en particulier pour décider quoi faire.

Elle a dit que cela pourrait inclure l'émission d'un avertissement ou, selon la gravité des blessures, l'imposition d'un ordre de chien dangereux.

"Généralement, l'aspect le plus onéreux d'une commande de chien dangereux est la composante muselée", a-t-elle expliqué. "Il existe un certain nombre d'autres dispositions standard, mais la plupart des propriétaires de chiens trouvent que c'est la plus difficile."

Elle a déclaré que si une personne "s'estime lésée par cette ordonnance", elle a la possibilité de faire appel de l'ordonnance devant le tribunal d'examen des dangers des chiens.

"Mais jusqu'à ce que l'affaire soit entendue, l'individu est tenu de respecter toutes les conditions de l'ordonnance", a-t-elle déclaré.

Selon Friedman, il existe «de nombreux mécanismes en place pour promouvoir la responsabilité des propriétaires au niveau local».

"La plupart des municipalités ont un règlement municipal, qui intègre des dispositions relatives aux animaux ou est entièrement dédié aux dispositions relatives aux animaux et à des choses telles ordonnances sur les chiens potentiellement dangereux et les chiens dangereux, ainsi que des sanctions administratives pécuniaires", a-t-elle expliqué.

Selon le site Web de la ville de Toronto, il existe un certain nombre de règlements relatifs aux animaux et d'amendes associées.

Par exemple, le site Web indique que le fait de ne pas prendre «de précautions raisonnables pour empêcher un chien de se livrer à un acte dangereux entraîne une amende de 615 $.

De plus, Friedman a déclaré qu'au niveau provincial, il existe la Loi sur la responsabilité des propriétaires de chiens.

"Et il existe un certain nombre de dispositions qui seraient pertinentes dans une situation comme celle-ci, y compris éventuellement imposer une ordonnance à l'échelle de la province et accuser un propriétaire de ne pas avoir pris les précautions nécessaires à l'égard de son chien", a-t-elle déclaré.

Enquête criminelle ?

Lorsqu'il s'agit d'ouvrir une enquête criminelle, Friedman a déclaré qu'il "devrait y avoir une sorte d'élément délibéré", où une personne "entreprend de nuire à la personne et/ou à l'animal".

"Et puis cela serait également lié à l'étendue des blessures", a-t-elle déclaré. "Généralement, ces types de scénarios sont appliqués par les services animaliers, que ce soit à Toronto ou dans une autre municipalité."

Elle a dit que la municipalité serait chargée d'enquêter sur ces situations.

bbabo.Net