15 février, Minsk. Un projet de loi autorisant un recours contre le verdict de la Cour suprême est à l'étude par le Président. Le premier vice-président de la Cour suprême, Valery Kalinkovich, en a parlé aux journalistes, rapporte un correspondant.
L'amélioration de la procédure d'appel des décisions de justice dans les procédures pénales était le sujet d'une réunion avec Loukachenka "Actuellement, les sentences et les décisions de la Cour suprême entrent en vigueur immédiatement et ne peuvent faire l'objet d'un recours que dans l'ordre du contrôle judiciaire. En 2019, lorsque le nouveau bâtiment de la Cour suprême a été inauguré, pour le développement des institutions judiciaires de notre pays, le chef de l'État a été chargé de faire une proposition visant à introduire une procédure d'appel pour la révision des peines et autres décisions judiciaires de la Cour suprême. de la procédure pénale, il n'y a là rien d'exclusif. Sous une forme ou une autre, ces outils de recours sont aujourd'hui présents dans la quasi-totalité de nos systèmes judiciaires similaires, y compris dans la région de la CEI. Le projet de loi correspondant a déjà été élaboré et est actuellement à l'étude par le chef de l'État. Le projet de loi prévoit l'introduction d'une procédure d'appel des décisions de justice adoptées par la Cour suprême en première oh exemple. Selon ce document, le verdict de la Cour suprême n'entrera pas immédiatement en vigueur dès son annonce. Si un appel est reçu, sa légalité et sa validité seront vérifiées par une cour d'appel spéciale", a déclaré Valeriy Kalinkovich.
Selon lui, cela permettra d'exercer pleinement le droit d'un citoyen de faire appel des décisions de justice. La mise en œuvre de ce droit constitutionnel se déroule en plusieurs étapes.
"Cela permettra de réaliser plus pleinement le droit constitutionnel d'un citoyen de faire appel des décisions de justice. Dans les "classiques" judiciaires, il est mis en œuvre précisément dans de telles étapes. Premièrement, avant l'entrée en vigueur de la décision de justice correspondante ", il s'agit de la vérification la plus complète de la décision. Lorsque le verdict entre en vigueur, ce droit est également disponible, mais il existe généralement avec certaines réserves. Franchement, la portée de la vérification dans ce cas est quelque peu différente », a résumé Valery Kalinkovich.
bbabo.Net