Bbabo NET

Société Actualités

Kaléidoscope de la justice britannique

Le 15 février 2022, un jury de 12 membres du tribunal de la Couronne de Kingston, au Royaume-Uni, a rendu un verdict à la majorité et a innocenté Altaf Hussain des accusations d'« incitation au terrorisme ». Le verdict est une surprise pour les Pakistanais car le gouvernement pakistanais a fourni suffisamment de preuves pour l'incarcération d'Altaf Hussain sur les accusations. Cette évolution encouragera certainement les politiciens anti-étatiques et les criminels à considérer Londres comme un refuge sûr pour se cacher leur argent blanchi. Ces soi-disant politiciens et criminels pakistanais auto-exilés ont échappé aux procès devant les tribunaux pakistanais en cherchant refuge à Londres. Alors que ces personnes vivent librement au Royaume-Uni, les autorités pakistanaises attendent leur retour au Pakistan pour faire face à des procès libres et équitables devant les tribunaux pakistanais. Le Kaléidoscope du système judiciaire britannique montre des normes de justice discriminatoires pour les auteurs d'actes criminels dans le pays et à l'étranger.

L'issue de l'affaire Altaf Hussain devant un tribunal britannique par un collège de hauts magistrats après trois jours de délibération a soulevé des ambiguïtés sur l'équité du système judiciaire britannique, ce qui a une incidence négative sur la plus ancienne démocratie du monde. De nombreux autres Pakistanais ont caché d'énormes sommes d'argent noir et ont construit des empires dans d'autres pays, en particulier au Royaume-Uni. Ignorer les preuves inconditionnelles et renflouer les criminels par les tribunaux britanniques est un mauvais présage qui encouragera les criminels potentiels à chercher refuge dans des pays comme le Royaume-Uni.

Le double standard du gouvernement britannique qui qualifie la juste lutte des Cachemiris de terrorisme et soutient l'invasion de l'Afghanistan et de l'Irak sous un prétexte stupide et fondé est un témoignage éclatant de leurs revendications douteuses. Déclarer Altaf Hussain innocent alors qu'il s'agit d'un cas ouvert et fermé de son incarcération n'est pas considéré comme une conjecture plausible par les tribunaux britanniques pour un Pakistanais ordinaire. La cour a semblé inconsciente de l'environnement intérieur au Pakistan et complètement contre la position légitime du gouvernement pakistanais. De tels développements peuvent s'avérer préjudiciables à un partenariat de longue date entre le Pakistan et le Royaume-Uni.

La question à un million de dollars selon laquelle si un citoyen britannique avait «incité le peuple britannique à la violence», quelle aurait été la ligne adoptée par les tribunaux britanniques contre son propre citoyen et prendrait-il les mêmes précédents comme modèle pour régler de tels cas à l'avenir . Accorder des secours aux criminels au cas jette une ombre sur la neutralité et la sincérité du système judiciaire britannique envers ses alliés, en particulier lorsque le département de police et de justice le plus professionnel n'a pas réussi à appréhender les tueurs de M. Imran Farooq depuis 2010.

La compréhension britannique des problèmes liés à l'Asie du Sud, en particulier au Cachemire et à l'Afghanistan, semble déséquilibrée avec une nette tendance à soutenir des récits impopulaires et faux. De plus, la position de la Grande-Bretagne sur divers problèmes auxquels sont confrontés les pays musulmans n'augure rien de bon avec ses hautes revendications d'être le porte-flambeau des droits de l'homme et un ardent défenseur des démocraties. Dans le cas du Pakistan, des politiciens et des criminels auto-exilés ont trouvé refuge au Royaume-Uni et bien qu'ils soient recherchés par les tribunaux pakistanais et déclarés en fuite, ils profitent d'une vie confortable et luxuriante dans les quartiers les plus chers. Les autorités britanniques ont fait preuve d'une indifférence totale envers les vices des politiciens pakistanais qui ont gaspillé des milliards et sont recherchés dans leur pays pour des procès qui sont contraires à toutes les normes mondiales de la diplomatie et même à l'essence du droit international. Malgré les demandes répétées du gouvernement pakistanais d'extrader les fuyards pour avoir fait face à un procès équitable devant un tribunal de justice, les autorités britanniques ont facilité le refuge des criminels recherchés derrière la loi britannique.

Alors que les autorités britanniques servent les intérêts acquis de personnalités, elles négligent les demandes légitimes d'alliés comme le Pakistan et les retombées négatives probables relations bilatérales entre le Pakistan et le Royaume-Uni. Le Pakistan a toujours été un allié sincère, fidèle et digne de confiance de la Grande-Bretagne, un grand nombre de la diaspora pakistanaise jouant un rôle essentiel dans les progrès du Royaume-Uni. Les autorités britanniques devraient faire le point sur leurs engagements avec le Pakistan et garder à l'esprit la confiance et les attentes que le peuple pakistanais accorde au Royaume-Uni. Les autorités britanniques devraient permettre le rapatriement des criminels recherchés au Pakistan afin qu'ils soient jugés par des tribunaux pakistanais et qu'ils soient innocentés s'ils sont reconnus innocents sur les allégations portées contre eux. Le Pakistan apprécie sa relation à long terme avec le Royaume-Uni et s'attend à ce que les demandes légitimes du gouvernement et du peuple pakistanais soient prises en compte par les autorités britanniques et que de tels petits événements liés à des personnalités n'aient pas la possibilité de troubler les sentiments amicaux des peuples des deux pays, j'espère que les autorités britanniques utiliseront le même objectif pour poursuivre tous les auteurs au lieu d'une justice kaléidoscopique.

L'auteur est chroniqueur indépendant.

Kaléidoscope de la justice britannique