ABOU DHABI, Émirats arabes unis — Le chef de l'organisme de surveillance nucléaire des Nations Unies a averti mardi que les restrictions auxquelles ses inspecteurs sont confrontés en Iran menacent de ne donner au monde qu'une "image très floue" du programme de Téhéran alors qu'il enrichit l'uranium plus que jamais en armes -niveaux scolaires.

S'exprimant dans une large interview à l'Associated Press, Rafael Mariano Grossi a déclaré qu'il voulait dire à l'Iran qu'il n'y avait "aucun moyen de contourner" ses inspecteurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique si la République islamique voulait être "un pays respecté dans le communauté des nations.

"Nous devons travailler ensemble", a déclaré Grossi depuis un hôtel de luxe à Abu Dhabi, la capitale des Émirats arabes unis, après avoir visité la première centrale nucléaire de ce pays. « Ils doivent travailler ensemble. Je ferai en sorte qu'ils comprennent qu'en nous, ils auront un partenaire.

L'insistance de Grossi sur le fait que l'AIEA basée à Vienne reste « un auditeur » pour le monde est venue alors que les négociations échouent à Vienne pour relancer l'accord nucléaire en lambeaux de Téhéran. Quelques heures plus tôt, le chef du programme nucléaire civil iranien avait insisté sur le fait que son pays refuserait à l'agence l'accès à une usine d'assemblage de centrifugeuses sensible.

Cette usine de Karaj a fait l'objet de ce que l'Iran décrit comme une attaque de sabotage en juin. Téhéran a blâmé l'assaut contre Israël au milieu d'une guerre fantôme régionale qui s'étend depuis que l'ancien président Donald Trump a unilatéralement retiré l'Amérique de l'accord nucléaire historique de l'Iran avec les puissances mondiales. L'Iran a depuis refusé l'accès de l'AIEA pour remplacer les caméras endommagées lors de l'incident.

"Si la communauté internationale à travers nous, à travers l'AIEA, ne voit pas clairement combien de centrifugeuses ou quelle est la capacité qu'elles peuvent avoir … ce que vous avez est une image très floue", a déclaré Grossi. « Cela vous donnera l'illusion de l'image réelle. Mais pas la vraie image. C'est pourquoi c'est si important. »

Grossi a qualifié de « simplement absurde » une allégation iranienne selon laquelle des saboteurs auraient utilisé les caméras de l'AIEA lors de l'attaque du site de centrifugation de Karaj. Téhéran n'a fourni aucune preuve à l'appui de cette affirmation, bien que ce soit un autre signe des frictions entre les inspecteurs et l'Iran.

Depuis l'effondrement de l'accord nucléaire, Téhéran a commencé à enrichir de l'uranium jusqu'à 60% de pureté – une étape technique courte par rapport à des niveaux de qualité militaire de 90%. L'accord limitait l'enrichissement à 3,67 %, suffisamment pour être utilisé dans une centrale électrique. Le stock d'uranium enrichi du pays augmente chaque jour bien au-delà de la portée de l'accord de 2015, qui a vu Téhéran accepter de limiter son programme nucléaire en échange de la levée des sanctions économiques. Il fait également tourner des centrifugeuses toujours plus avancées, également interdites par l'accord.

Tout en soulignant qu'il n'était pas impliqué dans les négociations politiques en cours à Vienne, Grossi a reconnu les progrès réalisés par l'Iran depuis l'échec de l'accord signifiant qu'il faudrait modifier l'accord initial.

"La réalité est que nous avons affaire à un Iran très différent", a-t-il déclaré. « 2022 est tellement différent de 2015 qu'il devra y avoir des ajustements qui tiennent compte de ces nouvelles réalités afin que nos inspecteurs puissent inspecter tout ce que les pays conviennent à la table politique. »

Et tandis que l'Iran insiste sur le fait que son programme est pacifique, les agences de renseignement américaines et l'AIEA ont déclaré que l'Iran dirigeait un programme d'armes nucléaires organisé jusqu'en 2003.

"Il n'y a pas d'autre pays que ceux qui fabriquent des armes nucléaires atteignant ces niveaux élevés" d'enrichissement d'uranium, a déclaré Grossi à propos de l'Iran. « J'ai dit à plusieurs reprises que cela ne signifie pas que l'Iran a une arme nucléaire. Mais cela signifie que ce niveau d'enrichissement nécessite un effort de vérification intense. »

La mission iranienne auprès des Nations Unies n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur les propos de Grossi.

A Vienne, cependant, l'inquiétude grandit parmi les nations européennes à la table des négociations. Les États-Unis sont restés en dehors des pourparlers directs depuis l'abandon de l'accord.

"Sans progrès rapides, compte tenu de l'avancée rapide de son programme nucléaire par l'Iran, (l'accord) deviendra très bientôt une coquille vide", ont-ils averti dans un communiqué du jour au lendemain.

Répondant apparemment aux critiques, le négociateur iranien Ali Bagheri Kani a écrit sur Twitter : « Certains acteurs persistent dans leur habitude de blâmer, au lieu d'une véritable diplomatie.

Mais les négociateurs iraniens qui sont entrés dans les pourparlers pour la première fois depuis des mois sous le président radical nouvellement élu Ebrahim Raisi ont adopté des positions maximalistes. Bagheri Kani lui-même a décrit les six précédents cycles de négociations avec une équipe de l'ancien président Hassan Rouhani comme un simple « projet ».

Interrogé sur la différence entre les deux administrations, Grossi a déclaré que "le changement est palpable".

"Le président lui-même et les gens autour de lui ont dit très clairement qu'ils avaient des opinions sur le programme", a-t-il déclaré. "Ils ont des opinions bien arrêtées sur les interactions que l'Iran a eues" avec l'AIEA et les parties à l'accord nucléaire.

Il a également décrit la coopération avec l'administration Raisi comme "plus lente que prévu"."Nous avons pu commencer cette relation assez tard, je dirais", a déclaré Grossi.

Pendant ce temps, des photos satellites obtenues par le site montrent la construction en cours dans la montagne au sud de la centrale nucléaire iranienne de Natanz, deux fois la cible d'attaques israéliennes présumées. Une autre installation en surface est en cours de construction dans l'installation souterraine iranienne de Fordo, qui a également commencé l'enrichissement d'uranium au milieu des pourparlers de Vienne au mépris de l'accord nucléaire.

Grossi a déclaré que l'Iran avait informé l'AIEA de la construction en cours et que ses inspecteurs « suivaient » les progrès sur les sites.

Au niveau régional, l'Arabie saoudite a commencé à explorer l'énergie nucléaire. Contrairement aux Émirats arabes unis - qui ont un accord strict avec les États-Unis qui garantit qu'ils n'enrichissent pas leur propre uranium - l'Arabie saoudite dit vouloir un programme de centrifugation. Cela ouvre le risque de prolifération nucléaire car le royaume a menacé de se précipiter pour une arme nucléaire si l'Iran en obtenait une. Grossi a qualifié les discussions entre Riyad et l'AIEA de "très positives".

Et en Israël, longtemps considéré comme un État doté de l'arme nucléaire, un vaste projet de construction se poursuit dans son réacteur nucléaire secret près de Dimona, qui n'est pas soumis à la surveillance de l'AIEA. L’Iran désigne souvent le programme d’armement d’Israël comme un double standard international étant donné l’examen minutieux du programme civil de Téhéran.

Interrogé sur Israël, Grossi a déclaré : « Je pense que la communauté internationale aimerait que chaque pays signe le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et place toutes les installations sous les garanties de l'AIEA.

Il a souligné l'importance de veiller à ce que les inspecteurs de l'AIEA aient la capacité illimitée de surveiller et d'accéder au programme nucléaire iranien à accélération rapide.

"Le problème est que plus le temps passe et que vous perdez la capacité d'enregistrer ce qui se passe, puis dès que cette capacité est restaurée, les inspecteurs reviennent et recommencent à reconstituer le puzzle", a-t-il déclaré. « Il peut y avoir des lacunes. Et ces écarts ne sont pas une bonne chose à avoir.

Suivez Jon Gambrell et Isabel DeBre sur Twitter à www.twitter.com/jongambrellAP et www.twitter.com/isabeldebre.

bbabo.Net