Si des ancres de programme déclamées, écumant de rage tout en essayant d'embourber les adversaires avec des remarques poignardantes, vous impressionnent ou vous laissent émerveillé en ce moment, félicitations, vous êtes exactement le genre de spectateurs pour lesquels ils font leurs émissions. Sans avoir à creuser profondément dans la tranquillité de ce phénomène d'inspiration par la diffamation, les rencontres calomnieuses, sachez simplement que vous avez été programmé pour consommer des tirades, pas des récits efficaces - tout ce qui est contraire à la dénonciation passerait inaperçu ou manquerait d'audience. espacer encore plus la niche intellectuelle. Le dilemme est que nous écoutons pour répondre, pas pour comprendre, ce qui est le cas de nos médias, tout ensemble. Anne Morrow Lindbergh frappe dans le mille lorsqu'elle écrit : "Une bonne communication est tout aussi stimulante qu'un café noir, et tout aussi difficile de dormir après."

Eh bien, honnêtement, si les présentateurs de nouvelles avec des boucles de twerk dans leur interprétation sensationnelle de lecture de nouvelles touchent vos bons accords, félicitations, vous êtes une autre valeur ajoutée sur la liste du « public cible » - que les médias se plient en arrière pour produire . L'origine d'un tel sensationnalisme a fait son apparition sur le marché il y a près d'une décennie et demie, lorsque cette forme d'ancrage de nouvelles a commencé à être acceptée comme un cliché. Cela n'aurait pas été une mauvaise initiation si l'industrie pakistanaise des médias avait su que la sensibilisation ne fonctionnait qu'avec des informations spécifiques, un scoop pour être précis, et non avec chaque contenu. Aussi hilarant que cela puisse paraître, mais entendre un présentateur trouver un dram, à travers sa voix, sur un fait divers non dramatique vous laisse sous le choc de l'incrédulité !

De plus, si les médias d'infodivertissement ne cessent de vous étonner avec leurs calembours obscènes et leurs répliques, laissant le public se convulser de rires, vous n'avez aucune idée de la précision avec laquelle ils ont pointé leur fusil de chasse sur vos instincts satiriques, qui sont maintenant si immunisé contre l'obscénité, la salacité et le vulgarisme. Vous avez peut-être un problème avec moi à ce sujet, mais j'insiste sur le fait qu'il y a une ligne fine entre la satire et l'indécence, n'est-ce pas ? Si d'une part, nous prônons une société dépourvue de toute discrimination sexuelle, de honte corporelle, de misogynie et de patriarcat, pourquoi nos êtres dichotomiques oseraient-ils regarder du contenu infesté de squelches dirigés vers les formes corporelles des gens, une doublure s'attaquant aux coupures du visage de quelqu'un et non raffiné humour irrespectueux des hommes et des femmes?

Le dilemme est que nous écoutons pour répondre, pas pour comprendre, ce qui est le cas de nos médias, tout ensemble.

Si le seul sport, parmi plus de 800 dans le monde, se révèle sur votre écran, c'est le cricket, félicitez-le, vous l'avez bien mérité. C'est exactement ce que vous voulez voir, consommer votre temps d'écran, investir de l'argent, acheter des billets, devenir frénétique et admirer néanmoins.

Je suggérerais plutôt de lire un de mes articles : https://.com.pk/836593/hunting-for-an-olympic-champion-in-a-cricket-frenzied-country/

Dans cet article, j'ai essayé de faire la lumière sur la culture sportive au Pakistan : « Le fait est que nous ne voulons pas dépenser un centime pour autre chose que le « cricket ». Les installations sportives ont été confinées aux clubs de cricket, principalement car les terrains ouverts sont soit occupés par des mafias de la construction, soit pavés pour des itinéraires. Outre quelques exceptions, le Conseil des sports du Pakistan et d'autres fédérations "qui fonctionnent mal" regorgent d'escrocs qui réclament de lourds chèques de paie, portent atteinte à l'intégrité institutionnelle et s'enfuient après de lourdes maraudes et pillages - l'histoire de la vie de nos institutions. Permettez-moi de faire un peu de valeur ajoutée en déclarant que nos médias ont eu leur cerise sur le gâteau - après avoir vérifié le pouls des inclinations du public - qui s'est avéré donner une couverture de 98% au cricket tout en laissant de côté chaque sport. Quel désastre absolu ! Imaginez une nation qui domine le monde avec des talents de hockey maintenant en train de s'effondrer et de mourir sur la table, dans les dépotoirs !

En tant que nation, vous devez savoir que si un médiocre, un roturier ou un bromure - pour être précis - commence à se tailler la part du lion des apparitions à l'écran, faites des spectacles intellectuels avec toute la non-intellectualité ; ceux à prodiguer des inscriptions devraient être vous puisque ce bromure est votre reflet. Il évoque le plongeon intellectuel de la nation, dans l'ensemble, et qui est déjà tombé au bas de l'échelle. Si vous essayez de rechercher des visages familiers sains d'esprit sur les écrans nationaux ces derniers temps, probablement pas de beignet pour vous, puisque vous les avez étouffés à mort, professionnellement ; votre analyse comparative du contenu axé sur l'intellect les a filtrés et il ne vous reste plus qu'une baisse de rationalisme et de bon sens.Si vous ne voyez pas une seule bonne chanson nationale, une voix patriotique faire surface pour frapper l'industrie de la musique depuis des lustres, chapeau bas, vous avez dévoré les professionnels qui ont une âme. Vous êtes maintenant assez satisfait des compositeurs, chanteurs et artistes intermédiaires. Le dénouement n'est pas décevant, il était temps ! Le plus hors clé est, le moins hors écran est. De nos jours, les gens chantent des interprétations pathétiques, sautillent et en ont pour leur argent et en plein essor, alors que le chant des manuels scolaires est en lambeaux. De quoi ne me souviens-je pas de cette chanson nationale de mon enfance et de mon adolescence, et de quelle chanson nationale devrais-je me souvenir de la dernière décennie qui a remué toute la nation ?

De plus, si vous mesurez le succès de quelqu'un avec des likes en plein essor, des abonnements proliférants, une augmentation des fans et des fans en croissance, le travail est bien fait. Vous avez excavé des randonneurs exprès, plutôt des buveurs, qui vous vendent les bouteilles de vin sous le couvert de miel de pin de Turquie. Maintenant, peu importe si l'alcool est interdit pour la vente aux mineurs, les risques pour la santé, l'immoralité pour les pratiquants de la foi, ils vous vendraient de toute façon - sans regrets, scrupules. Ils continueraient à vous nourrir de leur contenu ; gauche droite et centre, jusqu'au jour où vous vous effondrez pour être jeté dans le même trou que vous avez ouvert une fois, une tombe maintenant, un trou noir, à proprement parler !

Si votre désir ne connaît pas de frontières et continue d'épuiser votre être sur le contenu des sites Web sombres, soyez reconnaissant pour le monde d'enchantement que vous avez clôturé autour de vous parce que c'est ce que vous avez accueilli à bras ouverts. Vous êtes maintenant assis au milieu avec le statut le plus vulnérable, prêt à être écrasé par des problèmes de santé, des crises financières, une paix mentale détériorée et des problèmes de stress ; sinon aujourd'hui, plus tôt !

Si vous voyez un égoïste égocentrique, oo désolé un analyste, occupant l'écran tous les jours tard dans la soirée avec une pléthore de faux-fuyants et essayant d'éclabousser l'intellect produit dans l'énorme arrière-cour (par région) de sa ferme, sachez que votre audibilité mérite une opinion subjective, pas un fait, et que vos globes oculaires méritent une perspective intéressée, pas la vérité. Tu es un piège tenu en laisse par un filet de fils doux.

Vous blâmez les médias pour quoi ? Si vous blâmez l'industrie des médias d'être médiocre, en dessous de la moyenne, sous la normale et ringard, sachez que vous devez être blâmé en premier lieu. Vous n'avez personne à tenir pour responsable de tout cela, votre sélection. Voilà, des médias médiocres pour des gens médiocres !

bbabo.Net