Inspiré par le dicton du grand Quaid, le fondateur du Pakistan, Muhammad Ali Jinnah à propos de "Paix à l'intérieur et paix à l'extérieur", je propose une phrase "Ennemi à l'intérieur et ennemi à l'extérieur", en particulier à l'ère de la guerre hybride ou de la guerre de 5e génération ou Guerre non cinétique, où l'ennemi reste invisible et méconnaissable. De plus, l'environnement politique a évolué d'une manière telle qu'il devient extrêmement difficile de distinguer l'ennemi.
Malheureusement, la vision de paix à l'intérieur et à l'extérieur de Quaid reste un rêve pour tous les Pakistanais, peut-être parce que nous n'avons pas réussi à reconnaître correctement l'ennemi à l'intérieur et l'ennemi à l'extérieur. Alors que les forces armées du Pakistan sont restées occupées à parer la menace à l'intégrité territoriale contre les applications traditionnelles de la force par l'ennemi, les gouvernements politiques successifs n'ont pas correctement interprété les desseins de l'ennemi qui visaient les éléments de sécurité non traditionnels par l'emploi de moyens hybrides.
Le Pakistan a connu de multiples guerres, conflits et crises avec son grand rival, l'Inde. Le problème central de la plupart des guerres et des conflits était le Jammu-et-Cachemire (J&K), mais les points à l'ordre du jour sur les différends ont proliféré au cours des sept dernières décennies. Alors que J&K reste non résolu, Sir Creek, Siachen, le partage de l'eau, le conflit de Kargil, les crises de Twin Peak, les attentats de Mumbai et dernièrement la crise de février 2019, pour n'en citer que quelques-uns, ont été ajoutés à la longue liste des différends en évolution.
De plus, le Pakistan a été soumis à une guerre hybride sans fin par l'Inde pour affaiblir l'État de l'intérieur. La réintroduction de la terminologie de la guerre hybride a gagné du terrain depuis la prise de contrôle russe de la péninsule de Crimée en mars 2014, bien que le concept soit aussi vieux que la guerre elle-même. La description d'Andrew Mumford (2016) d'un adversaire hybride "comme un adversaire qui utilise une combinaison de méthodes d'influence politiques, militaires, économiques, sociales et de renseignement, ainsi que des méthodes de guerre conventionnelles, irrégulières, terroristes et criminelles" semble assez complète et décrit une image précise de l'environnement sud-asiatique. L'Inde a utilisé, peut-être tous les outils susmentionnés d'applications de forces hybrides contre le Pakistan. La même chose a été vérifiée par l'organisme de surveillance européen DisInfoLab dans le rapport "Chroniques indiennes" publié en décembre 2020. Les opérations de quinze ans visaient les grandes capitales de l'Union européenne (UE) et des Nations Unies (ONU) pour servir intérêts indiens et porter préjudice à la Chine et au Pakistan.
Si le but d'un ennemi de provoquer le mécontentement parmi les masses est atteint, il a déjà gagné la moitié de la bataille.
Cependant, l'Inde n'aurait pas pu atteindre ses objectifs politiques sans un soutien actif au sein des zones ciblées. Alors que peu d'agents externes ont également été envoyés en tant que facilitateurs et directeurs de l'exécution d'opérations sensibles, comme l'officier en service de la marine indienne Kulbhushan Jadhav, qui a été arrêté près de la frontière iranienne le 3 mars 2016. Jadhav est maintenant dans une prison pakistanaise sous un peine de mort, tandis que le Haut-commissariat indien refuse de désigner un défenseur pour son affaire actuellement pendante devant la Haute Cour d'Islamabad, à la suite d'une ordonnance de procès équitable de la Cour internationale de justice (CIJ).
De même, une crise politique entraînant une instabilité socio-économique ne peut être déclenchée sans le soutien actif des éléments locaux. Il peut s'agir d'organisations non gouvernementales (ONG), de bureaux politiques d'éléments externes, d'entrées par le biais de coentreprises (JV), de maisons de presse financées par l'étranger, etc., comme le montre le rapport "Chroniques indiennes". Au moins 750 faux médias et 550 domaines de sites Web ont participé à la campagne dirigée principalement contre la Chine et le Pakistan à la demande des agences de renseignement indiennes.
L'instabilité politique récemment déclenchée au Pakistan, qui a finalement conduit au ralentissement économique, est également attribuée à des mouvements externes mais exécutés localement. Ce que nos ennemis ont tiré de la situation actuelle, c'est une inflation qui monte en flèche, une population insatisfaite, une monnaie en baisse, une dépendance croissante à l'égard des organismes donateurs internationaux et une société extrêmement vulnérable qui est devenue polarisée, volatile et désenchantée par les institutions étatiques.
En fait, c'est la situation la plus souhaitable pour un adversaire contre un État cible lorsque son propre peuple est agité et désabusé. Si le but d'un ennemi de provoquer le mécontentement parmi les masses est atteint, il a déjà gagné la moitié de la bataille. Peut-être que l'ennemi a accompli ce que le sage chinois Sun Tzu avait professé il y a plus de 2500 ans, la meilleure victoire est celle dans laquelle vous gagnez sans combattre.Par conséquent, il est extrêmement important de comprendre que nous devons identifier l'ennemi intérieur car l'ennemi extérieur est visible, tandis que l'ennemi intérieur reste invisible et cause plus de mal que l'ennemi visible, qui peut être combattu par les forces armées entraînées. Le Pakistan a l'expérience de la lutte contre la guerre hybride en cours qui lui est imposée par l'Inde. Il est donc essentiel de mettre davantage l'accent sur l'identification de l'ennemi à l'intérieur, car l'ennemi extérieur ne peut atteindre ses objectifs politiques sans le soutien actif d'éléments situés à l'intérieur de la cible. Etat.
L'écrivain est l'auteur du livre "Dissuasion nucléaire et gestion des conflits entre l'Inde et le Pakistan".
Il travaille actuellement comme directeur du Centre d'études aérospatiales et de sécurité (CASS)
bbabo.Net