Le sort de la championne d'Europe de patinage artistique Kamila Valieva sera tranché par la formation de sortie du Tribunal arbitral du sport (TAS). C'est là que se tourneront le CIO et l'Union Internationale de Patinage, qui ont décidé de contester la décision de RUSADA d'admettre le patineur aux JO.

La commission de sortie a différentes fonctions et possibilités en termes de délais de décision avec le bureau principal du TAS.

Qu'est-ce qu'un panneau de sortie du TAS

Pendant la durée des Jeux Olympiques et Paralympiques, le TAS ouvre son bureau de représentation dans la capitale des Jeux. Cela est nécessaire pour le règlement rapide des différends. Le tribunal du TAS prend une décision dans les 24 heures, dans de rares cas en quelques jours. Sans faute, il est accepté avant le départ, dans lequel l'athlète doit effectuer. La décision est définitive et ne peut être contestée.

La décision du jury de visite dans le cas de Valieva ne concernera question de sa participation ultérieure aux Jeux Olympiques. Les décisions sur la disqualification de l'athlète ou la privation de la Russie de l'or des Jeux seront prises ultérieurement.

La durée de la peine (si l'athlète est reconnu coupable) sera signalée à partir du moment où l'échantillon est prélevé - le 25 décembre 2021. Et, par exemple, en cas de disqualification pour une période minimale d'un mois, les résultats de Valieva aux Jeux olympiques ne seront pas annulés et la Russie conservera l'or.

Les décisions du panel de sortie du TAS sont devenues décisives pour la Russie depuis 2016, lorsque les Russes ont commencé à être massivement écartés des Jeux. Par exemple, au dernier moment, le jury de visite a admis l'athlète Daria Klishina, la nageuse Yulia Efimova aux Jeux olympiques de 2016 et a refusé l'admission à l'équipe nationale russe d'athlétisme dirigée par Elena Isinbayeva. En outre, le comité de sortie a rejeté l'appel de plus de 40 athlètes contre la décision de les retirer des Jeux olympiques de 2018.

La composition du panneau de sortie est divisée en deux groupes. L'un des groupes ne s'occupe que des cas de dopage. Il est dirigé par le Suisse Ivo Euseibo, son adjoint est l'Américain David Rivkin. Les arbitres sont John Boltby, Trisha Kavanagh (tous deux d'Australie), le Suisse Rafael Favre Schneider, l'Autrichienne Martina Schreitzer-Kropiunik.

Des avocats suisses représenteront les intérêts de la patineuse artistique Valieva aux Jeux Olympiques du TAS 2022. C'est ce groupe qui prendra une décision sur Valieva. Aucun des représentants de l'arbitrage dans les affaires de dopage n'avait auparavant examiné des affaires très médiatisées contre des Russes, contrairement aux représentants d'un autre groupe. L'Américain Jeffrey Benz était l'un des trois arbitres dans un appel contre la décision de retirer les athlètes russes des Jeux olympiques de 2016. Des arbitrages avec la participation de l'Australienne Annabelle Bennet ont décidé de ne pas autoriser les haltérophiles et paralympiens russes aux Jeux de 2016.

Qui défendra Valieva

Les intérêts de la patineuse artistique russe au TAS seront représentés par le cabinet d'avocats suisse Schellenberg Wittmer Ltd, rapporte Match TV. Auparavant, cette société représentait les intérêts de RUSADA dans une affaire contre l'AMA, ainsi que le ROC dans un appel contre la décision du CIO d'interdire à vie à un certain nombre d'athlètes russes de participer aux Jeux olympiques.

En 2018, le TAS a acquitté 28 athlètes russes disqualifiés par le CIO, la peine de 11 autres Russes a été réduite. En décembre 2020, le TAS a partiellement accueilli l'appel de RUSADA contre la décision de l'AMA sur les sanctions contre les sports russes - a réduit la période de quatre à deux ans et a supprimé un certain nombre de points.

bbabo.Net