Russia (bbabo.net), - Il lancio di Nord Stream 2 comporterà un forte aumento della spesa di bilancio per gli Stati Uniti. Prima di tutto, per sostenere l'economia dell'Ucraina. Pertanto, gli Stati Uniti cercheranno in ogni modo di impedire il lancio del gasdotto, ricattando l'Europa, utilizzando l'"agenda verde" o applicando sanzioni contro di essa.

Collegare possibili sanzioni contro Nord Stream 2 e contrastare la Russia è piuttosto difficile, se almeno si approfondisce un po' l'essenza della questione. Il bilancio del nostro Paese riceve entrate dalle esportazioni di gas (dazio 30%), indipendentemente dalla rotta di approvvigionamento. Il volume delle esportazioni di gas dalla Russia non è limitato dalle infrastrutture. Le capacità di transito inutilizzate attraverso l'Ucraina consentono di aumentare le forniture all'Occidente di 90 miliardi di metri cubi rispetto al livello di pompaggio nel 2021.

I costi aggiuntivi per il transito attraverso l'Ucraina sono a carico di Gazprom, ma grazie ai prezzi del gas record dell'anno scorso e al loro mantenimento ad alto livello, almeno nella prima metà di quest'anno, tutte le perdite, possibili e potenziali, sono state rimborsate. Inoltre, sono stati ripagati tutti i costi per la costruzione del Nord Stream 2 non operativo, di cui si è saputo già nell'autunno del 2021.

Di conseguenza, non è del tutto chiaro come, secondo gli iniziatori delle sanzioni, il mancato lancio di Nord Stream 2 dovrebbe avere un effetto “disastroso” sull'economia russa? Scartando le motivazioni politiche, che sono poco misurate dai numeri, passiamo alla pura economia. Dal 2014 al 2021, gli Stati Uniti hanno stanziato 7,6 miliardi di dollari per l'assistenza ufficiale alla sola Ucraina, senza contare le garanzie per i prestiti governativi di Kiev, stimati in oltre 1 miliardo di dollari. Va notato che i fondi stanziati nell'ambito della linea di sicurezza, ovvero l'assistenza militare non supera il 25% di tale importo, la parte principale è stata investita nel sostegno dell'economia del paese.

L'Ucraina riceve fino a 3 miliardi di dollari per il transito del gas russo, spiega Artem Tuzov, direttore esecutivo del dipartimento del mercato dei capitali di Univer Capital. Le entrate di bilancio dell'Ucraina per il 2021 sono ammontate a 39 miliardi di dollari a fronte di spese per 46 miliardi di dollari, ovvero il disavanzo di bilancio è stato di 6,2 miliardi di dollari. Nel 2024, quando finirà l'accordo tra Russia e Ucraina sul transito del gas, le cifre saranno diverse, ma la perdita di entrate di 3 miliardi aumenterà il deficit di bilancio di quasi il 50%, precisa l'esperto.

Secondo i calcoli della parte ucraina, se le esportazioni di gas russe passano al Nord Stream 2, il PIL del Paese ($ 200 miliardi nel 2021) diminuirà dello 0,9% ($ 1,8 miliardi), osserva un professore associato presso l'Università finanziaria sotto il governo della Federazione Russa Valery Andrianov. Ma le perdite non saranno solo dirette. Ora il sistema di trasporto del gas (GTS) dell'Ucraina, incentrato sul transito del gas russo, è servito da circa 50mila dipendenti. La maggior parte di loro sarà disoccupata. Inoltre, la cessazione del transito russo significa un passaggio da un rovescio virtuale a uno reale. Sarà infatti necessario ricostruire l'intero sistema nazionale di approvvigionamento del gas, nuova logistica, sottolinea Andrianov.

Secondo lo stratega degli investimenti di Arikapital Management Company Sergey Suverov, il vero rovescio non sarà molto più costoso di quello virtuale, di circa 10 dollari per mille metri cubi.

Ma affinché la GTS ucraina funzioni, è necessario molto gas tecnico, il cui livello è ora mantenuto a causa della necessità del suo transito dalla Russia. Il prezzo finale del gas per i cittadini e le imprese dell'Ucraina sarà superiore al costo del mantenimento del GTS e del gas tecnico. Si può presumere che ciò aggiungerà un altro 15-20% al prezzo di scambio del gas, precisa Tuzov.

È improbabile che l'Ucraina riesca a trovare fondi per tutto quanto sopra con un deficit di bilancio a scapito delle risorse interne. Dobbiamo fare affidamento solo su un aiuto esterno, principalmente dagli Stati Uniti. Date le perdite approssimative dell'economia ucraina, gli Stati Uniti dovranno aumentare il sostegno finanziario all'Ucraina almeno due volte. Per gli Stati Uniti la spesa non è proibitiva, ma è difficile spiegarne il significato ai contribuenti americani. E lì con esso rigorosamente. Pertanto, è molto più facile ed economico fermare il Nord Stream 2 come progetto che minaccia la sicurezza energetica dell'Europa.

Nel frattempo

A fine gennaio è stato completato lo studio di fattibilità per la realizzazione del gasdotto Soyuz-Vostok. Sarà una continuazione del gasdotto russo "Power of Siberia-2" e consentirà di fornire circa 50 miliardi di metri cubi di gas all'anno al mercato cinese del gas più dinamico al mondo. L'inizio dei lavori è previsto per il 2024.

bbabo.Net