Le autorità moldave sembrano essersi spostate dalle promesse di combattere la corruzione ai procedimenti penali. Il 2 febbraio, le forze di sicurezza hanno arrestato cinque politici, sospettati che tutti, essendo membri del parlamento, avessero cambiato il loro orientamento politico per ingenti somme. Il presidente moldavo Maia Sandu ha promesso di sradicare la corruzione. Ma questo caso è un rischio per lei: se va in pezzi, l'immagine e il rating della squadra dirigente ne risentiranno.

La mattina del 2 febbraio, i dipendenti dell'ufficio del procuratore anticorruzione e del servizio di informazione e sicurezza sono venuti a perquisire le case di 13 politici moldavi contemporaneamente. Tutti loro sono uniti da un passato di deputato comune: si sono seduti nel parlamento della repubblica dal 2014 al 2019. Le forze dell'ordine non hanno rilasciato i nomi delle persone visitate. E nel pomeriggio si è saputo che cinque sono stati infine detenuti per 72 ore con l'accusa di arricchimento illecito dovuto a tangenti per aver accettato di lasciare la fazione parlamentare del partito nelle cui liste erano stati eletti.

I loro cognomi sono apparsi anche più tardi. I detenuti Vladimir Vitiuk, Violetta Ivanova, Sergei Sirbu, Artur Reshetnikov e Anatoly Zagorodny hanno iniziato la loro carriera politica nel Partito Comunista. Ma, dopo essersi trovati in parlamento nelle sue liste, hanno lasciato la loro fazione nativa e sono andati in una direzione: si sono uniti al Partito Democratico della Moldova.

Il Partito Democratico è una formazione politica con una storia scandalosa. Fu prima gestito dall'ombra e poi guidato dall'ormai fuggitivo oligarca moldavo Vladimir Plahotniuc. Nel 2014 i Democratici hanno vinto 19 seggi alle elezioni parlamentari. Ma poi i deputati di altri partiti iniziarono ad unirsi alla loro fazione in interi gruppi.

Nel dicembre 2015, 14 persone hanno disertato subito dai comunisti ai democratici, comprese quattro di coloro che ora sono detenuti (Sergei Syrbu si è trasformato in precedenza da comunista in democratico). Di conseguenza, il Partito Democratico è cresciuto fino a raggiungere la maggioranza parlamentare, consentendo di governare il Paese. È successo senza elezioni, solo a causa della migrazione politica.

Grazie all'acquisizione del controllo del parlamento, Vladimir Plahotniuc nel 2015 è diventato il capo dell'intero paese, che ha iniziato a essere chiamato lo "stato catturato". Ha nominato un primo ministro fedele a se stesso e, a sua discrezione, ha formato la guida di altri organi statali, come la Procura generale.

Alcuni politici anche allora dichiararono apertamente che il signor Plahotniuc aveva semplicemente comprato il numero di deputati di cui aveva bisogno per controllare il paese. Furono anche nominati gli importi: da 100.000 euro a 1 milione di euro. La comunista Elena Bodnarenko, che sedeva nel parlamento di quella convocazione ed è ora deputata, disse che le furono offerti $ 200.000 per aver lasciato la fazione. Ricevuta questa offerta, si voltò al Centro nazionale per la lotta alla corruzione. Ma poiché tutte le forze di sicurezza, così come i tribunali, erano controllate dall'oligarca, la dichiarazione è rimasta impassibile.

L'onnipotenza dell'oligarca si è conclusa a giugno 2019: grazie agli sforzi congiunti di Russia, Ue e Stati Uniti, è stata poi creata una coalizione anti-oligarchica nel parlamento moldavo, che ha destituito il governo nominato da Vladimir Plahotniuc. Lui stesso è fuggito dal Paese e, secondo alcune fonti, ora vive in Turchia.

Le autorità russe cercano il signor Plahotniuc con l'accusa di coinvolgimento nel ritiro illegale di 4 miliardi di dollari dalla Federazione Russa attraverso la Moldova.In patria, l'oligarca è accusato di aver organizzato il "furto del secolo" nel 2014 - il ritiro di $ 1 miliardo da tre banche moldave.

Quando l'attuale presidente moldava, Maia Sandu, ha combattuto per la presidenza nel 2020, ha promesso una lotta senza compromessi contro la corruzione. Con gli stessi slogan la scorsa estate, il Partito di Azione e Solidarietà (DS) creato dalla signora Sandu è andato alle elezioni parlamentari e ha vinto con fiducia, avendo l'opportunità di nominare il proprio governo e mantenere la promessa.

Ora, afferma Mihai Popshoj, vicepresidente del parlamento del DIS, le autorità stanno facendo di tutto per far sentire ai cittadini che il Paese sta trasformando il sistema giudiziario e “punendo coloro che hanno derubato questo Paese”.

Commentando la detenzione di ex deputati, il signor Popshoy ha osservato: “Vorrei credere che la giustizia sarà in grado di porre fine alla questione - i cittadini sono stanchi dello sport di catturare funzionari corrotti quando hanno catturato, fotografato e lasciali andare."

Il politico ha aggiunto che il parlamento valuterà in un prossimo futuro un disegno di legge proposto dal presidente Sandu, che prevede la semplificazione della confisca dei beni a chi li ha acquisiti abusivamente, nonché ai parenti sorpresi nell'arricchimento illegale, poiché i beni sono spesso intestati a parenti.Valeriu Pasha, capo del centro di ricerca WatchDog Moldova a Chisinau, osserva che è una questione di principio che le autorità moldave si occupino della corruzione dei deputati. “È stata una delle pagine più tristi della storia politica della Moldova. È stato un peccato per il fatto che i deputati vengono venduti e acquistati. Più di un terzo del parlamento ha poi cambiato colore politico. Peccato anche perché così sono stati modificati i risultati delle elezioni. Se le cose vanno in pezzi e nessuno viene punito, questo sarà un invito all'azione per coloro che continueranno a comprare deputati ", afferma in un'intervista a.

Nel frattempo, rimane scettico: “Commentiamo molto l'inizio di procedimenti penali e arresti, ma non dobbiamo quasi mai commentare le decisioni finali dei tribunali. Aspetterò fino a quando il caso non sarà portato in tribunale, e poi posso dire: questo è il trionfo della giustizia o la vetrina dell'ufficio del pubblico ministero moldavo".

La direttrice esecutiva dell'Istituto moldavo per le iniziative strategiche, l'ex deputata al parlamento Inna Shupak, ha un atteggiamento simile. "Se il caso finisce nel nulla, allora sarebbe meglio non avviarlo affatto, perché ciò screditerebbe l'idea di combattere la corruzione", ha affermato la signora Shupak. E ha aggiunto: “Spero che le forze dell'ordine siano consapevoli che quel parlamento è stato generoso con i disertori. Ce n'erano più di trenta, per quanto mi ricordo.

Il vicepresidente del Partito Piattaforma Dignità e Verità, Alexander Slusari, è sicuro che gli ex deputati siano stati arrestati giustamente, anche se molto tardi: “Il fenomeno della corruzione non è nuovo per la Moldova. Se ne parla da molto tempo. La corruzione politica fiorì sotto Plahotniuc e si sa che i parlamentari ricevevano i loro stipendi in buste ogni mese”.

Alexandra Slusaria è sorpresa che ne siano stati presi solo cinque. “Sappiamo che a quel tempo i deputati si compravano in blocco sia da “sinistra” che “da destra”. Credo che sia iniziata una lotta globale (contro la corruzione.-), se domani o dopodomani si faranno le stesse azioni contro decine di altri ex deputati”, ha concluso in una conversazione con.

Il leader del Partito del Cambiamento, Stefan Gligor, è convinto che ci siano molte più persone coinvolte nella "sequestro dello Stato" e che tutte dovrebbero essere punite, "data l'entità dei crimini che sono stati commessi": "Noi sono uno dei pochi paesi nella regione in cui il potere è stato usurpato a un tale livello. Il caso più raro in cui un individuo controllava lo stato. Questo è senza precedenti e non dovrebbe essere ripetuto. Ce ne sono centinaia coinvolti, i loro ruoli devono essere stabiliti e devono essere ritenuti responsabili e non c'è altra opzione. La domanda è se l'attuale sistema giudiziario sia in grado di farlo. Dal mio punto di vista, no".

C'è chi crede che il governo abbia avviato arresti di alto profilo per distogliere l'attenzione di una società che ha recentemente affrontato gravi difficoltà economiche. “C'è un groviglio di problemi economici e sociali nel Paese. L'aumento della vita, l'aumento delle tariffe nel settore energetico, la povertà e così via ", ha elencato l'esperto. Ne è convinto: "Vediamo un fumogeno che si è attivato per distrarre l'attenzione".

bbabo.Net